1. Зарегистрироваться

    Вебинар "Почему нужно работать на Бирже FORUMHOUSE" состоится 27.04.2018г., с 10 до 11 часов (время Мск.).В режиме онлайн вы сможете узнать как работает Биржа, как найти заказчиков, а также сможете задать вопрос команде FORUMHOUSE.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

После аэрационных ЛОС в реку...Нельзя?

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем k121e, 16.05.11.

  1. k121e
    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    k121e

    Участник

    k121e

    Участник

    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Почему нельзя после очистки сбрасывать стоки в реку? Поделимся информацией.
     
  2. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    206

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    206
    Адрес:
    Пермь
    Да почему нельзя сразу? Можно, только стоки обеззараживать нужно..Я лично знаю четыре варианта:
    - УФ-лампа, для одного коттеджа не вариант, лампа быстро перегревается и выходит из строя.
    -ставить на выходе насос-дозатор с гипохлоридом натрия
    -озонирующая установка (дорого очень)
    -таблетированный хлор ( мне лично не нравится)
    Все эти варианты приемлемы, лишь при тех параметрах, которые заявляют в своих сертификатах продавцы очистных..Хотя.. до прошлого года при сбросе после очистных в реку,при разработке проекта, учитывался фон загрязнений водоема. Сброс должен был быть, либо такой же, либо чище..Сейчас, насколько мне известно, все водоемы, по умолчанию, считаются рыбхозными. ИМХО конечно.:hello:
     
  3. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    795

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Москва
    Запрещено нормативно.
    По Европейским нормам возможно по Российским нельзя.
    Возможны серьезные последствия.
     
  4. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По идее если у Вас есть заключения СЭС и прочее о качестве очистки, которые позволяют сбросить, то можно организовать, но отмахиваться от СЭС если что Вы будете не этими бумажками, а результатами анализа сбрасываемой воды. А они не факт что будут соответствовать.
     
  5. k121e
    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    k121e

    Участник

    k121e

    Участник

    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Всем огромное спасибо! Тогда чем отмахиваюся от Роспотребнадзора БОЛЬШИЕ города,они уж точно скидывают "после УФ" :)].
     
  6. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ежедневными результатами анализа стока который они спускают в реку и еще кучей всяких бумажек. И там совсем другие аэрационные станции. Ну и не будет город сам на себя заявления писать. Городские очистные по моему у нас ни разу не частные.
     
  7. k121e
    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    k121e

    Участник

    k121e

    Участник

    Регистрация:
    14.05.11
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Электросталь
    Совершенно верно! Потому что в Европе живут обезьяны и ничего не понимают.а в России человек разумный (на сегоднеяшний день обитает).


    У нас в городе 30-ти тысячник ,заходит больше. в Купавне просто КАРАУЛ.но все что называется(жив здоров и на свободе)
     
  8. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.890
    Благодарности:
    1.459

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.890
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Киров
    А если сделать выход из А.У. на растоянии 100метров от реки. На этих 100 метрах сделать траншею, засыпать её щебнем с песком. Стоки пойдут из АУ в грунт и постепенно доочищаясь уйдут в реку.
    Такая станция возможно будет сделана на 500чел. проживающих.
    Вроде должно работать. Есть другие мнения?
     
  9. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    795

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    478
    Благодарности:
    795
    Адрес:
    Москва
    Однозначно.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Илом забьет. На 500 человек как то по другому делается.
     
  11. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    206

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    206
    Адрес:
    Пермь
    Да ладно..У нас в городе лет шесть-семь назад в частные руки отдали, одной из структур господина Потанина.


    Да нормально..щебня поменьше, де-юре впитывание в грунт идет, де-факто- в реку..Я ливневку так ставил в торговом центре..Там городская речка-говнотечка, на которой, к тому времени, три года как убрали должность поджигальщика стоков после НПЗ, а вот поди ж ты..Водоем рыбхоза, гы.. Ну вот и сбросили через траншею.
    Ну а по вопросу темы- смотря что стоит на очистке и как работает..
     
  12. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.890
    Благодарности:
    1.459

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.890
    Благодарности:
    1.459
    Адрес:
    Киров
    А почему щебня меньше? Через него ведь лучше стоки проходят.
     
  13. Captain_Sharpie
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    153

    Captain_Sharpie

    Калининград

    Captain_Sharpie

    Калининград

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Малое Исаково
    А траншея в 3-3,5 м ширины и длиной 10 в которой гравийная подушка высотой с 1-1,5 м в которой лежат запараллеленые перфорированные 2 трубы после ЛОС "Эко М1" на 5 человек проживающих хватит?


    Добавлю: как "поля орошения".
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    25.540
    Благодарности:
    11.861
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Должно хватить. Хотя от грунта зависит - как он воду пропускает. Подушка мне кажется 1,5 метра это перебор.
     
  15. Captain_Sharpie
    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    153

    Captain_Sharpie

    Калининград

    Captain_Sharpie

    Калининград

    Регистрация:
    01.03.11
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Малое Исаково
    Скорее всего около метра подушка.
    Грунт глина с песочком, но вода без проблем уходит.
    Один из соседей (подальше от меня :) ) септик в 2-хколечный колодец без дна сливает, все расходится.
    Вопрос на сколько хватит, ведь заиливаться будет все равно гравий.
     

Смотрите также: