1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу помощи по схеме отопления

Тема в разделе "Комбинированные системы", создана пользователем lipunovs, 10.05.11.

  1. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    Добрый день ! Помогите разобраться с отоплением так как в этом вопросе я не селен!
    Дом из бруса одноэтажный с мансардой,разводку планирую делать в подполе метало пластиком, котел напольный Конорд КЧ-Г-1, на кухне планирую сделать теплые полы так же от отопления.
    Помогите пожалуйста со схемой и как лучше все это реализовать!
     

    Вложения:

    • План.jpg
    lipunovs , 10.05.11
    #1 + Цитировать
  2. Valdemor
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    204

    Valdemor

    Живу здесь

    Valdemor

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Я тоже не силен в вопросах отопления, но сдается мне, что для такой площади дома лучше всего подойдет лучевая разводка системы отопления
     

    Вложения:

    • 3.JPG
    • sis_3.jpg
    Valdemor , 10.05.11
    #2 + Цитировать
  3. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    А как же мансарда? И какие преимущества у этой системы??


    Да и площадь первый этаж 100 м2 и мансарда около 40м2
     
    lipunovs , 10.05.11
    #3 + Цитировать
  4. Valdemor
    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    204

    Valdemor

    Живу здесь

    Valdemor

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.10
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    На мансарду трубы пойдут через стояк и он на рисунке указан.
    Преимущества такой системы вижу в равномерном нагреве всех радиаторов т.к. на каждый идет две трубы - подводящая и отводящая, а далее они собираются на коллекторе.
    В общем я не спец и не могу в красках расписать что да как, но если интересно, то наберите в поисковике "двухтрубная система отопления" и сможете почитать что к чему.
     
    Valdemor , 11.05.11
    #4 + Цитировать
  5. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    Так что лучше лучевая система или двух трубная??


    Что то нет желающих помочь чайнику!!:(:(:(
     
    lipunovs , 11.05.11
    #5 + Цитировать
  6. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Лучевая и есть двухтрубная:flag:, только принцип её построения несколько иной. От одного центрального(этажного) коллектора тянутся трубы(лучи) к каждому прибору конкретно.
    Классическая же двухтрубка как правило монтируется по периметру здания, и по высоте(если СО вертикального типа).
    Работают эти две системы практически одинаково,...в лучевой есть некоторые плюсы по центральному регулированию расхода, температуры,.но эта система на порядок дороже классической 2х трубки. Цена складывается из большего метража магистралей(труб) и рег. арматуры.
    Как ни странно..., но практически таких же результатов по теплопроизводительности системы..можно добиться и обычной однотрукой, что в денежном эквиваленте будет более оптимальнее.

    Вопрос нужно ставить по другому,... "что именно Вам более подходит", а это уже более детальное изучение вопроса, с выдачей полных "правильных" ответов. :pioner:

    :hello:
     
    Legatron , 11.05.11
    #6 + Цитировать
  7. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    Ну допустим если брать классическую двух трубную систему, то по периметру кидается две трубу и от нее уже отвода по батареям? Какого диаметра трубы должны быть? На второй этаж стояк пускать? :faq::faq::faq::faq:


    И если не сложно можете схемку нарисовать?
     
    lipunovs , 11.05.11
    #7 + Цитировать
  8. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.

    1. Если Вы желаете разбить контура по этажам лучше всего прибегнуть к монтажу разделительного коллекторного узла ("гребёнки"). Так Вы просто и легко разделите этажи по гидравлике, и каждый этаж получит свою подсистему со своим расходом в л/ч. А так же Вы легко сможете установить на каждый контур (если это потребуется) свой смесительный узел,...для привязки этого контура к комнатному термостату (терморегулятору).
    2. Можно конечно и проще поступить, просто выполнить монтаж через тройник, но это несколько примитивно и регулировкам по термостату такой способ монтажа практически не поддаётся.
    3. По 1му и 2му этажам можно применять несколько вполне работоспособных схем (зависит от конструкции этажа). Это и тупиковая 2х трубка на 1 или 2 крыла, 2х трубка с попутным движением теплоносителя,..и самое простое _____ однотрубку. :pioner:
    Интересует участок под входной дверью,... как там с расстоянием от порога до пола? :um:

    Теперь уже, Вы сами попробуйте определиться с выбором концепции разводки магистралей. Будут возникать вопросы, с радостью отвечу,.и не только я! :hello:

    Прилагаю - пример схемы 2х трубки с попуткой. :|: Но повторю,...это только один из вариантов выполнения разводки.
     

    Вложения:

    • План.JPG
    Legatron , 11.05.11
    #8 + Цитировать
  9. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    Прошу прощения про окна совсем забыл, а то действительно получился какой то бункер!:) Выкладываю исправленный!
    На кухне планирую не батарею а теплые палы от отопления! В коридоре отопления не будет!
    Если не сложно можно под новый план схемку нарисовать?
    Да и еще какой диаметр трубы надо?? И куда воткнуть насос, или он не нужен?
     
    lipunovs , 12.05.11
    #9 + Цитировать
  10. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    А вот и исправленный вариант!
     

    Вложения:

    • План.jpg
    • Мансарда.jpg
    lipunovs , 12.05.11
    #10 + Цитировать
  11. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    __________________________________________________________________
    из поста выше...

    Не совсем уместный вариант с выбором материала.
    1. Подпол, если не имеет вполне нормального доступа человеку (хотябы в присяде) и разводка М.П. со скрутками (компрессионными фитингами), ..."пороховая бочка".
    Компрессионные фитинги, имеют свойство со временем(а некоторые и сразу после монтажа-брак), после или во время отопительного сезона лопаться, давать течи на месте прилегания уплотнительных резинок, под воздейтсвием перепада Т* в системе. Лучше и надёжнее в этом случае пресс фитинги, но встаёт другая проблема. Где взять напрокат (потому что покупать на 1 раз дорого) пресс иснтрумент?
    Если есть рядом фирма в которой это можно осуществить, то вопрос решённый, ..если же нет то разумнее будет выполнить монтаж из армированного полипропилена.
    2. Всю разводку необходимо хорошо утеплять энергофлексом (или ему подобным), для исключения потерь тепла от труб в холодный подпол, особенно зимой.

    Котёл универсальный? Под газ и уголь? И каким основным видом топлива будет "питаться" котёл?

    Если площадь пола не будет очень большой, то ризоннее отказаться от затеи с Т.П., т.к. само осуществление монтажа (правильного монтажа) Т.П. на малых участках.нерентабельно по стоимости самого оборудования и материалов.

    ______________________________________________________________________

    Уже отвечал выше.

    1. Диаметр от 32п.пр. и 25п.пр -на магистраль, до 25 или 20п.пр. - на подводку к приборам. В Вашем случае если исключить прокладку магистрали под входной дверью, получиться тупиковая 2х трубка в одну сторону, с отводами на 2й этаж. Время прогрева последнего прибора будет увеличенным, ..вариант с "попуткой" (рисовал ранее) был бы намного привлекательнее.
    2. Насос, разширительный бак закрытого типа (экспанзомат) на обратку.


    :hello:
     
    Legatron , 12.05.11
    #11 + Цитировать
  12. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    В подполе высоты хватает там около 1,7 почти подвал! Вот Только проблема в то что я планирую засыпать внутри заваленку сантиметров 60 чтобы полы небыли холодными! И тогда не получается проложить трубы прям вдоль стены чтобы выход был прям на батареи! Да я и планировал делать пропиленом ну тот который паяется вроде бы так завется!


    А что расширительный бачек закрытого типа лучше чем открытого?
     
    lipunovs , 12.05.11
    #12 + Цитировать
  13. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    1. С высотой понятно, это только "на руку".
    2. С укладкой выводов под приборы то же можно решить, сначала монтируете выхода (с укутыванием в энергофлекс), потом засыпаете все.
    3. Металлопластик и полипропилен две разные вещи по определению и материалам из которых они состоят, а так же по способу их монтажа.

    СТОП! :flag: Вы сейчас о чём? :faq:
    Если я правильно Вас понял, то планируется СО закрытого типа (коли уж разводка по подвалу), а открытый Р.Б. только в гравитационке.в ЕЦ. Вам это ...ну никак, ...никаким боком :|:, ...только экспанзомат. :pioner:

    Я так же Вас спрашивал..про котёл! Ответа нет? ;)
     
    Legatron , 12.05.11
    #13 + Цитировать
  14. lipunovs
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    lipunovs

    Участник

    lipunovs

    Участник

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Бузулук
    Ой сори Котел газовый 16 кВт!


    То есть если я правильно понял трубы не обязательно пускать вдоль стены?


    Ну пропилен подойдет для отопления?
     
    lipunovs , 12.05.11
    #14 + Цитировать
  15. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.809
    Благодарности:
    1.051
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    То что котёл газовый -хорошо, но то что он 16кВт...а площадь отапливаемая около 140-150кв.м.это не есть ГУД. :no: Нет никакого запаса мощности котла. Ну конечно если утепление дома по максимуму (выше СНиП-повских цифр), то можно принять и этот вариант,..но с опаской. Зимой в газовой магистрали снижается давление газа в виду его максимального разбора "по домам" :|:, а значит и на горелки к Вашему котлу прийдёт несколько меньшее давление, в результате мощность котла уже не будет заявленные 16кВт.где-то около 13кВт. :flag:

    А как по другому? Коллекторно-лучевая разводка в этом случае проблематична. Практичнее по периметру,..с подъёмами на приборы 2го этажа. :flag:

    Вполне! Но армированный. :pioner:
     
    Legatron , 12.05.11
    #15 + Цитировать