1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Мотолебедки

Тема в разделе "Мотокультиваторы, мотоблоки", создана пользователем qpo, 25.04.11.

  1. qpo
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    qpo

    Участник

    qpo

    Участник

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сыктывкар
    Помогите, пожалуйста определиться с выбором:
    Л-70 завод молот molot.biz/product/lebedka.php не нашел тяговое усилие
    Мотолебедка "Бурлак" dom-sad.ru/product/?id=57746
    Мотолебедка МЛ-1 "Бычок" moto18.ru/exclusive/motoleb.php

    Кто нибудь пользовался данными аппаратами?
     
    qpo , 25.04.11
    #1 + Цитировать
  2. cot
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146

    cot

    Живу здесь

    cot

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Марий Эл
    У отца самоделка делал ещё я когда начинал токарить так вот самое слабое место в любой лебёдки это трос который тянет плуг.
     
    cot , 26.04.11
    #2 + Цитировать
  3. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    6.832
    Благодарности:
    3.460
    Адрес:
    Москва
    А зачем нужно такое решение да еще за такие деньги .

    Представте, что Вы пытаетесь по всходам сделать окучивание.
    Трос нужно тащить с окучником по междурядьям ..
    То же самое с довсходовым боронованием. Борону обратно пехом ?
    То же самое пропольщиком.
     
    alex_k11 , 26.04.11
    #3 + Цитировать
  4. cot
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146

    cot

    Живу здесь

    cot

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Марий Эл
    Не, на счёт этого нормально, окучивали на ура и ни чего не топталось - высаживать пошире, и всё нормально.


    Да, забыл добавить - скорость хода плуга надо выбирать как можно более высокую, чтоб при пахоте земля рассыпалась, а не переворачивалась пластами.
     
    cot , 26.04.11
    #4 + Цитировать
  5. qpo
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    qpo

    Участник

    qpo

    Участник

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сыктывкар
    Видел в работе только л-70 мужик пашет шустро в одиночку.
    У него плуг устанавливаешь колесом в борозде и дальше сам идет ровно.
    Только бегает туда-сюда, когда один пашет. По сравнению с мотоплугом гораздо быстрее и плугом по-моему обработка лучше, чем культиватором.
     
    qpo , 28.04.11
    #5 + Цитировать
  6. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.126
    Благодарности:
    4.513

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.126
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Москва
    Ну допустим один он не сможет пахать кто-то должен и лебедкой управлять.
    А по скорости так мотоблок работает быстрей так как здесь нет пустой беготни и каждый шаг это пахота.
     
    viktor48 , 28.04.11
    #6 + Цитировать
  7. cot
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146

    cot

    Живу здесь

    cot

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Марий Эл
    Да не пашет нормально мотоблок то ему веса не хватает то колёса буксуют тут от земли всё зависит, а вот лебёдки по барабану в каком состоянии земля берёшь в напарники молодого человека чтоб бегал шустро и дела по пахоте идут довольно быстро.
     
    cot , 29.04.11
    #7 + Цитировать
  8. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.126
    Благодарности:
    4.513

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.126
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Москва
    Почему то на всех видео на сайтах производителей показана земля сухая и легкая. А попробовали бы они показать как пашут лебедкой по суглинку и осенью после дождей. Да и пашут они не глубоко. А по весне уже мало кто пашет больше фрезеруют землю. Тут уж Ваша лебедка ни в какое сравненение не годится с мотоблоком или культиватором по производительности и качеству обработки. За такие деньги лучше мотоблок или культиватор купить - больше пользы будет
     
    viktor48 , 29.04.11
    #8 + Цитировать
  9. cot
    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146

    cot

    Живу здесь

    cot

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    283
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Марий Эл
    В 1985 году с отцом делали мотоблок тогда журналы моделист конструктор пестрили схемами после проб в итоге сделали мотолебёдку, так вот никакой культиватор или мотоблок не идёт в сравнение с мотолебёткой по качеству обработки земли В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ и даже не спорьте проверено временем, глубину вспашки можно регулировать как хошь.
     
    cot , 29.04.11
    #9 + Цитировать
  10. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.368
    Благодарности:
    8.082

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.368
    Благодарности:
    8.082
    Адрес:
    Киров
    Ну это смотря какой мотоблок. Легкие и средние, согласен, или не пашут или пашут только легкую сухую почву. А вот тяжелые мотоблоки и пашут вполне уверенно и прилично. Сам уже лет 7-8 пользую Агрос. Доволен. Хотя это уже совсем другие деньги. Очень дорогим стал Агрос с учетом навесного оборудования.
     
    авто-любитель , 29.04.11
    #10 + Цитировать
  11. qpo
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    qpo

    Участник

    qpo

    Участник

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сыктывкар
    Чем меня подкупила мотолебедка: компактность (легко помещается в багажник или салон легкового авто), мощное тяговое усилие (брали плугом слегка заросший травой участок), низкий расход топлива.
    Хороший большой мотоплуг, культиватор подходит скорее для домика в деревне, когда не надо его транспортировать.
    Соседи по даче пашут небольшим культиватором - это тяжелая работа, мучение.
    Смущает только необходимость наличия второго помошника для пахоты со штатным плугом, но эта проблема решается после "доработки его напильником" - посоветовали выточить пару колес и отрегулировать по опытному образцу, тогда за плугом не надо будет идти во время рабочего хода.
     
    qpo , 29.04.11
    #11 + Цитировать
  12. viktor48
    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.126
    Благодарности:
    4.513

    viktor48

    Живу здесь

    viktor48

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.11
    Сообщения:
    6.126
    Благодарности:
    4.513
    Адрес:
    Москва
    Ну допустим я уже в 77 году пахал самодельным мотоблоком с движком от Вятки. Но плугом так новорочаешь землю что ее потом разбивать еще надо.
    А в 85 году купил мотокультиватор Крот и только им обрабатываю землю весной и им же окучиваю картошку и при этом один без помощников. По качеству обработки и производительности вот уж здесь Вы не спорьте что плугом лучше, а глубина до 20см для любых овощей вполне нормальная и земля при этом как пух.


    А нужно ли Вам пахать землю? лучше ее культивировать об этом во всех книгах пишут. К сожалению небольшим культиватором вспахать землю просто нельзя - не хватит веса. У меня кроме крота имеется мотоблок Ока под 100кг вот им можно свободно, но мне по возрасту и здоровью тяжело.
    Непонятно как Вы один будете справляться? За плугом в любом случае идти придется.
    Но как говорится хозяин-барин. Подумайте перед покупкой стоит ли сей агрегат таких денег или они будут выброшены впустую.
     
    viktor48 , 29.04.11
    #12 + Цитировать
  13. qpo
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    qpo

    Участник

    qpo

    Участник

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сыктывкар
    Похоже, пора уже открывать новую тему "Мотоблок VS мотолебедка" :)]
    А по сабжу, если брать, то с каким движком лучше - двухтактным или четырехтактным?
     
    qpo , 03.05.11
    #13 + Цитировать
  14. 1Serg
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    1Serg

    Участник

    1Serg

    Участник

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Сыктывкар
    Лучше 4-х тактный. Экономичен, тяговый момент больше, экологичнее (дышать, то Вам).

    Пахали на бурлаке, это просто песня. Теперь думаю как продать этот гребанный мотоблок.
     
    1Serg , 26.09.11
    #14 + Цитировать
  15. Garison2499
    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    8

    Garison2499

    Новичок

    Garison2499

    Новичок

    Регистрация:
    26.08.11
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Тверь
    Аналогичный случай и с нашей коровой. С 2000г пахал мотоблоком Ока 100кг, буксует зараза. Приходилось навешивать на него утяжелители ещё 40 кг, но поворачивать такую дуру при отсутствии дифференциала сущее мучение. А еще его надо каждый раз собирать и разбирать чтоб погрузить в ВАЗ 2104 при этом сливать бензин и мало.
    Этим летом купил мотолебёдку Бурлак в магазине Дом-Сад.ру.
    Испытывал при окучивании картофеля, изумительно, окучник идет на всю глубину, борозды получаются идеально ровные как по нитке,вернее по тросу.
    Сегодня пахал плугом , 6 соток за час. Усилия на плуге никакого,можно работать одной рукой, причем плуг у лебедки немного крупнее чем у мотоблока.
    Все операции выполняются вдвоём, но стоять у лебедки и нажимать сцепление как оказалось может даже девчёнка.
     
    Garison2499 , 09.10.11
    #15 + Цитировать