1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Перекрытие полов

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем elfers, 17.04.11.

  1. elfers
    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    7

    elfers

    Живу здесь

    elfers

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.11
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Славянск-на-Кубани
    Подскажите пожалуйста:
    Есть брус 180х180х3500, нужно сделать перекрытие для второго этажа.
    Что лучше, положить этот брус через каждые 80см или распилить брус (180х90х3500) и положить через 40см?
     
    elfers , 17.04.11
    #1 + Цитировать
  2. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    15.733
    Благодарности:
    43.030

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    15.733
    Благодарности:
    43.030
    Адрес:
    Торонто
    У нас В Канаде стандарт между лагами пола 40 см.Пролет в 3м 50 см= 11 фит. Канадская таблица КОДа говорит,что при таком расстоянии пролета и 40 см между лагами, Вам необходимо использовать 40мм х 140 мм доску. Так что даже после распилки у Вас получится лага 90мм х 180мм,что в ТРИ раза больше нормы. Можете ложить,хуже не будет,но я бы еще раз распилил до 45мм х 180 мм.И даже этот размер больше ,чем вам необходим . Удачи!:hello:
     
    Roracotta , 17.04.11
    #2 + Цитировать
  3. FDouch
    Регистрация:
    12.07.07
    Сообщения:
    1.058
    Благодарности:
    1.133

    FDouch

    Организатор-исполнитель

    FDouch

    Организатор-исполнитель

    Регистрация:
    12.07.07
    Сообщения:
    1.058
    Благодарности:
    1.133
    Адрес:
    Гатчина
    Ерунда! Всегда нужно считать экономическую выгоду.
    При настиле через 80 см Вам нужен будет шпунт 46 мм толщиной.
    При 40 см - достаточно 28-го. Если есть возможность незадорого распустить брус - распускайте. Шпунт дешевле в два раза получится. Итак считаем.
    Пусть пролет будет 2 х3,5 м.
    3,5х2х500=3500
    3,5х2*250=1750
    В два раза дешевле. Прочие равны,- доставка, разгрузка, укладка. Тонкий шпунт дорожает только за счет роспуска бруса и работы по монтажу лаг. ИМХО выгоднее (подчеркиваю! выгоднее, а не канадские таблицы велят) настилить тонкий шпунт
    ЗЫ: Только не забудьте при разметке лаг учесть толщину самих лаг :aga:(распространённая ошибка)::
     
    FDouch , 17.04.11
    #3 + Цитировать
  4. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    15.733
    Благодарности:
    43.030

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    15.733
    Благодарности:
    43.030
    Адрес:
    Торонто
    А какую я "ерунду" сказал? То же,что и Вы.Размер лаг,которые я дал для данного случая-это минимальный силовой набор для нашегопола.Я и сказал,что разрезав брус еще раз,получится большее количество лаг,что конечно же ,более разумно и экономично.
    Ввиду незнания многих русских терминов в строительстве,ничего не могу сказать насчет "шпунта".Знаю только,что это специальное соединение между досками.А про Ваш "шпунт" не понял. Удачи!:hello:
     
    Roracotta , 17.04.11
    #4 + Цитировать

Смотрите также: