1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбрать из двух зол

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем BUYER, 05.04.11.

  1. BUYER
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    BUYER

    Участник

    BUYER

    Участник

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Доброго времени суток, уважаемые комрады!))
    Прошу небольшого совета по выбору из двух предложений по очистке.
    Имеем скважину 80м, 4 точки забора, 1-1,5 куба. Показатели по воде (превышение ПДК):
    Мутность, (ЕМФ) - 9,0
    Общая жесткость, (мг-экв/л) - 7,2
    Железо общее, (мг/л) - 0,69

    Собственно,
    предложение №1 - Фильтр удаления железа 13х54 с ручной промывкой:faq: + Фильтр тонкой механической очистки 10 мкм. Pentek -ВВ-20" c картриджем из угольного блока + умягчитель.
    предложение №2 - промывной фильтр в корпусе ВВ20 20/10 мкр. + Универсальный фильтр воды с автоматическим управлением по расходу воды
    WS1044/WS1CI Экотар В (до 1,6 м3/ч) + умягчитель.

    На чем остановить свой выбор?:flag:
     
    BUYER , 05.04.11
    #1 + Цитировать
  2. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Сейчас меня опять обвинят в недоверии к коллегам по цеху, но я вам отвечу - ни на чём из двух предложенных вариантов останавливаться не следует.
     
    Andre.voda , 05.04.11
    #2 + Цитировать
  3. BUYER
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    BUYER

    Участник

    BUYER

    Участник

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    вот это новость(
    я то уж думал, что одной проблемой меньше(
    Выскажите свое мнение пожалуйста.

    Вода нужна для стирки/душа. До состояния питьевой я, или ее доведу кувшинами, или в бутылках буду покупать.
     
    BUYER , 05.04.11
    #3 + Цитировать
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Если вода при изливе в бутылку и при последующем встряхивании не пахнет, то Вы можете поставить просто умягчитель, обвязав его со входа и с выхода патронными фильтрами. Фактически это похоже на предложение №2, но без сомнительных "промывной фильтр в корпусе ВВ20 " ,..., "Экотар В "


    Если же запах в холодной воде есть, то велика вероятность, что после умягчителя будет запах и в горячей воде. Тогда надо ставить фильтр для удаления железа с предварительной аэрацией воды. То есть, к варианту №1 надо добавить систему аэрации воды (если запах слабый - то достаточно будет напорной аэрации).
    Для удаления солей жесткости тогда всё равно придётся поставить следом умягчитель.


    На самом деле все "страдания" занимающихся проблемами очистки воды вертятся вокруг нерешаемой задачи - поиска компромисса между полноценным научно и практически обоснованным решением, и некими "огрызками" - единственной целью появления которых является снижение себестоимости решения и победа в конкурентной борьбе. Реальный пользователь от таких решений почти всегда проигрывает (хотя думает, что сэкономил).
     
    Andre.voda , 05.04.11
    #4 + Цитировать
  5. BUYER
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    BUYER

    Участник

    BUYER

    Участник

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    запаха нет, тока муть и ржа
    по поводу "огрызков" - верно подмечено (хотя их провоцирует покупатель): вроде потратил "всего" полтос (типа съэкономил) и движуху навел (читай оборудование поставил) = совесть спокойна.
    Навеяло - "радость от съэкономленных денег длится гораздо меньше чем разочарование от полученного" (с) не помню кто.


    Так есть в жизни счастье? )
     
    BUYER , 05.04.11
    #5 + Цитировать
  6. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Чтобы не ощущать себя несчастным и испытывать радость от жизни, надо правильно планировать бюджет. Особенно, если это касается строительства загородной берлоги. Расставив приоритеты правильно, можно собрать полноценную систему очистки воды постепенно, поэтапно улучшая её потребительские свойства, добавляя оборудование по плану.
    Я считаю, лучше потратиться на чистую воду до того, как построить сауну, например, или до покупки модных гранитных карнизов...


    То есть, вода изливается из скважины мутная и рыжего цвета?
     
    Andre.voda , 05.04.11
    #6 + Цитировать
  7. BUYER
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    BUYER

    Участник

    BUYER

    Участник

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    А что значит "постепенно сделать водоснабжение". Т. е. сегодня мы удаляем железо, завтра насыщаем кислородом, а послезавтра ставим фильтр тонкой очистки? Зачем? Почему не сделать все сразу? У меня требований - просто чистая вода без примесей и взвесей, не для питья - все. Разьве с моими показателями анализа это затратно? Предложите решение, которое по вашему будет оптимальным, я готов поэтапно добиться чистой воды.
    Вода не то чтобы постоянно и шибко рыжая, бывает от бледно, до прозрачного. В бойлерах нормальный осадок ржи за сезон получился.
     
    BUYER , 05.04.11
    #7 + Цитировать
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Здесь, на форуме, и не только, всё время только и слышу - дорого дорого дорого...
    Боюсь, своими рассуждениями я Вас ещё больше запутаю...
     
    Andre.voda , 06.04.11
    #8 + Цитировать
  9. BUYER
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    BUYER

    Участник

    BUYER

    Участник

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    :faq:Вы мне предложите конкретное решение или и дальше "за нос водить" будете? :pioner:
     
    BUYER , 06.04.11
    #9 + Цитировать
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    Как видите, решений несколько.
    Если хотите более конкретно, приезжайте к нам в магазин.
    Аэрация с последующим Фильтром обезжелезивателем, а после фильтр умягчитель и за ним фильтр патронный тонкой очистки - наиболее предпочтительный вариант.
     
    Andre.voda , 06.04.11
    #10 + Цитировать
  11. BUYER
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    BUYER

    Участник

    BUYER

    Участник

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Господа! Очень бы хотелось услышать альтернативные мнения как в части моих вариантов, так и по предложению Андре.:) Прошу Вас, не оставайтесь безучастными))
     
    BUYER , 06.04.11
    #11 + Цитировать
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    предложение №2 полное Г.:)]
    Остановите свой выбор на предложение №1 - это полностью рабочий вариант. С ручной промывкой стоимость должна быть 45-50 тыс рублей. Если только умягчитель с автоматической промывкой, то стоимость оборудования - 56-58 тыс. рублей. Только внесите ясность, дайте свой полный анализ воды.
     
    Килби , 06.04.11
    #12 + Цитировать
  13. BUYER
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0

    BUYER

    Участник

    BUYER

    Участник

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Интуитивно я тоже отдавал приоритет №1 )) но меня очень смущает ручная промывка, может ее можно сделать автоматической?
     

    Вложения:

    BUYER , 06.04.11
    #13 + Цитировать
  14. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    РН=6 !
    Напорная аэрация и Бирм отпадают, если не повысить рН


    Яркий пример того, как важен полноценный анализ воды приподборе оборудования.
     
    Andre.voda , 06.04.11
    #14 + Цитировать
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Выбор типа промывки, это по сути финансовый вопрос, автоматическая промывка стоит дороже, а переделка в перспективе с ручной на автоматическую осуществляется просто.
    Что касается сомнений коллеги по цеху,:aga:
    то он должен знать, что есть корректоры рН, кальцит и корозекс, которые добавляются к бирму, нейтрализуют свободный СО2, повышается рН и работает всё просто великолепно.
     
    Килби , 06.04.11
    #15 + Цитировать