1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двухкамерный стеклопакет с обычным или однокамерный с энергосберегающим стеклом?

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем inno, 30.03.11.

  1. inno
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    inno

    Участник

    inno

    Участник

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Прошу совета. Предложено 2 варианта:
    1.двухкамерный стеклопакет собирается из 3-х стекол,
    2.стеклопакет с энергосберегающим стеклом из 2-х , одно из которых покрыто соединениями серебра и титана (т.н. И-стекло)
    Второй вариант дешевле и легче, что озвучено как плюс в случае моих рам - они большие. Сказано ,что по теплосбережению не утступает,а даже превосходит двухкамерный пакет с обычными стеклами. Утступает по шумоизоляции, но елси дом не у дороги, то разницы не замтить.
    Какие мнения в этом вопросе?
     
    inno , 30.03.11
    #1 + Цитировать
  2. Ромашка147
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94

    Ромашка147

    Живу здесь

    Ромашка147

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    поселок Красногвардейское
    двухкамерный стеклопакет с обычным или однокамерный с энергосберегающим стеклом?

    Мое мнение 1-й вариант все таки теплее, а то что они предлогают вам 2-й вариант это для них спокойней с точки зрения гарантии на профиль,фурнитуру и т.д. ведь у вас большие рамы соответственно нагрузка больше.
     
    Ромашка147 , 30.03.11
    #2 + Цитировать
  3. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.805
    Благодарности:
    9.895

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.805
    Благодарности:
    9.895
    Адрес:
    Дедовск
    двухкамерный стеклопакет с обычным или однокамерный с энергосберегающим стеклом?

    А не хотите подумать о третьем варианте: двухкамерный стеклопакет с И-стеклом. На порядок лучше по теплосбережению, и с шумоизоляцией все в порядке.
     
    SDim , 30.03.11
    #3 + Цитировать
  4. inno
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    inno

    Участник

    inno

    Участник

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    третий вариант тоже предложен. Он немного не лезет в бюджет.
    Интересуют плюсы и минусы именно 2х рассматриваемых. Точнее по первому все понятно, у меня такой стоит в квартире из профиля КБЕ - все дует и ломается, но я понимаю что дело не в профиле и стеклопакете , а в уродах которы ставили,регулировали и не едуть чинить по гарантии... но это отсутпление.
    Дом стоит в тихом КП, и если шум и будет, то изнутри)) Скорее интересует факт, что энергосбережение будет выше чем в первом варианте. Так ли это?


    Кто-то реально обладает однокамерным пакетом с чудостеклом?
     
    inno , 30.03.11
    #4 + Цитировать
  5. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.805
    Благодарности:
    9.895

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.805
    Благодарности:
    9.895
    Адрес:
    Дедовск
    Все зависит от толщины стеклопакета и состава.

    спросите из чего состоит первый и второй стеклопакет, должна быть формула типа такой 4М1-10-4М1-10-4М1
    А так же заполнены они воздухом или газом, если газом то каким?
     
    SDim , 30.03.11
    #5 + Цитировать
  6. ДенисСт
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    165

    ДенисСт

    Живу здесь

    ДенисСт

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Москва
    Первый и второй вариант по теплосбережению практически одинаковые. Я бы ставил первый вариант.
     
    ДенисСт , 30.03.11
    #6 + Цитировать
  7. Ромашка147
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94

    Ромашка147

    Живу здесь

    Ромашка147

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    поселок Красногвардейское
    Обычно в офисах продаж окон бывают приспособы для определения теплопроводности стеклопакетов. Ну например: два вида с-пакетов сзади этих пакетов прислоняете обычную лампу накаливания (включенную в сеть) а с другой стороны пробуете не докасаясь стекла на ощуп рукой тепло от лампы, и делаете выводы.
     
    Ромашка147 , 30.03.11
    #7 + Цитировать
  8. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.805
    Благодарности:
    9.895

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    9.805
    Благодарности:
    9.895
    Адрес:
    Дедовск
    Ничего подобного, если первый вариант с камерами 10мм с воздухом, а второй 16мм с криптоном, то второй вариант гораздо теплее.
     
    SDim , 30.03.11
    #8 + Цитировать
  9. inno
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    inno

    Участник

    inno

    Участник

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    вот в том то и дело, что втоой вариант озвучивается как имеющий только один минус - звукопроницаемость выше, все остальное плюсы. Хочется послушать людей которые пробовали. Неохота сэкономит 15 тысяч будучи уверенным, что получаешь более теплое и легкое окно ,а потом жалеть что тупо обманули и все покроется льдом как в тролейбусе))
     
    inno , 30.03.11
    #9 + Цитировать
  10. Ромашка147
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94

    Ромашка147

    Живу здесь

    Ромашка147

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    поселок Красногвардейское
    И на сколько дней криптона хватит?:)]
     
    Ромашка147 , 30.03.11
    #10 + Цитировать
  11. ДенисСт
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    165

    ДенисСт

    Живу здесь

    ДенисСт

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    1.260
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Москва
    Если в однокамерном с i-стеклом будет инертный газ, то согласен, разница будет. Но как правильно сказали выше. Сколько он проживет в этом стеклопакете? Можно конечно его опять закачать, но кто это делать будет:)
     
    ДенисСт , 30.03.11
    #11 + Цитировать
  12. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.032
    Благодарности:
    1.281

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.032
    Благодарности:
    1.281
    Адрес:
    Москва
    Это Вы бросьте: таких приборов ни у кого в офисе нет.
    Вы неправильно трактуете фокус с лампой.


    Вопрос этот уже обсуждался на форуме. Поищите.


    Ну, Ромашка то понятно, но Вы то, Денис, менеджер оконной фирмы и такую развесистую клюкву здесь высаживаете.
     
    Alex IlI , 30.03.11
    #12 + Цитировать
  13. Ромашка147
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94

    Ромашка147

    Живу здесь

    Ромашка147

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    451
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    поселок Красногвардейское
    Alex IlI что значит понятно, вот сидите там у себя в москве а за мкадом и не бывали ни разу. А ДенисСт здесь на форуме людям помогает, а не пропихивает свой товар.
     
    Ромашка147 , 30.03.11
    #13 + Цитировать
  14. Alex IlI
    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.032
    Благодарности:
    1.281

    Alex IlI

    Живу здесь

    Alex IlI

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.08
    Сообщения:
    1.032
    Благодарности:
    1.281
    Адрес:
    Москва
    Ну, вот фраза:
    вопреки, например, ГОСТа, результатов испытаний, - мнение.
    Вера, можно сказать, в "священное оконное писание", которое менеджеры оконных фирм несут в массы. От Гендира, Комдира и Техдира, которое мы для них пишем, сообразуясь со стратегией продаж.
    Увы, приходится ездить. Аренда уж больно в Москве дорогая.:ogo: Производство под Москвой то.
    Да, нет,- пытается потихоньку.
    Но, я присматриваю.:pioner:

    Чего то у нас с Вами оффтоп вышел. Не дело это. Давайте извинимся перед форумчанами, да и в личку беседы наши перенесем, если есть желание. :hello:
     
    Alex IlI , 31.03.11
    #14 + Цитировать
  15. inno
    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3

    inno

    Участник

    inno

    Участник

    Регистрация:
    27.08.10
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    вчера вечером разговаривал с менеджером. Он сказал, что газ который закачан на находится под давлением и необходим для сохранения покрытия, а непосредственно на теплопроводность не влияет. Если он выйдет, то покрытие окислится и потеряет свои свойства. Технология таких стеклопакетов стара как мр и по его мению является весьма надежной. Он помнит не более 1 случая замены разгерметизировавшегося стеклопакета. Одним словом делема.
    Что -то теперь мне кажется что классический двухкамерный вариант как то гарантирует нечто среднее.
    У меня вопрос. Если стеклопакет с энергосберегающим стеклом разгерметезируется через 5 лет , покрытие утратит свои свойства, то он сам по себе станет просто непригоден и его надо будет менять? Все будет промерзать как в автобусе?


    перечитал что написал. Менеджер сказал, что газ находится НЕ ПОД БОЛЬШИМ давлением и его утечка маловероятна если это не брак производства, который во время гарантии полюбому себя проявит.
     
    inno , 31.03.11
    #15 + Цитировать

Смотрите также