Причины появления трещин в доме на монолитной плите

Рельсами вы точно арматуру не замените. Дополнить можно--хуже не будет, но заменить точно не сможете.

 

Что произойдет? или не произойдет а нужно было бы... А если дополнить, не начнет она от всяких расширений ломать все?

 

Попробуйте по периметру внешней стены вокруг всего дома над окнами и дверными проемами пустить мощные уголки или швеллера, а на пересечении на углах соединить их с помощью болтов большого диаметра (это старый дедовский метод борьбы с трещинами). Тем самым Вы получите дополнительный внешний армпояс. В дальнейшем можете его заштукатурить.

 

kremenski1 как заштукатурить это при фасаде из облиц кирпича. непредставляю.

 

вот если бы она сужалась к низу.
именно такую трещину я представляю себе когда думаю о неправильной стропильной системе. не могло быть у вас ошибки? не распирают ли стропила стены. При 3-х этажах рычаг огромный был бы

 

1. Это по моей просьбе темы чистились. по-этому они стали меньше...100...флуда очень много.было...и есть...
2.Арматура стандартная...и она нормальная...Просто надо ТЕХНОЛОГИЮ...соблюдать..
п.с. если Вы на велосипед нагрузите тонну...и он долго не выдержит.

 

Вся шишка арматуры в ее рельефной форме!

 

Видимо причина трещин в том, что плита и грунт под ней промерзли изнутри. Если утеплять сверху плиту не собираетесь, то необходимо отапливать как минимум цоколь.

 

Промерзает и пучит вода в грунте, если грунт сухой то ничего не будет- надо убирать воду от дома- но часто это невозможно, тогда только утепление.

 

Была ткая ситуация: Построен дом с цокольным этажом 2м на монолитной плите и сделана наружняя гидроизоляция плиты и цоколя. Через пару лет в подвал начала поступать вода и при попытке сделать пристенный дренаж фундамента из под плиты хлынул поток воды. Буквально сразу на доме образовалась трещина. Судя по всему под домом образовалась так называемя линза, и пока грунт возле фундамента не трогали за счёт водяного давления плита занимала устойчивое положение, но как только давление спало она деформировалась. Скорее всего небходимо решать проблемму водоотведения (дренажа) на начльном этапе строительства и тогда проблемм не будет.

 

-
безаварийную работу любого мекозаглубленного фундамента размещенного на пучинистом грунте определяют два фактора:
1-это когда пучение убирается путем утепления и водопонижения за счет дренажа.
2-когда не предпринимаются меры по ликвидации пучинистости грунта, а в конструкцию плиты закладывается достаточная прочность, обеспечивающая способность воспринимать динамическое воздействие грунта в следствии пучения,(плавающий фундамент) без разрушения плиты или прогиба плиты, но в пределах жесткости стен стоящих на плите.
Судя по характеру разрушения, у Вас 1ое не сделано, и не выполнено второе условие. Так как второе уже не поправить, делайте первое и затем ремонт стен.

 

Не у меня это. Я ведь ссылку привел в первом сообщении откуда все это. Я вообще мелкозаглубленную ленту залил.

 

А разве можно такую громину сразу строить?
он же мог и под своей массой треснуть... хотя треина в цоколе...

А как с отмосткой дела? какого она размера? утеплена ли она?

 

Уважаемые специалисты, дабы не создавать новую тему, тоже задам вопрос касательно всей переписке в это топике. Также затеял строительство каменного дома, на фундаменте как у chaos. Просматривая тему, тоже заволновался, так как у меня монолитная плита 30 см и на ней бетонный цоколь высотой 45 см, шириной 60 см. Так вот просматривая фотографии сделанные осенью, обнаружил, что мои строители не выложили поперечную арматуру в цоколе, только продольную. Армирование плиты, (судя по фото и принимал архитектор), сделали по проекту, а с цоколем не по проекту (успокоились с плитой и не проконтролировали).

Короче моя плакал. На вопрос как могло так получиться, строители (бригада украинцев, опытная, по рекомендации и т. д. и т. п.) утверждают, что не волнуйся, можно было бы и не армировать цоколь вообще, так как подготовка и плита сделаны должным образом. Для примера приводят блоки ФБС, которые не армируются и устанавливаются прямо на ленточный фундамент или на монолитную плиту.

Понимаю, что отмазываются и боятся признать просчет, ведь по проекту черным по белому написано армирование цоколя выполнять продольными 12 мм диаметром и 8 мм поперечными через 40 см. Вопрос со строителями стоит еще открытым, но сейчас надо понимать, насколько это является проблемой. Женщины- инженеры конструкторы с проектного бюро, которые делали проект фундамента и дома, пожимают плечами и говорят, что, наверное, ничего не произойдет, но лучше было армировать по ГОСТу. Типа продольная хорошо, но каркас лучше. Кладку собираюсь начинать в мае. Плита снизу не утеплена. В течение весны и лета отмостку, плиту с торцов и цоколь буду утеплять. Постараюсь утеплить плиту и сверху под теплый пол, чтобы на следующую зиму не возникло проблем с промерзанием плиты.

Какие действия можно предпринять? Пустить дополнительно армопояс по верху цоколя? Или ограничиться армированием по первый ряд кирпичной кладки, а потом армировать через каждые четыре?

 

Женьщины плечами пожимают!

Если плита нормальная, то мало вероятно, что что-то плохое произойдёт!
Поперечное армирование (в Вашем случае) нужно, чтоб продольная арматура не сместилась при заливки... если заливали аккуратно, и не было смещения, то всё нормально! Судя по Вашим фото лили аккуратно, а ещё правильно сделанная плита... думаю, что всё нормуль!
А ЧТО СКАЖУТ СПЕЦЫ УМНЫЕ?