1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Емкость для отходов вместо кессона, для скважины?

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем Garik, 03.09.09.

  1. Garik

    Garik

    Garik

    Гость

    Здравствуйте! собственно назрел вопрос, фирмы установщики кессонов, не для кого не секрет, ломят дикие цены, нельзя ли просто откопать подводящую трубу на глубину 1,2 метра например, отпилить ее болгаркой одеть сверху пластмассовую емкость как для септиков, снизу залить герметиком, с боку в емкости сделать отверстие и выпустить через него трубу? трубы обернуть утеплителем с греющим кабелем... ну и например бросить в эту емкость пару мешков с песком для тяжести... экономия на лицо, но вот зимой как этот "проект" себя поведет...
    p.s. кессон в данный момент не по карману, а адаптер для скважины ставить не получится, насос не пролезет в трубу тогда...

    кто что думает?)
     
  2. o_e
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0

    o_e

    Живу здесь

    o_e

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    Скорее всего "всплывет", так как емкость будет пустой...
    Закон Архимеда действует даже когда предмет не в воде а в менее подвижной среде.
     
  3. Garik

    Garik

    Garik

    Гость

    но с другой стороны, емкости для отходов же зарывают, они вроде не всплывают... хотя я точно не знаю, но уж очень кессон по карману ударит... поэтому хочу как-нибудь исхитрится...
     
  4. o_e
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0

    o_e

    Живу здесь

    o_e

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    Сделайте яму сантиметров на 20 больше емкости. Обязательно в нижней части больше, чем верхней.
    Установите и прижмите к земляным стенкам рубероид, затем арматуру, емкость и залейте пространство между емкостью и землей бетоном.

    Не забудьте предусмотреть крепеж для крышки этой конструкции.
     
  5. Garik

    Garik

    Garik

    Гость

    спасибо за ответ) мне кажется это похоже на правду, буду обдумывать)
     
  6. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894
    Адрес:
    Москва
    При высоком УГВ слабую пластиковую ёмкость сдавит, даже при замоноличивании её в ж/бетон.
     
  7. Garik

    Garik

    Garik

    Гость

    мда... слушайте, а если пару колец от колодца положить и швы с днищем забетонировать?
     
  8. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894
    Адрес:
    Москва
    Это лучший кессон при невысоком УГВ.
    Дно можно не бетонировать.
     
  9. Garik

    Garik

    Garik

    Гость

    а сточные и грунтовые воды?
     
  10. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.714
    Благодарности:
    4.064

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.714
    Благодарности:
    4.064
    Адрес:
    Обнинск
    На обсадную колонну смонтировать герметичный оголовок и грунтовая вода для скважины будет нестрашна.
     
  11. o_e
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0

    o_e

    Живу здесь

    o_e

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    Наверно это зависит от качества армирования, количества бетона и "конусности" конструкции.
    Емкость будет только в качестве опалубки...

    Хотя согласен, что в связи с разными коэффициентами температурного расширения бетона и пластмассы, последнюю зимой может сломать от возникших напряжений.
     
  12. Garik

    Garik

    Garik

    Гость

    ну так то я думаю что можно и дно забетонировать, это точно лишним не будет, а то вдруг приеду весной а эта конструкция вся будет затоплена))
     
  13. o_e
    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0

    o_e

    Живу здесь

    o_e

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.05.09
    Сообщения:
    170
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Ижевск
    Именно для этого настоятельно рекомендуется применять герметичный оголовок.
    Цена вопроса 2..4 тысячи рублей в зависимости от материала крышки.
     
  14. olegsol14
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5

    olegsol14

    Живу здесь

    olegsol14

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    73
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Прикидывал стоимость емкости из полипропилена, как септики. Оказалось дороже металла.
    И еще замечание- Архимедова сила действует и на емкость для отходов.
    Металлический кессон приваривают к обсадной трубе, которая его якорит.
    Кессон можно купить за 15000 руб. Разве это дорого? Скважина стоит дороже.
     
  15. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.448
    Благодарности:
    11.894
    Адрес:
    Москва
    Присоединяюсь!


    Физику процесса обьяснить не смогу. Но не раз видел "схлопнувшиеся" пластиковые ёмкости в бетонном кессоне.
    Буду благодарен если Вы проведёте подобный эксперимент и его результаты обнародуете (мне можно в личку).

    P.S. Коллекционирую казусы в строительстве.:)