1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте выбор буржуйки Thorma

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Ken, 04.07.14.

  1. Ken
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507

    Ken

    Живу здесь

    Ken

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Новосибирск
    Покритикуйте выбор буржуйки Thorma
    Господа и Дамы,
    Если есть мнения, то покорно их прошу...
    Проект - дачный мансардный дом из 180-го профилированного бруса 70 кв. м (на стадии стен) с возможностью зимнего проживания.
    Будет водяное отопление, но хочу сделать летний-резервно-аварийный-дотопочный вариант в виде маломощной буржуйки в зале.
    Располагаться будет в углу комнаты и в углу дома, площадь этой комнаты 18 кв. м. Задачи - подтопить летом, запуск промороженной дачи, аварийное поддержание тепла в зале при отключении электричества (не длительно), основное отопление (без фанатизма) до монтажа "водяного" и наконец - чтобы было)
    Производителя выбрал Thorma. Если нужно, то выбор объясню.
    Теперь сами модели - я так понимаю, нужно брать с верхним расположением трубы, получается Verona Top, если же учесть еще и угловое расположение, тогда угловая модель с верхним выпуском Gent. Последняя дороже, но на выбор это не влияет.
    Дымоход нацелился Вулкан, комплект дымохода должен пройти перекрытия первого-второго этажа, крышу мансарды и выйти на улицу.
    Установка - строители дома (есть опыт установки буржуек), либо позову установщиков продавца (все покупать собрался в одном месте)
    Вопросы, которые мучают
    1) правилен ли выбор верхнего выпуска (больше места, но выбор моделей сузился)
    2) стоит ли гнаться за угловой моделью, вроде в Генте неоправданно увеличен диаметр дымохода
    3) выбор Вулкана в качестве производителя дымохода под эти буржуйки
    Заранее спасибо
     
  2. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    1. Правильно.
    2. Не стоит. Тупо угол приварен к пристенной печи.
    3. Нормально.
    На 70 квадратов ставьте лучше Хорби. Тот же гент, но побольше и помощнее.
     
  3. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.866
    Благодарности:
    1.427
    Адрес:
    Москва
    Меня Гент несколько приводит в недоумение - 5-квт печь с ценой и дымоходом 150мм, как у 7-квт печей Тормы.
    @SuperGSM, дал правильный совет, но кстати кроме Хорби есть ещё несколько 7-квт печей того-же ценового ряда. Установка же печи в углу может быть оформлена с угловым противопожарным экраном за печью.
     
  4. Ken
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507

    Ken

    Живу здесь

    Ken

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Новосибирск
    Какие еще есть интересные печки 5-8 кВт в бюджете до 70 тр (не очень тяжелая, установка без фундамента, без забора воздуха снаружи)?
     
  5. tgodr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    23

    tgodr

    Живу здесь

    tgodr

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Guca lava. Сотоит около 30 т. р. отзывы вроде только положительные. Сам мучаюсь GUCA или THORMA BOZEN. Если подороже то можно либо Jotul F 602 GD BP, либо Jotul F 100 BP. (либо другие jotul - говорят супер). Из thorma еще мне очень понравилась Andorra (очень красивый обзор пламени). Кстати на YOUTUBE есть целый канал по тест-драйвам печей, если интересно могу найти ссылку.
     
  6. Ken
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507

    Ken

    Живу здесь

    Ken

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Новосибирск
    Моя ситуация такая - прикидочно печь 25 тр, труба 25 тр, работа 20+ тр. Подумалось, что бюджет печи страшно мал: труба и работа в два раза дороже. Решил поднять печь) тем более бюджетная Торма выглядит несколько утилитарно. Если Гуча, то я смотрел Арину низкую. Из Супры смотрю вертикальные 60+ тр, есть небольшой мощности, что вполне меня устроит и я так понял, добавляется длительное горение и стекло побольше
    P. S. Bozen живьем смотрели?
     
  7. Артем Сергеевич
    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    331

    Артем Сергеевич

    Живу здесь

    Артем Сергеевич

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.08.11
    Сообщения:
    532
    Благодарности:
    331
    Адрес:
    Беларусь, Могилев
  8. Юрик
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    208

    Юрик

    Живу здесь

    Юрик

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Наткнулся тут тыркнув на рекламу ради интереса. Печь малопроверенная, но что мне подсказывает..должна быть очень даже хороша. Создает очень добротное впечатление! Да и цена вполне себе интересная
    https://kamin.ru/good132791.html
     
  9. tgodr
    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    23

    tgodr

    Живу здесь

    tgodr

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Моё мнение - печь действительно интересная. Судя по обзорам LISEO должна быть достойная, особенно там есть большая такая как каминная топка =). Единственное GUCA LAVA стоит 30 т. р., а LISEO 35 и на картинке у ГУЧИ вид посолиднее (только на картинке я не видел ни её ни LISEO в живую, кто видел - поделитесь плз) + печь Гуча проверенная, но я всегда за здоровое новаторство. +)
     
  10. Ken
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507

    Ken

    Живу здесь

    Ken

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Новосибирск
    Господа, а 150 кг собственного веса печки вот этой Liseo (+ топливо, + дымоход) допустимо устанавливать на деревянные лаги без устройства бетонного основания?
     
  11. Ken
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507

    Ken

    Живу здесь

    Ken

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Новосибирск
    А если забить на экономию и перейти в бюджеты подороже?
    https://kamin.ru/good1506.html это Супра LYTHAM. Данных по ней нет, я имею в виду техпаспорт или хотя бы подробные отзывы. Привлекло "длительное горение" в рекламном описании. Думаю, что можно будет увеличить комфорт в отсутствии водяной системы (пока планируется, но если все и так будет хорошо, то идею водяного отопления законсервирую до появления такой необходимости)
    А стоит ли заморачиваться внешним забором воздуха? У меня есть возможность тупо выйти через пол, фундамент лента, поэтому внешний забор воздуха тоже стал интересен
    Нашел в этой модели http://kamin.ru/good133449.html внешний забор, но опять же паспорта нет, информации нет, на офсайте тоже пусто. Цена, конечно, не эконом)
     
  12. Юрик
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    208

    Юрик

    Живу здесь

    Юрик

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    150 кг совершенно не проблема установить без бетонного основания. Если только все сделано как надо;)
     
  13. Юрик
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    208

    Юрик

    Живу здесь

    Юрик

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    10-12 часов эта печь будет гореть только на дубовых дровах. На березе часов 8 ну может быть 9. Надо понимать что такой вид топлива как береза там не только не используется, но и считается не самым предпочтительным. Поэтому когда пишут в рекламе про такие высокие показатели горения то речь идет об испытаниях на твердой древесине или буром угле.
     
  14. Ken
    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507

    Ken

    Живу здесь

    Ken

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    507
    Адрес:
    Новосибирск
    Поставил по итогу Супру