Мелкозаглубленный столбчатый фунамент с ростверком

Интересует вопрос имеет ли право на жизнь такой фундамент на пучинистом грунте, шаг столбов 2-2.5м,дно котлована геотекстиль, опалубка в земле экструдированный пенополистирол, утепленная отмостка, фундамент предназначен для каркасного дома с мансардой.
1. достаточно ли опоры пятки столба 60см ?
Буду рад услышать ваши мнения и конструктивные изменения

 

Здравствуйте. На вашем разрезе указан ЛЕНТОЧНЫЙ фундамент, а не столбчатый. Шаг стоек 1500 мм об этом говорит.
Экструдированного пенополистирола также не видно на рисунке, хотя Вы про него пишете.
Дренаж отсутствует, хотя для пучинистого грунта это основа основ.
Что мешает промёрзнуть грунту ниже 60 см засыпки из песка? И вспучиться?

 

Подымет все это в морозы и деформирует. Фундамент и не столбчатый и не ленточный. Гибрид непонятный. Развод от застройщика?

 

Здравствуйте, этот рисунок взят просто как пример, хотя на сайте с которого я его взял указан именно что это мелкозаглубленный столбчатый фундамент. Это как бы аналог тисэ только мелкозаглубленный. А что мешает промерзнуть мзлф, принцип такой же только столбчатый защищает от бокового сдвига ростверк, так же поднимится и опустится, а возможно проблема пучения решится утеплением столбов и отмостки

 

поднимет возможно, но на счет деформации столбы будут скреплены ростверком, деформации быть не должно или я не прав как же тогда работает мзлф

 

Так и пишите пример сферического коня.
И мзлф это целая философия, не отобразившаяся в приведенной картинке.
МЗЛФ для малых садовых домиков к тому же.

 

с тем что мзлф для садовых домиков не согласен, на нем и срубы и пеноблоки и каркас ставят

 

Мне понравился данный тип фундамента, так как площадь опоры на грунт пятки столба достаточный, тисэ сделать нереально высокий угв, пытался сделать мзлф после продолжительных дождей осыпался грунт и траншея заполнилась водой, вот и ищу другие виды фундаментов не во вред строению