Какая схема отопления наиболее эффективна?

Квартира с собственным отоплением, первый этаж – холодная. Хотелось бы максимальной эффективности. Как мне кажется на первой схеме температура батарей будет выше, т. к. на схеме 2 большое количество теплоносителя будет возвращаться обратно в котел не заходя в радиаторы.

В интернете есть оба варианта. Буду благодарен если подскажете какой лучше и какие плюсы – минусы. Ну в первом минусы понятны – невозможно отрегулировать конкретную батарею, а также отсоединить её.

П. С. конечно лучше сделать теплый пол, но ремонт сделан а ломать все нет щас возможности.

Трубы – магистраль 32мм, к радиаторам – 25мм. (или лучше тоже 32?)

Заранее спасибо за советы!

 

@Sanya57, при схеме 1,- в последнюю батарею будет поступать теплоноситель уже остывший в предыдущих!

 

Вот прикинул температуру радиаторов, и воды на выходе и входе в котел (конечно приблизительно) на первой и второй схеме при условии что котел установлен на одну и туже температуру. По моим прикидкам на второй схеме температура обратки будет выше, а одинаковую температуру радиаторов регулируем кранами которые стоят перед каждой батареей.
На первой схеме каждая батарея будет холодней предыдущей, но средняя температура будет выше, чем во второй схеме.
Соответственно котел на первой будет потреблять больше, но и средняя температура радиаторов будет выше. В принципе что для меня главное.
Но зато преимущества второй - возможность отсоединить батарею (в случае протечки или т. п.). Вот не знаю стоит ли тогда ставить первую схему, жертвуя плюсами второй.
Кто согласен, кто нет. Или ошибаюсь где то? Буду благодарен за советы и критику.

 

Да... и температура обратки в схеме 2 будет выше за счет возврата воды сразу из первого и второго радиатора

 

@Sanya57, площади помещений - какие? Лучше, конечно, теплопотери по помещениям указать!
И какие радиаторы планируется поставить?

 

Площади - первая (кухня) 9кв.м. вторая - 15,5, третья - 19,5. Плюс коридор 15 кв. м. Радиаторы алюминиевые стандартные на 700. В кухне - 8 секций, вторая комната - 24 секции, третья 28 секций. (получается под длину каждого окна длина батареи). Теплопотери незнаю как прикинуть даже.

 

Как-же Вы "прикинули" температуру воды на входе/выходе радиаторов и котла?
По грубой прикидке (если делать СО по 1 схеме) - у Вас на выходе 1 радиатора будет 73град, 2 - 46 град и 3 - 40 град

 

Только схема 2. Первая, это не схема СО, это ошибка природы.

Стандартные это меж осевая высота 500мм и 350мм.

 

Да 500 конечно.

 

Прикинул приблизительно. Как прикинуть реально не знаю, поэтому и спрашиваю. Ну про 73 - 46 - 40 - это не реально для котла с насосом, котел будет просто греть не выключаясь. Похожий расклад у меня был когда было подключено по схеме 2 без кранов. Последняя была холодная, горячая вода туда тупо не шла. а возвращалась в котел после первых двух батарей.

 

Да. И правильно будет - магистраль -32 мм, к радиаторам 25мм. или везде - 32 лучше? А то до этого было везде - 20мм.

 

@Sanya57, про насос Вы ничего не упоминали! Прогнав теплоноситель по системе насосом очень высокой производительности, теоретически можно даже получить на выходе из последней батареи Тобр=Тпрям-1град Но такую СО Вы и не нагреете

 

8 секций.

Если под окно, то хватит 14 секций.

Две по 10 сексов.

На входе, для сушки валенок 6 или 8 секций.
Полотенцесушитель в ванную!(мелочь.а приятно)

 

Для схемы 2, разводка 25мм,к батареям 20 мм. В системе будет от силы литров 20 (люминные батареи).

Это в псевдо схеме было! Лучевые обвязывают и 14мм и 16 мм! И они прекрасно работают.

 

Было почти так по секциям. 6 - 14 - 16 и полотенцесушитель. Было холодно в квартире - первый этаж наверное потому что. поэтому решил поставить под длину всего окна