Отопление от дымохода

Прошу специалистов помочь!
форум покопал, другие ресурсы тоже - похожего не нашел.

есть идея, замутить отопление и вентиляцию через дымоход.
знаю о проблеме перегрева 2го этажа от дымохода. решил совместить теплоизоляцию с отоплением

приложил эскиз,

(не понятно вст картинка или нет )
описание:
дымоход 3х слойный - внутри толстая труба-в парной толстая далее тонкая
напр 110 на нее сендвич 150х200 межу внутр и сендвичем зазор ~20мм
+ на сендвич тройники 1,2,3,4 (если нужен)
если такой конструкции будет не достаточно ставим короб на 2м этажа вокруг дымохода (доп теплоизоляция летом.

имеем:
- летом 4 (и 2й) тройник исп как вытяжку - думаю обратной тяги там не будет (будет поставлю вентилятор) 3й заглушен выход на улицу (или на чердак 1й тройник)

- зимой, если баня без ночевки, ускоренный обогрев комнаты отдыха через 4й тройник - вентилятор
- зимой если предп ночевка после прогрева 1 эт прогрев мансарды через приток в 3й тройник - вентилятор

есть вопросы:
- вообще жизнеспособна ли эта система? по прикидка выйдет в 2 раза и дороже и тяжелее, стоит ли затрат такое отопление?
- что подскажете по фасонине - переходники как все это собрать чтоб не дымило и не развалилось и отцентровать чтоб зазор между трубами сохранился - может ребра какие наварить или герметики какие использовать?
- не будет ли отбор тепла затруднять дымоотвод? если да то насколько сильно, печь планируется с режимом медленного горения - ференгер (при этом можно использовать либо медленное горение либо обогрев)
- нужен ли тройник на чердаке?
- как организовать выход на улицу заглушить там зазор или наоборот ?

 

@Makx35,
Если дымовые газы по какой-либо причине прорвутся по системе вентиляции в помещения выше печи, последствия понятны?

 

Проще сделать котловое отопление. Теплосъем с такой системы может обогреть комнату в 1-2 м2, и то в летнее время. При низкой температуре выхлопной трубы будет плохая тяга и возможен конденсат в трубе, в общем бредовая идея.

 

в эскизе допущена серьезная ошибка! внутренний дымоход "монолитный" без тройника а на него надет тройник из сендвича. такая системма ни чем не опаснее ни постого ни утепленного дымохода.

саавсем не проще, и саавсем не те деньги!

неоднократно бывал в банях со вторым этажом где от дымохода на этом самом 2м этаже не комфортно находиться изза нагрева помещения через сендвич!

так что считаю ваши комментарии не обоснованными! либо требующие пояснений.

по тяге отписал - если что то не так можно просто не пользоваться обогревом!
и потом с прямым дымоходом все должно быть хорошо с тягой!

имхо критика понятно но не обоснована, я понимаю что "делайкаквсе" оно надежнее, но все же надо и что то новое придумывать

исправленный эскиз приложил

 

@Makx35, конечно, такая схема может подойти только для маленьких площадей. И зачем всё так усложнять? Я бы взял обычную схему, когда от печки идёт одинарная труба, на мансарде вокруг неё сделал короб из негорючих материалов с регулируемыми вентрешётками, затем переход на сэндвичь и через чердак на крышу.

 

Я бы в баню, где выведена голая труба без сендвича - париться бы не пошел. Для голой трубы распил будет метр с лишним на метр с лишним безопасный.

 

Конечно, с вами трудно не согласиться, поэтому предлагаю компромисс: советуем применить сэндвич с тонкой теплоизоляцией.

 

Тогда уж проход перекрытий с максимальной теплоизоляцией, по второму этажу голая труба метра полтора, потом до конца опять сендвич, с максимальной изоляцией. Голую трубу - в вентилируемый короб с решетками внизу и вверху каминными. Как то вот так. И разделки безопасить по максимуму.

 

Ваши предложения понятны и логичны, но!
-во первых при этом худшаяя теплоизоляция в летний период
-во вторых худшая пажаробезопастность
-а в третьих нет возможности задействовать и первый этаж и устроить вентиляцию при "нетопки" печи.

перекрытия планировал проходить стандартной разделкой под сендвич.
сендвич тройники тож стандартные
сразу от печи регистр, потом шибер, если поместится сетка с камнями, потом сразу сендвич и до улицы.

остался вопрос как начать сендвич на чугунине и как этот сендвич отцентровать...
ну и куда при неотоплении сбрасывать на чердак или на улицу...

 

Сендвич на чугунине начинается через переходник. Центруется любой опорой после переходника или на 1м метре. А по поводупожаробезопасности - голая труба будет глобально опаснее, а изначальный проект не имеет смысла из за очень высокой стоимости, совмещенной с никакой теплоотдачей.

 

стоимость будет действительно выше примерно в 2 раза, но и безопасность и теплоотдача на мой взгляд будут выше!
1е за счет доп зазора
2е за счет лучшей конвекции в зазоре.

про переходник:
если все же вернуться к первоначальному варианту.
как заделать (чем) зазор и как сохранить его равномерным по всей длине.

 

Коаксиальную трубу представляете себе? Так же как в них делают, так и вам делать. Теплоотдачи почти не будет, воздух в тройники не пойдет, будет вверх уходить весь. Тогда уж тройники ставьте 45 градусов перевернутые, 45 отводом вверх.

 

Апну.
уже пора окончательно определиться быть или не быт!
нарыл следующую информацию:
уже есть опытные образцы аж с 2012года:



т. е. я не одинок в своем поиске.
отзовитесь о эфективности те кто ставил!
сколько стоит стоит ли овчинка выделки?

 

Продолжаю рыть информацию:
вот готовая труба но там и за дорого:
http://www.ikikiuas.fi/ikikiuasfi/muut.aspx

кстати тема полезна не только для обогрева, но и для большей пожаробезопасности!
т. к. при вентиляции температура внешней оболочки уменьшается.
мысли на эту тему тут: forum. rusbani. ru/viewtopic.php?t=7159&postdays=0&postorder=asc&start=0

 

Готовые изделия
фото:


описание
https://www.forumhouse.ru/threads/234251/page-122#post-10161416
https://www.forumhouse.ru/threads/234251/page-125#post-10424636
и дымоход от CRAFT:


описание тут:http://craft-flue.ru/blog/2014/08/05/trexstennyj-ventiliruemyj-dymoxod/

этот дымоход присутствует на фото выше с печью ферингер ламель (только сейчас заметил на нем надпись "крафт")