Лафет - ошибки при рубке

Всем доброго!
Форумчане и модераторы, может, не в этом разделе нужно создавать эту тему, посему прошу не корить и перенести модераторов в нужный раздел!
И так к сути проблем. В прошлом году срубили сруб из сосны, граненый лафет 220*280мм. Сейчас начали выпиливать проемы под окна и двери. После прорезов вскрылись ошибки, а именно:
1. Бревно не село, из-за неправильного угла паза. Зазоры получились от 20 - 30мм, объем примерно 30% от всего дома.
2. Использованные нагеля (местами вообще отсутствуют), болтаются в отверстиях и не окорены.
Прошу, дать Ваше виденье решения данной проблемы! Фото прилагается.

P. S. Болтологов и прочих граждан, любящих флудить, прошу не отягощать вниманием данную тему!

 

А почему у вас не возникло таких вопросов когда его рубили или даже при сборке? Ничего тут не исправить, но в целом вполне прилично. Что на последнем фото?

 

Сделать ничего нельзя, срублено плохо но убиваться от этого не надо. покажите общий вид и перерубы близко. интересно как сделаны перерубы и замок так как если потом, через два три года при усушке будут зависать бревна, тогда плохо. покажите фото переруба подробно а дыры и подвисшие бревна после 2-3 лет усадки под отоплением сделать герметиком. где территориально дом?

 

Паклей дырки затыкать вот решение проблемы. То есть усиленно конопатить. Больше ничего тут не сделаешь. Нагеля такие, что они есть, что их нет. Толку от них никакого. Но это уже тоже не исправишь. Нужно делать обсады чтоб стены держались хотя бы на них.

 

Наверное это под конопатку так срублено или под пену, вы спросите своих "мастеров". Хотя на первый взгляд у вас не хуже этого. Меня бы больше напрягла синева особенно внутри. Ну а нагеля, они нужны только при монтаже для "поддержки штанов", т. к. если сделано всё грамотно, то они и не нужны вовсе, а это балки врублены как надо, ну и конечно же надо делать нормальную окосячку, я называю её "дедовским" вариантом.

 

А как конопатить граненый лафет?

 

Как выше написано - это вскрылось при пропилке окон, на проемах которые были при рубке, зазоры составляли от 0,3 до 0,7мм. Эти зазоры я посчитал, что уйдут при усадке.
Не окоренный нагель, с плесенью.

 

Имелось в виду усиленно, много и максимально плотно набивать паклей дыры. дом где?

 

Я и не убиваюсь, просто пытаюсь понять, чем можно компенсировать низкое качество. Фото перерубов в процессе рубки не делал, и уже срубленых пока нет, буду на след. сфот

 

Я и не убиваюсь, просто пытаюсь понять, чем можно компенсировать низкое качество. Фото перерубов в процессе рубки не делал, и уже готовых, пока нет, буду на след. с фотографирую - выложу. Но в перерубах есть зазоры, до 0,7мм. Замок как и положено с шипом и затесами. Герметик планирую делать через месяц, т. к. после прокладки сетей, будут полы - следственно шлифовка. (не сохранился текст предыдущего письма).

 

Я так и не понял как можно набить указанные дыры, с торца переруба - будет перекос (если перестараться) и далеко не пробьешь, а вдоль бревна не подлезть - лафет граненый. Если только паз щепить - не вариант. Дом в М. О. по Дмитровке.

 

Напишите в л. с. где конкретно дом и тел. может посоветую что. у меня тоже лафет.

 

Эээээ...
Всегда считал что нагеля предотвращают скручивание бревен в процессе усадки.
Ваше "не нужны вовсе" на чем основано ?

 

У меня и без них ничего не крутит! Нагеля нужны, как и раньше шканты, для того, чтоб при сборке дерево не сдвинулось, пока закатывают следующее, особенно если сруб из стыковочного бревна. Если дерево начнёт крутить, то этот карандашик не поможет, т. к. его сломает на раз два. Чтоб дерево не выкручивало, надо рубить чтоб не было зазоров в пазу (плотно), вот это куда вернее, чем забить нагель, либо его надо брать сечением минимум 50*50.

 

Есть ли нормативы - где сказано что нагеля не нужны?