1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Мотоблок MasterYard QJ V2 65L TWK+ c двигателем Loncin 6,5

Тема в разделе "Мотокультиваторы, мотоблоки", создана пользователем Alex61, 14.09.12.

  1. Alex61
    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3

    Alex61

    Новичок

    Alex61

    Новичок

    Регистрация:
    09.01.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    3
    Мотоблок MasterYard QJ V2 65L TWK+ c двигателем Loncin 6,5
    Кто нибудь работал мотоблоком MasterYard QJ V2 65L TWK+ c двигателем Loncin 6,5, какие впечатления?
     
  2. Melared
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    24.469

    Melared

    Живу здесь

    Melared

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    24.469
    Адрес:
    северо восток МО
    Alex61, Ну это копия такого же Пубера или Каймана. Отличается только двигателем. Остальное все 1в1. Хороший аппарат :super:. Только это не совсем мотоблок, а культиватор с расширинными функциями. Но вообще машинка хорошая.
     
  3. Olegych
    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.581
    Благодарности:
    18.440

    Olegych

    Модератор

    Olegych

    Модератор

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    10.581
    Благодарности:
    18.440
    Адрес:
    Боровичи
    Движки хорошие. Много продаём с ними, не только QJ - проблем нет. Убитые бывают, конечно, но в основном из-за масла. Заводского брака не помню.
    Редукторы, вроде, японские... Во всяком случае на Пуберах - японские, а при сравнении вообще одинаковые совершенно что на Пуберах, что на этих.
    Были пара случаев перелома нижней оси редуктора, но там таааакая эксплуатация интенсивная была, что у любого бы лопнуло всё, нафиг...
     
  4. Denis079
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3

    Denis079

    Участник

    Denis079

    Участник

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Московская область
    MasterYard QJ V2 65L TWK и аналогичный CAIMAN или PUBERT не копия, а полностью одинаковые машины, отличающиеся только цветом пластика и установленным двигателем. В остальном они полностью идентичны и выпускаются на одном заводе. Соответственно все навесное и прицепное оборудование у них идентично.
     
  5. lexmith
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8

    lexmith

    Живу здесь

    lexmith

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    село Тогул
    Подскажите пожалуйста в чем может быть причина. На данном девайсе не могу обработать почву фрезами, то виснет на редукторе, то упирается редуктором и ни как не идет.
     
  6. evesq
    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    49

    evesq

    Живу здесь

    evesq

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    lexmith, раскачивай в горизонтальной плоскости вправо-влево градусов на 15-20, пойдёт как по маслу.
     
  7. lexmith
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8

    lexmith

    Живу здесь

    lexmith

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    село Тогул
     
  8. lexmith
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8

    lexmith

    Живу здесь

    lexmith

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    село Тогул
    Я извиняюсь, вы масло режете тоже нож раскачиваете? Я думаю как в масло он сам должен идти без раскачки, а так танцы получаются.
     
  9. Юрик2020
    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    238

    Юрик2020

    Живу здесь

    Юрик2020

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.13
    Сообщения:
    324
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Ливны
    Ножи фрез просто физически не могу взрыхлить почву под редуктором, поэтому этим занимаются редуктор и сошник. Это касается все мотоблоков и культиваторов, неважно с "понтами или без "понтов"
     
  10. Melared
    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    24.469

    Melared

    Живу здесь

    Melared

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.11
    Сообщения:
    14.549
    Благодарности:
    24.469
    Адрес:
    северо восток МО
    А чтобы без танцев, тогда надо было покупать МБ с ВОМ и активной фрезой сзади. У Вас всего лишь культиватор, а хотите от него как от полноценного мотоблока:).
     
  11. Dachkin60
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    2.953

    Dachkin60

    Живу здесь

    Dachkin60

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    2.953
    Адрес:
    Пенза
    Переверните сошник вот так, и все пойдет как по маслу
     

    Вложения:

    • 2224536.jpg
  12. lexmith
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8

    lexmith

    Живу здесь

    lexmith

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    село Тогул
    Всем огромное спасибо. Вот только про все мотоблоки говорить не надо, рядом с этим французским чудом работал китаец Ideal, который прекрасно без раскачек и прочего шаманства пахал почву и под редуктором тоже. Сошник стоит именно так. Я культиватором MTD T240 быстрее обрабатываю чем этим. А фрезы у этого чуда действительно сильно далеко от редуктора развели. То есть вы все считаете что это нормально пахать участок раскачивая рога из стороны в сторону и толкая его вперед?
     
  13. Dachkin60
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    2.953

    Dachkin60

    Живу здесь

    Dachkin60

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    2.953
    Адрес:
    Пенза
    У вас проблема аналогичная моей https://www.forumhouse.ru/threads/207572/, не знаю как у вас, но у меня можно было сдвинуть фрезы ближе к редуктору, пересверлив отверстия под пальцы, что я и сделал, у вас сошник хоть правильный, мне еще и с сошником пришлось мудрить. Но теперь МК стал просто песня, я даже сам не ожидал что, так легко станет управляться .
     
  14. lexmith
    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8

    lexmith

    Живу здесь

    lexmith

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.14
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    село Тогул
    У меня тоже можно все это проделать, но помимо этого кажется еще и высота фрез не большая, когда стоит на фрезах зазор редуктора от земли 3-5 сантиметров, а не захватываемая ширина под редуктором 8-10. Получается он только заглублятся начинает и сразу виснет на редукторе, где же он разрушит редуктором такую ширину при такой высоте. Французы не заморачиваются на этот счет, фрезы от Каймана и Пуберта, при том что у тех редуктор уже и соответственно расстояние между центральными фрезами меньше.
     
  15. evesq
    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    49

    evesq

    Живу здесь

    evesq

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.14
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    49
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Когда "как масло", тогда и вопросов никаких нет :). Можно за первый проход только порвать верхний слой дёрна, за второй перемолоть дёрн, за третий распушить землю. Можно сделать за два прохода с раскачкой (толкать не надо, сам идёт). Наверняка есть и другие методы для конкретных условий - с удовольствием бы почитал.
    У китайца, возможно, червячный редуктор - он не выдаётся так далеко вниз.