Разработка участка с деревьями

Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, знающие люди. Есть участок 10 соток с деревьями и кустарником. Примерный вид на фото. Участок в меру сухой.

Въезд на участок с дренажной канавой.




Нам предложили ненужные деревья спилить и засыпать всё ПГС. В дальнейшем будет дом на сваях. Остальное облагородится. Огород не планируется) Так сделано на большинстве участках.
Местные работники, утверждая что 100 раз так сделали, предлагают спилить деревья под корень, брёвна, ветки и кустарник подложить под основу, сверху постелить геотекстиль и засыпать ПГС.
Собственно возникает вопрос, не будет ли нарушаться ровность участка со временем, так как деревья всё же сгниют. Или это всё на столько вдавят в землю что просадки не будет.
Стоит ли под геотекстиль рыть канавы и прокладывать дренаж?
Возможно будут другие предложения по разработке.

 

Как по мне, так не в меру влажный.

Уточню на всякий случай: ПГС - это печсчано-гравийная смесь?

Что подразумевается под "благородством"?

Звучит как бред. За ваши деньги вам угробят землю.

 

Да.

Земля под загородный мини-коттедж с местами отдыха. Земли сверху ПГС не планировалось, по крайней мере пока. Возможно клумбы. Возможно, но не факт травяной настил.

Меня насторожил только настил брёвен под ПГС. На соседних участках почти у всех лежит ПГС, у кого-то песком присыпано, у кого то с землёй и т. п. В чем ваши сомнения и какие другие варианты предложите?

Забыл написать, что работы планирую заказать на этих выходных. Так что буду благодарен за любой совет.

 

Настораживает всё, и настораживает - это мягко сказано.
Брёвна, естественно, будут гнить, почва в этих местах проседать. Хорошо, если не заведётся опёнок.

И как это выглядит? И что на этом растёт? Конечно, если поверх ПГС завезти еще полметра почвы, то что-то и будет расти.

В том, что ПГС - пустой с точки зрения растительности субстрат. Ноль. Там нет ни питательных веществ, ни органики. Такой слой - это по сути только дренажный слой участка. Поверх него нужен толстый слой почвы, если вы хотите не пустыню, а сад.

Я не шаромыжница, чтоб предлагать что-то по трём постам и полутора фотографиям, сорри.
Я бы в первую очередь выяснила гидрологию и рельеф участка, а уже потом что-то туда сыпала или не сыпала.

Куда вы торопитесь?

 

Ничего не растёт. У кого то сделаны клумбы у кого ничего. Что под ПГС сказать немогу-незнаю, но буду пытаться узнать. Участки стоят 2-3 года, видимых просадок не видно.

Наверное мы хотим пустыню) но точно не хотим грязь и стоячую воду.

Если рассмотреть 2 варианта:
1. деревья не выкорчёвывать, а спилить под корень, застелить и засыпать
2. деревья выкорчевать, застелить и засыпать

Какие + и - каждого?

Скажем по другому, какие ещё есть варианты разработки для участка такого типа, на что посмотреть при принятии решений? Повторюсь, соседний участок засыпан ПГС без явных видимых проблем (отсутствие почвы не считаю проблемой).

Вот ещё одно фото весной снято.

 

Привычные взору виды под Питером!

Участок такого типа приходилось осваивать.

(И освоение еще не вполне закончилось).

1. Подсыпку мы делали, без бревен под слоем грунта и геотекстиля, по старинке. С бревнами если пробовать - я б посмотрела на участки тех, кто это уже сделал, что получилось.
Очень уж страшного ничего не виду, все будет оседать годами. Готовьтесь, что при дальнейших посадках- обработках декоративных растений все время на эти бревна будете натыкаться, они будут мешать очень.
2. А что вы собираетесь высаживать в дальнейшем, раз огород не планируется?
Если это не противоречит вашим дизайнерским задумкам, я б попробовала оставить березы частично, на нужных местах. У меня в целом такая задумка реализована.
Березы растут группами по 3-5, близко к друг другу (почти вплотную), между отдельными группами - расстояние 6-7 метров. Оставлены старые и молодые где надо выращиваются в таком порядке. Растут легко и непринужденно. Частью взрослые деревья падают/вырубаются, конечно.
Также хорошо прирослись обычные маленькие елочки из леса. В лесничестве дали официальное разрешение на вывоз саженцев 20 руб штука, брали с солнечных мест, просеки газопровода.

 

На счёт брёвен у меня тоже большие сомнения. Теперь точно решил класть не буду.
Что с корнями деревьев делали? выкорчёвывать или закапывать? Чем подсыпали и какой слой примерно.

Только декоративные растения. Будем смотреть по месту уже.

Местами берёзы оставим, так и планировали.

 

Выкорчевывать-не выкорчевывать?

Очень уж большой разницы нет. Спилишь низко под корень - пенек сгниет через несколько лет, не мешает. От корней в земле не прорастает.

А вот ПГС совсем не понравилась. Все другие варианты грунтов оказались лучше, по моему.
Но тоже - ничего страшного. Лучше, чем болото.

 

Слой подсыпной земли - в разных местах по разному. Был сильно заболоченный угол - там где-то поменьше 1 метра слой. Канавы опять же.
А на въезде на участок повыше - только въездную дорогу подсыпали слоем гравийной щебенки.
Березы, кстати, выдержали подсыпку сантиметров на 10, может и побольше.
На пнях березовых некоторое время по осени появлялись опята. Я к ним без эмоций.

 

Участок большой, суммарно высыпали около 300 машин земли. Сыпали с близлежащих котлованов со строек.

Сверху старались грунты получше, где-то так и получилось.
Потом когда готовили ямы под посадки декоративных деревьев (каштаны, голубые ели и проч.) - локально вносили грунты получше в посадочные ямы. Все получается. Растут розы и всяческие сирени-вегейлы. Смородина-крыжовник. Орех манжурский. Аралия дальневосточная.

 

Определитесь, нужен или нет дренаж.
Мы делали довольно серьезный. Ручьи текли и подземные и по поверхности. У вас как - по виду сказать не могу. Но довольно сухой, по питерским меркам.

 

Добрый день.
Очень актуальная у Вас тема.
Что касается предложений, то и мы и наши соседи детали вот так (наглядно можете посмотреть "что было" и "как стало"). К слову сказать, после проделывания всех манипуляций и без подсыпок участок стал гораздо суше. Правда у нас в основном ивняк, но и березы тоже были. А за участком мы не выкорчевывали, а спилили под корень. Результат - поросль идет. Косить траву там затруднительно среднемощной бензокосой.
А канаву с водой было бы здорово обыграть на этапе разработки дизайн-проекта, единственное, облагородить края канавы.
У нас еще задумка по съему плодородного слоя, подсыпке и последующему возвращению слоя на место, так как он формировался столько лет, жалко его "закапывать" непойми чем. Вот сейчас ждем старта инженерно-геологических изысканий, чтобы понять чем именно подсыпать и что в дальнейшем с дренажем делать.

 

Добрый день.
Очень актуальная у Вас тема.
Что касается предложений, то и мы и наши соседи детали вот так (наглядно можете посмотреть "что было" и "как стало"). К слову сказать, после проделывания всех манипуляций и без подсыпок участок стал гораздо суше. Правда у нас в основном ивняк, но и березы тоже были. А за участком мы не выкорчевывали, а спилили под корень. Результат - поросль идет. Косить траву там затруднительно среднемощной бензокосой.
А канаву с водой было бы здорово обыграть на этапе разработки дизайн-проекта, единственное, облагородить края канавы.
У нас еще задумка по съему плодородного слоя, подсыпке и последующему возвращению слоя на место, так как он формировался столько лет, жалко его "закапывать" непойми чем. Вот сейчас ждем старта инженерно-геологических изысканий, чтобы понять чем именно подсыпать и что в дальнейшем с дренажем делать.

 

Не видела, чтоб березы старые или молодые от корня в земле прорастали, аналогично осиннику.
Береза прорастает от семечек, которые далеко разлетаются от берез. И молодые березки цепляются за каждый свободный клочок земли. С грядок в ОГ все время выпалываю. Но это не от корня.
У меня после освоения участка осталось ок 100 берез, старых.
Мы с земляком из Питера обсуждаем это - как и участок осушить и деревья сохранить.
Это возможно.
Ивняк мелко лиственный корчевали беспощадно, широколиственных ив несколько оставила.