Здравие всем. Прошу покритиковать/дать дельный совет. Исходники: Здание: Жилая секция на 4-6 человек. Цех молочного производства 100м2, стоки от промывки ёмкостей и молокопроводов 500-1000л в сутки. Грунт в разрезе: 120-170 см чернозем, далее чистый речной песок (в ста метрах река – бывшее русло), на 7 метрах скала (бурили скважину). План Септик: Две отдельных первых камеры (для жилья и производства) 2*2 и глубина 3,5 метра (слив на 1м) Одна общая вторая камера 1*4 и глубина 3,5 метра. Все камеры герметичные с пространственным каркасом и добавкой в бетон ПФМ-НЛК. Далее два отдельных поля фильтрации подземных, для возможности переключения стоков между ними на ТО и чистку.
Вроде нормально, правда не очевидна необходимость разделять входной сток на две разные первичные камеры.
Спасибо за ответ, согласен не очевидна. тешу себя необходимостью отделить жилой сток от производства и возможностью переключать стоки в одну из камер для возможной чистки другой со временем.
Всем привет. Зарыл 75 тонн бетона. Размер 4 на 5 м, глубина 4м. глубже уже вода речная. Дно герметичное, внешние швы бетона на 3 раза прошли аквастопом и серпянкой. Заложил перелив из 1 во 2 емкость на всяк случай. Буду признателен за полезную критику.
Здравствуйте! Прошу помочь советом, всё ли верно? Септик 3 секции, бетон вкруг. 1 секция - слив с унитазов (Д160мм) и перелив в 2 секцию. 2 секция - слив с раковин, ванн и цеха (Д110мм) и перелив в 3 секцию. 3 секция - перелив в поле фильтрации 2шт (Д110мм). Пользователи: Семья 6 чел. Цех молочного производства - стоки 1-2м3 в сутки. Поле фильтрации 2м глубина площадка 150*250см, геотекстиль, щебень, ванна перевернут. плёнка на щебень, вентиляция, грунт. Через 5 месяцев поле забилось, вскрыл - ошибка на мой взгляд в устилании геотекстиля на смешанный засыпной грунт после строительства септика, заилился на 30см в глубину. Раскопал котлован длиннее и глубже (Г-250, Ш-150, Д-700) до нетронутого песка. Забуриваю на 150см перфорированные трубы канализации 110мм рыжие вертикально, обсаживаю мелким щебнем, 6 труб выходить будут на поверхность для вентиляции и ревизии, 4 трубы обрежу по уровень засыпки. 4 трубы бурим на 250см диагонально по сторонам для увеличения ресурса поля. Трубы осаживаем до гравия речного, далее не идёт шнек. В конце поля ставим ванну в уровень с геотканъю и сверху ракушкой вторую, внутрь трубу на поверхность для откачки. Пирог: песок речной (ванна в песке первая), геотекстиль, щебень 20-30см, плёнка, грунт.
Как сказал Ув. @Евгений Фадеев, разделение стоков это спорное решение. Для меня так и попросту не правильное. Я про стоки от "молочного производства" мало понимаю. Предполагаю, что это могут быть жиры. Что плохо для Сооружения Подземной Фильтрации. 1. Необходимую площадь фильтрации надо просчитать. Сомневаюсь, что её достаточно при ваших сбросах. 2. Геотекстиль под щебень класть запрещено. 3. У вас случайно щебень не известковый? Если так, то это то же ошибка. Нужны гранитные материалы. Что до песка это правильно. А что с Грунтовыми водами? Заливать не будет? По весне. Ванну правильно поставить на подушку из гравийно-щебёночных материалов. А саму ванну изрешетить или надырявить . Повторяю, через геотекстиль стоки проходить не должны. Обычно геотекстилём только накрывают подушку или обсыпку отделяя её от выше расположенных грунтов (почвы). Со слов сложно представить объективную картину того что вы наворотили или только собираетесь наворотить. Нарисуйте это, хотя бы схематично. И, да я понимаю, что вы не художник и не проектировщик.
Ladomir благодарю за ответ! Сделал по незнанию и наитию. Да, жиры и ПАВы от их мойки. Это попробую. Не знал, Почему? Щебень не гранитный, но и не известковый. Гранит у нас на памятники идет, а щебень рядом молотят. Весной вода подымается до 350см, слив с септика в поле фильтрации на 110см. А полиэтелен плёнка не лучше будет для этого?
Забьётся/закольматируется он быстро. Да и Норматив запрещает так поступать. Если только по крайней бедности можно. А так геотекстиль применяйте.
Ladomir а что вы думаете относительно скважин в толще песка (5шт диагональных просверленных труб по 300см и 10шт вертикальных по 150см), увеличивая площадь, поглощающая способность положительно отразится на ресурсе поля? Или есть оборотная сторона?
Это для песка. Теоретически увеличивает. ИМХО На практике считаю, что это не рационально. У песка большой коэффициент фильтрации и на нём разумно просто увеличить площадь основания Фильтрующего Сооружения ФС. Подобные поглощающие скважины разумны на суглинках и может быть на супесях, где основания ФС и так большие (по сравнению с песками), а увеличивать его можно только поглощающими скважинами.
У вас входы/выходы и переливы между камерами именно там, где нарисованы стрелочки? Если да - не очень хорошо.
Нужно стараться максимально удлинять путь стока, то есть разносить входы и выходы в камерах. В вашем случае верхняя зелёная стрелка - плохо. И я не очень понял: а зачем у вас два выхода из септика? Всё равно, скорее всего, работает только один (если только вы строили не с точностью до десятых долей миллиметра).