1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Панорамное остекление таунхауса

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем Nikysya, 11.06.14.

  1. Nikysya
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10

    Nikysya

    Участник

    Nikysya

    Участник

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Панорамное остекление таунхауса
    Добрый день!
    Вчера случайно нашла форум и пол ночи просидела изучая интересующие меня темы, впервые вижу столько полезной информации в одном месте!

    По сабжу - есть стена в тауне с обычным окном и дверью выходящими на задний двор.
    Хочу вместо окон-дверей панорамное остекление 2,9 высота и 3,73 ширина
    Пока остановилась на системе Рото Патио, в нескольких местах посчитала самый недорогой вариант такой:
    1. ПВХ / 2. Двери МК / 1. Вн. откр. / 60 Rehau / белый
    4м1-10пл-4м1-10пл+Ar-4EG

    пока что я не очень понимаю эти все цифры-буквы и прошу авторитетного мнения - это хорошо или плохо?

    Отопление от АГВ, теплый пол, конвектор в пол на ширину панорамы ну и радиатор под окном в паре метров от панорамы.
    Площадь примерно 90 квадратов

    А и еще - в перспективе хотим сделать небольшую крытую пристройку со стороны панорамы еще и во многом поэтому хотелось увеличить проем чтобы не оч темно было.
     
  2. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.421
    Благодарности:
    2.433

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.421
    Благодарности:
    2.433
    Адрес:
    Россия
    Выложите сюда картинку деления этого пространства.
     
  3. Nikysya
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10

    Nikysya

    Участник

    Nikysya

    Участник

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Serg89, извините не поняла вы про пространство в 90 квадратов? там практически нет деления. только туалет отгорожен.

    А если про панораму
     

    Вложения:

    • Снимок экрана 2014-06-11 в 11.35.46.png
  4. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрый день.
    Посмотрел Ваш чертеж, есть пара рекомендаций по стеклопакетам:

    1. Стекло 4мм маловато для таких размеров, лучше ставить 6мм, т. е. формула СП должна быть

    6мм - 12Ar - 4мм - 14Ar - 6И

    2. Верхний стеклопакет слишком узкий, что повлечет за собой лишние теплопотери.
     
  5. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.370
    Благодарности:
    5.695

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.370
    Благодарности:
    5.695
    Адрес:
    Москва
    Правильно Вам сказали, 4 мм стекло лучше заменить на 6 мм, можно безопасное - триплекс, каленое. Рамка 10 мм тоже не подходит, стекла точно слипнутся. Верхний стеклопакет разделите на 3 части, симметрично с низом. И делайте эту конструкцию из 3 частей через статические усилители, иначе получится полная чепуха шатающаяся .
     
  6. Nikysya
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10

    Nikysya

    Участник

    Nikysya

    Участник

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Segamega, @Gagsuv, Спасибо большое!
    Те получается лучше делать и внутри и снаружи безопасные стекла?
    верх бы я вообще не делала только цельные стекла, хотелось бы меньше "разделителей"
    а что такое статические усилители - не нашла нигде инфо
     
  7. Nikysya
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10

    Nikysya

    Участник

    Nikysya

    Участник

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Еще я просила считать мне мультифункциональные стекла - 4м1 это оно и есть?
    и если просить 6 мм то там какие-то буквы дб определяющие тип стекла?
     
  8. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.181

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.181
    Адрес:
    Самара
    @Nikysya, никто почему-то не отметил следующее.
    Первое. Рото Патио - это параллельно-сдвижная, насколько я помню. Если так, то установка статических усилителей не даст разместить направляющие.
    Второе. При таких габаритах раму цельную сделать нельзя, не допускается это в ПВХ.
    Третье. Уже отметили, что рамки 10мм. недостаточно для пакета площадью 3 квадрата. Да и ставить вам туда придется стекло 6мм.
    Теперь о советах. Вариантов у вас, в принципе, два.
    Первое - делайте все из алюминия. Он лишен всех проблем, указанных выше. Туда можно любой пакет засунуть и жесткость у него в разы выше. Заодно и световой проем побольше будет.
    Второе - делайте из ПВХ. Для этого проем надо будет разделить на 3 части во всю высоту. Только использовать не статический усилитель, а пилястры, которые снаружи крепятся. Цена, боюсь, будет не сильно отличаться от алюминия, а световой проем станет намного меньше.
     
  9. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    4м1 это обычное прозрачное стекло толщиной 4мм. Если Вам нужны мультифункциональные стекла, то должна быть указана марка стекла. Например Stopray Neo.
    В вашей формуле нет ни энергосберегающих, ни мультифункционалных стекол. Выбор зависит от того, что вы хотите получить в плане солнцезащиты и энергосбережения, а также визуальные парметры, зеркальность, цвет, светопропускание.
     
  10. Nikysya
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10

    Nikysya

    Участник

    Nikysya

    Участник

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Chudodesert, а вот это деление по верху обязательное? с точки зрения эстетики лично мне нравится без деления. Но вижу что везде поделено - сейчас живу в др тауне тоже поверху разделение.
     
  11. Nikysya
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10

    Nikysya

    Участник

    Nikysya

    Участник

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Moscow, Russia
    @Segamega, Хм. странно конечно. Просила считать мне энергосберегающее стекло, вообще как считаете есть ли в этом смысл?

    Хотелки: 1) чтоб не веяло холодом и не промерзало ничего, пол под окном не был ледяным (ставим конвекторы)
    2) чтобы было тепло зимой и не нагревалось помещение сильно летом
     
  12. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Смысл безусловно есть. Пойти можно двумя путями:

    1. Ставите наружное стекло - мультифункциональное, далее два простых стекла
    2. Ставите наружное солнцезащитное (тонированное, зеркальное, пр.) затем обычное и внутреннее энергосберегающее. В принципе, получаете мультифункциональный пакет, только разными стеклами.

    Какой из вариантов предпочтительней, решать вам. Лучше найти фирму где есть образцы разных стекол, чтобы вы могли выбрать то, что вам по душе.
    И если вам рассчитывают стеклопакет, обязательно требуйте, чтобы указывали наименование стекол, а также характеристики! Формулы можете выложить на суд общественности, для всестороннего анализа :)
     
  13. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.181

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.181
    Адрес:
    Самара
    Смысл в солнцезащите есть только в том случае, когда солнце туда светит. Если его нет или не будет, то оно является лишней тратой денег.
     
  14. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Абсолютно согласен, но если половина дома будет с тонированными (зеркальными или пр) стеклами, а остальная с обычными, то выглядеть это будет не комильфо. С другой стороны, вопрос экономии никто не отменял. Поэтому я писал, что выбор за заказчиком. Все честно.
     
  15. Nikysya
    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10

    Nikysya

    Участник

    Nikysya

    Участник

    Регистрация:
    11.06.14
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Moscow, Russia
    Сквозь тонированные боюсь что будет хуже освещенность, в перспективе хочу застеклить веранду которая будет со стороны панорамы.
    @Segamega, в фирме в которой считали стоимость того что я приводила выше на мою вторую уже по счету просьбу дать адреса точек где можно посмотреть саму систему и конкретно предложенный стеклопакет пропадают на неделю и потом звонят как ни в чем не бывало...