Стена из Hebel 300 mm +1/2 кирпича облицовочный

подскажите плиз
1. теплоизоляция достаточна или добавить утеплитель между кирпичом и блоком (марка блока D500)? г.Липецк
2. прекрытие 6х6 и 3х6 хочу сделать монолитное по металлическим балкам с армированием 250х250 + по периметру толщиной 150мм марка шлакобетона м200 .Нужно ли делать армопояс под перекрытие? ( ведь перекрытие фактически как армопояс заармированно по периметру)

 

Достаточна для чего? для соответствия действующим нормам? не достаточна.
ИМХО надо увеличить толщину блока, а не навешивать на него всяких конструкций, тем более если в итоге все это хозяйство Вы кирпичем обложите. Кстати, если хебеля еще не купили.я в прошлом году брал- кач-во было уже не очень, народ, судя по форуму, больше Итонг хвалит

 

Какой смысл от пеноблока, если потом все равно утеплять?

Советую отказаться от этого материала вообще, как минимум не использовать его в качестве конструкционного.

В прошлом году сам сделал дом из пеноблока - до сих пор жалею, в этом построил сарайчик каркасный - просто песня! Остатки пеноблоков использовал чтобы заложить пространство между силовыми конструкциями.

 

Не нужно советовать, то чего не знаешь.
Здесь разговор о газосиликатных заводских блоках, а не кустарных пено.
Утеплять их не нужно при толщине от 40-50см.
Получается однородная стена без всяких геммороев в виде пенопластов и ват.
Ну а каркасный сарай - самое то

 

Artem 2007,

Я как раз накушался пеноблоков (газосиликат ytong, если точнее) по самое небалуйся. Более неудачного конструкционно материала придумать невозможно. Утеплять придется по любому, увы и ах. (стены толщиной полметра и более - не рассматриваем, с ними кстати тоже свои проблемы).

 

Вы пенобетон от газосиликата не отличаете, могу предположить, что и во всём строительсве такая же фигня

 

Не нужно советовать, то чего не знаешь.

В соответствии со СНиП II-03-79* для газо-пенобетона(лямба В равно 0.37) при толщине стены 500мм значение R не дотягивает до рекомендованных для Москвы почти в полтора раза.

 

Не путай теплое и мягкое. газосиликат - лишь способ приготовления пенобетона.
Если обратиться к источникам (Германия) - они не разделяют эти понятия и используют либо Porenbeton либо Schaumbeton.

 

Осталось только разобраться дла какого пено-газо- бетона, и выяснить, что Вы малость промахнулись.

 

В чём там можно накушаться, один из самых удачных материалов, какие там могут быть проблемы , хоть 30 см, хоть 60см, однородная стена, она и есть однородная?
Вы расскажите подробнее про проблемы, иначе смахивает на антирекламу и пустобрехательство.

Забудьте этот снип как страшный сон, и посчитайте сколько не дотягивают кирпичные дома в 2.5 силикатного кирпича, коих пол-страны понастроено.

 

Проблема в том, что материал ни разу не конструкционный, т.е. хоть закрыв глаза из него и разрешают строить двухэтажные дома, луче он от этого не становится:

Во-первых, проектирование: вся нагрузка должна быть распределена, поэтому про открытые планировки можно смело забывать и строить много клеток. Далее: утепление. Если не утеплять, то ноль постоянно будет гулять в стене, что приведет к ее скорой деградации (сколько циклов прохождения нуля через стену будет за год?), если утеплять - то сразу выйдет двойная цена за базальтовый утеплитель и головная боль на счет паропроницаемости. В конечном итоге это все приводит к толстенным стенам, вместо которых могло бы быть внутреннее пространство, не говоря уж о том, что перечеркнется сама идея пенобетона.

По эксплуатации тоже ничего хорошего: ни гвоздь забить (образно, хотя проблема не только внутри, но и снаружи), ни перепланировку сделать: внутренние стены ведь также несущие.

Ну и главное: при очевидных минусах НИКАКОГО экономического эффекта. Гораздо проще и лучше строить каркаснег (металл/бетон - пофиг) и заполнить стены по желанию, как это в общем-то и делается на всех серьезных объектах.

 

Очень похоже на антирекламу но отвечу.

1. Материал конструкционный, надеюсь вам известны какие нагрузки выдерживает газосиликат D500-600?
До 3х этажей, причем с плитами ПК.

2. Про проектирование и клетки, просто смешно, сами поняли о чём речь?
Открытые планировки зависят от перекрытия, а не материала стен коробки.
Строите дом 9*9 и перекрываете его плитами 9м, открытая планировка

3. Ноль в стене и деградация, просто без комментариев.
У меня рядом коробка из газосиликата стоит, без крыши, год седьмой, никакой деградации
Это всё теория, на практике ничего с блоками не происходит, а вот с ватой возможны нехорошие варианты

4. Про эксплуатацию и гвозди в стене
На газосиликатные стены прекрасно вешаются тяжелые шкафы и радиаторы, никаких сложностей я не заметил, только сверлится полегче кирпича, что только плюс, особенно при установке подрозетников.

Так куда делись очевидные минусы?
И почему почти никто не строит бетонные(металлические) каркасы в ИЖС?
А газобетон повсеместнно, дураки?

 

Не баись, это лишь частное мнение. Ни к стройке ни к торговле материалами я не имеют вообще никакого отношения и никаких интересов не преследую.

При ограничениях! Сделай столб из ПБ - что получится?
Сравни это с любым другим материалом.

Дом 9*9 за минусом толщины стен дает площадь этажа в 60 квадратов. Про такие хозблоки я речь не веду, их из чего угодно возводить можно.

В нормальном доме ты сделаешь пару колонн и нормально их обыграешь, а тут пятая стена пойдет..

Зачем тогда ПРОИЗВОДИТЕЛИ пишут про 50 циклов переходов через ноль?
Сами на себя наговаривают? Тем более, что 7 лет - не срок...

Да, штробить легко - сдаюсь )

Строят, и еще как! Только не шанхаи в СНТ а хорошие поселки, где архитекторы и конструкторы считают, а не таджики с бригадирами.
У меня сарай так сделан, к слову

 

При чем тут столбы из ПБ, кто мешает сделать столбы из кирпича, где они нужны, какая пятая стена?

В доме ПМЖ, естественно с отоплением, эти циклы как собаке пятая нога

Спор напоминает ему про Фому, а он про Ерёму, по существу какие минусы-то?

Конкретные, а не теоретические циклы, у кирпича/тяж.бетона они тоже присутствуют,кстати, показать к примеру дом, который развалился за 50 циклов