Технологическая схема с использованием NaOCl, вред для септиков

Уважаемые граждане. Давайте рассмотрим технологическую схему состоящую из следующего оборудования:
1. Насос дозатор (гипохлорит натрия)
2. Обезжелезиватель
3. Импульсный расходомер
4. Угольный фильтр
5 Умягчитель
6. Картриджный фильтр.
Вопрос:
1. Будет ли при такой последовательности установки оборудования при промывке фильтров в септик попадать активный хлор, нанося вред животным в септике.
Я полагаю, что он попадать не будет.
Прошу высказывать своё мнение по этому поводу.
Чтобы было понятно, с чего это всё началось в эту тему будет перенесена моя переписка с оппонентом по этому поводу.

 

В юмор

 

А поподробнее?

 

@mf_,
Никогда не сталкивался с МФО-47 и по форуму особо отзывов не нашел.
Из практики - МФО-47 реально уберет 10-ти кратное превышение по железу и 2-х кратное по марганцу аэрацией?

 

Не хватает угольного фильтра между обезжелезивателем и умягчителем.

 

Между обезжелезкой и умягчителем никогда не ставили.
Не замечал проблем с работой умягчителя.

По угольку, пардон, мой косяк... 4 - ВВ с угольным картриджем

 

А вот интересно, влияние хлора на катионит, на сколько оно критично?

 

@Strey, @Lmv16, бактерии в септике будут исключительно рады стокам с хлором.

 

@mf_, А откуда им там взяться?
Если дозир не будет работать во время регенерации.

 

Кратковременно - не критично. Постоянно - будет приводить к разрушению катионита.

 

Во время промывки умягчителя тоже не будет?

Вы этот вопрос для чего задавали?

 

Вот что нашел:
РД 34.37.526-94 Методические указания по применению ионитов на водоподготовительных установках тепловых электростанций:
Наименование примеси и источник поступления: Хлор, кислород, др. окислители (при использовании на стадии предварительной очистки воды)
Воздействие на иониты: Окисление и разрушение матрицы ионита, особенно гелевой структуры в присутствии железа и его соединений, катализирующих процесс
Предельные значения допустимой концентрации примесей, мг/дм3: 0,1 для катионитов; 0,05 для анионитов

Считать лениво, а на вскидку цифры ничего не говорят...

 

Да походу, вам думать лениво.
По санпину активный хлор 0,3 мг/л, после дозирования гипохлорита на DMI-65, такую норму выдержать трудно, поэтому и ставится уголь (см. совет Lmv16).

 

Как вариант.
Просто почаще смолу обрабатывать.

НО, Согласен с @Lmv16,
Можно добавить ВВ с угольком между умягчением и обезжелезиванием

 

Сегодня да.
Чтоб не спорить, завтра запрошу по Леватиту техничку по взаимодействию с гипохлоритом.
По получении ответа (а если они будут в Германии запрашивать, то обычно это долго) отпишусь.