Фундамент не хочу сваи

Здравствуйте, хотим построить дом.

Отсевоблок (40 см)+ЭППС (15 см)+фасадный кирпич (пол кирпича). Перекрытия монолит.

Расчетная масса дома 300 тонн.

Грунт Глина 37 %, Камни 12%, Песок 25%, Песок с землей или илом 26%

Грунтовые воды от 1,5 до 2 метров.

Перепад, по пятну застройки, на 14 метров с лева на право, составил 1 метр. По ширине перепада нет.

Нарисовал фундамент. Хочу сделать ленту с цоколем. Вырыть траншею, геоткань, щебень и лента. Размеры и высота на рисунке.

После обследования участка выяснилось, что 20 лет назад на участке был вырыт котлован (2-3 м глубиной) и брошен. Год назад его засыпали. Этот засыпанный котлован на два метра справа попадает под фундамент.

Не хочу делать сваи, хочу цоколь. Выдержит ли лента если грунт просядет?

Какие будут рекомендации.

 

Хочу сделать трубный дренаж, утеплить отмостку.

 

Я думаю не выдержит. Если засыпали тем же грунтом что и вынимали, то эта яма еще лет 10 будет уплотняться. И сваи в данном случае выбор тоже не лучший, судя по массе дома. Самый безопасный вариант - копать траншеи до материкового грунта (пусть даже 3 метра) и засыпать их песком трамбованным. Или уже тогда подвал строить, раз уж все равно копать. Иные варианты явный риск помоему, причем с конкретным налипаловом

 

Засыпанная яма находится только там где у меня будет цоколь (справа на картинке) достаточно ли только там вырыть котлован до материкового грунта? а слева вырыть только на глубину ленты, сваи не делать вообще сделать так сказать комбинированную ленту на половину малозаглубленную, а на половину глубокозаглубленную.

 

Однозначно да.
Но - если строить по Вашей схеме - как добиться отстутствия пучения в зоне незаглубленной ленты (центр дома). Если правильно помню - нормативная глубина промерзания для Хабары = 2м, отмостку на те же 2м утеплять 100мм ЭППС?
По дому. ЭППС со стен - долой! Пенопласт ставьте - если уж хотите полистиролом утепляться. И про паропроницание не забыть бы - но отвевблока характеристики кто бы показал да за них подписался всеми зубами да дЕньгами?
После утеплителя перед кирпичной облицовкой вентзазор правильный и настоящий проситься может...
Сваи не делать вообще - это мысль из разряда правильных - имхо. Не расчетные свайно-ростверги на грунте валяющиеся сильно жизнь людям портят...

 

я бы так точно не стал бы делать

я бы пошел к проектировщикам и за малую мзду попросил бы их проконсультировать по вопросу профессионально. По моему это как раз тот случай, когда это очень даже в тему. Поможет сэкономить в процессе и не потерять после.

Но на первый взгляд, я бы все таки откопал траншею ровную на глубину материкового грунта по всему периметру (да, много, но участок проблемный и никуда не денешься), засыпал бы все это щебнем с трамбовкой до уровня -1.100, потом песком до уровня -0.800, а потом возвел бы уже тот фундамент, который мне нужен. Фундамент в таких условиях никакой по сути возвести толково не получится, пока не будет подготовлено нормальное основание с равномерным сопротивлением по всему периметру. В ином случае можно заработать крен (это если повезет). А не повезет - порвет стены. А для того чтобы так не случилось надо опереть все на слой грунта в одном срезе по горизонту для гарантии

правда есть еще вариант для таких условий - забивные сваи. Но по понятным причинам этот вариант в частном строительстве мы как бы не используем

 

Почему Пенопласт, а не Экструдированный пенополистирол?
в доме будет рекуператор воздуха.
Отмостку делать буду и утеплять, хотел на 1,5 метра, потом прочитал, что на глубину промерзания. Дренаж сделаю трубный, воду уведу, пучить нечему будет.
Вентзазор обязательно, иначе утеплитель нагреется с южной стороны и умрет. Смотрел по тепловому калькулятору, если фасад нагревается до 80 градусов, то прислоненный с другой стороны пенопласт до 65. А ему этого достаточно, что бы начать умирать. По крайней мере с южной стороны.
К проектировщикам пойду, но сначала хожу на форуме обсудить. Подковаться.

 

тоже на них смотрел...отличный вариант, но не по средствам.
Траншею вряд ли на 3 или более метров получится вырыть (осыпется, и как в ней работать), скорее придется рыть котлован под всем пятном застройки. Грунт вывозить... 336 кубов получается... если 8*14 и на 3 метра. Не мало...
Спасибо за совет, все расставилось на свои места.
Вместо щебня и песка можно использовать ПГС?

 

Повезло с участком, факт
за сколько хоть достался (если не секрет)?

щебень, песок, ПГС - суть дренирующие непучинистые заменители грунта, нормально уплотняемые. Поэтому я думаю их спокойно можно использовать там где удобно. Но вообще я бы это все дело засыпал черным сланцем, будет раза в 3 дешевле. Фотон сланца черного 20 кубовый стоит 8000. Такой же фотон песка, или ПГСа обойдется в 18...25 рублей. Трамбуется все точно так же. Рыжий сланец еще дешевле можно купить, но там глины много. Лучше именно черный. И если лить ленту при такой высоте засыпки, то можно прямо на сланец и лить, ничего больше не сыпать и денег не тратить. Потому как это будет 100% непучинистое основание

а ПСБ вместо ЭППС на стены советуют потому, что он паропроницаемый. Пусть там в помещении будет что угодно, а в стенах все равно будет влага, которую надо кудато девать. Так что ЭППС тут точно не вариант. Если переживаете за температуру, то на солнечной стороне можно базалитом утеплиться

 

Тепловой калькулятор запрещает.
Есть СНИПовское правило (паропроницание слоев конструкции обязано расти изнутри наружу), нарушение которого приводит обычно к увлажнению конструкций. ЭППС почти не пропускает пар. И применение Вами ПВУ с рекуператором не даст Вам возможность победить физику необратимого движения пара из тепла на холод.
И зачем платить в 2 или 3 раза больше?

 

Можете дать координаты, на всех объявлениях песок стоит дешевле чем черный сланец. Хотя мне его многие советуют, говоря, что рыжий совсем плохой.
По поводу ЭППС и ПСБ посчитал в калькуляторе при утеплении ЭППС 150 мм точка росы не образуется, температура блока +17 в самый холодный день. Он теплый, значит влаги боятся нечего. В конденсат она не перейдет и вреда не причинит. http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=367&rt=0&ct=0&os=1&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=4000&le1=1&lt1=0&mm1=5&ld2=1500&le2=0&lt2=0&mm2=593&ld3=1500&le3=1&lt3=0&mm3=596
Судя из ролика боятся нечего

Вату не хочу, с нашей влажностью она перестанет работать.
ПСБ вообще не внушает доверия, хрупкий и не долговечный. (может быть это предрассудки)

 

По сравнению с ГБ и ПБ на много лучше и при размере стены ни какой утеплитель не нужен

 

Речь не идет о ГБ или ПБ речь идет о отсевоблоках и чем их утеплять. Хотя вообще тема о фундаменте, я хотел бы обсудить именно его. Утеплитель позже и не здесь.

 

"Эксперт" экспертом не является. Имел я на форуме общение с ним, отказался он от своих слов. При Вашем желании ознакомьтесь тут
Ссылка не показывает данных, которые Вы вводили, вижу лишь -10гр. У меня лично есть уверенность, что уже при -15гр С влагонакопление на границе отсевблок/ЭППС возможно и очень вероятно.

Заблуждаетесь. Точка росы возникает и при 90 гр С - чайник кипящий видеть ведь приходилось?

 

Прочитал Ваше общение с Курышевым, чувствую себя голым на центральной площади... нужно прийти в себя, подумать. Вообще боюсь вопросы задавать. Я так настроился на ЭППС, а тут бац..хочется выйти на улицу и закричать "МЕНЯ РАЗВЕЛИ!" хорошо, что пока только в моих убеждениях) я ещё ничего не купил и ничего не сделал).
Меня конечно смущает тот факт, что на фотографиях от Надежного толщина ЭППС очень маленькая, это говорит о том, что разница температур внутри дома и на поверхности блока очень большая. В моем случае разница температур 2-3 градуса. При такой разнице тоже будет конденсат на внешней стороне блока?

http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=3000&le0=1&lt0=0&mm0=450&ld1=1500&le1=1&lt1=0&mm1=596