Столбчатый фундамент для каркасного дома 6*7,5 на глинистой почве

Берусь строить каркасный дом 6*7,5 на глинистой почве - в основном суглинок, давно решил уже ставить на столбы, под внешние стены и продольный центральный брус обвязки через каждые полтора метра бетонный столб диаметром 100-110 мм, есть в наличии ручной бур 250 мм, с помощью которого и будем бурить, на глубину 180 см и оставлять свайку над землёй на 50 см и ставить пластиковую канализационную трубу 110, как опалубку, но (1) - думаю на чём сэкономить - на цементе, поставив двухметровую трубу и отсыпав полость вокруг песком или на поставить метровую и остальное внизу залить цементом, кроме того (2) выбирал между астбестовой и пластиковой канализационной, т. к. других оптимальных вариантов не нашёл, может кто подскажет. (3) Как армировать, исходя из очень ограниченного бюджета. (4) Хватит ли 22 свай под этот дом, а то по моим расчётам хватает и 12, но слишком большие пролёты 2,5 и 3 м для брусовой обвязки.
Почва глинистая - в основном суглинок.

 

Для начала планировки с размерами, с описанием дома- этажность, вес.

 

Доброго времени суток!
Сваи в данном случае работать не будут.
Во первых опирание свай должно приходиться не только на "пятку", но и на боковую поверхность.
Во вторых: вы пробурили отверстие 250мм, после бурения внизу уже не материковый прочный грунт, а взрыхленый буром. Соответственно очень большая вероятность "проседания свай". Даже если пробовать выполнить шебеночное укрепление грунтов трамбованием - это сильно положение не спасет: вручную это сделать практически невозможно и пока вы будете трамбовать - боковые стенки могут осыпаться... и возвращаемся к неуплотненному основанию
В третьих: сваи обязательно нужно связывать ростверком по причине возможности разных нагрузок от нижерасположенных слоев грунтов (даже если у вас сверху вы копаете и видите суглинок - это не значит что на метр глубже тот же грунт и он идет горизонтально. Обычно и грунтовые воды и сами грунты идут по кривой линии). Проще говоря: если нет ростверка - то сваи могут просесть непредсказуемо.
В четвертых: считаю сваи диаметром 100мм спичками. Простой расчет: минимальная толщина защитного слоя бетона должна быть 25 (хотябы 20) мм, армирование в круглых сечениях должно предусматриваться в 3 или 4 продольных стержня минимум (для того, чтобы свая не сломалась при боковом давлении грунта), расстояние между продольными стержнями должно быть не мене 3х диаметров арматуры (цель бетона - быть внутри армирования и работать на сжатие). Соблюдая все эти условия арматура у вас получится диаметром не больше 6мм. Да и как этот каркас можно засунуть в 100 трубу, чтобы соблюсти защитный слой!

По сему рекомендую все-таки рассмотреть два других варианта для какаснощитового дома... у неоо нагрузка сравнительно небольшая.
1) сваи 250мм с шагом 3м и ростверком 300х300 по песчаной подушке (более дорогой вариант)
2) винтовые сваи с шагом 1,5м и ростверком из трубы или двутавра. Самый дешевый на самом деле будет вариант. Винтовые сваи по принципу опираются на нетронутый материковый грунт, стоят около 1100руб. (Можно сделать самостоятельно у сварщика дяди вани по 800руб, естественно если сварщик понимает что делает). насчет диаметра свай, шага, и обвязки из метала без дополнительных данных (О которых говорит "Почти профи" сказать сложно).

В общем, рекомендую Вам пересмотреть политику экономики, т. к. делать новый фундамент под готовый дом дело затратное и неблагодарное (плюс какие потери будут в самом доме после просадки фундамента лучше даже не думать)

П. С. возможно сваи ду 100мм с армированием А6 было бы и неплохо, только если сваи былибы забивными, а не заливными)

С уважением. Константин.

 

1 свая сечением 78 см 2
78 х 22 = 1716

Даже если несущая сп. грунта 2 кг /см2 то
1716 х 2 = 3432 кг .

 

Вот и я говорю спички)

 

Поправка: конкретно под будущим домом - песок, сделали пробную ямку на 180 см вглубь, но глубже 150 начинается очень сырой песок и после 160 см начинает сочиться вода, а песок с примесью глины (мылкий). за несколько часов вода поднялась до уровня 110-120 (глубина от поверхности до зеркала).

 

А зачем тут сваи?

 

На сколько хорош такой вариант сваи?

 

И ещё: в каких пропорциях замешивается бетон для заливки столбов? В наличии цемент I 42,5H (портлендцемент), на сколько я понимаю, это М-500 или около того.

 

Ну так автор "давно решил ставить на столбы"...

Обычно такие затеи потом на ютубе оказываются... обратитесь лучше к конструкторам) вон, громозека тут есть по свайным. Или al185 по плитным ...

 

Товарищи, а что думаете про столбчатый незаглубленный фундамент из бетонных блоков под каркасный дом с грамотно сделанным водоотведением? Имеет ли он право на существование? Или только под небольшие каркасные сооружения?
Собираюсь строить в самом ближайшем будущем одноэтажный каркасный дом 8на10. Почва - 50-70 плодородный, дальше - глина. УГВ ниже 5 метров. Глубина промерзания по фэншую - 2,5. Фундамент буду делать сам, и под каркас не вижу смысла лить МЗЛФ. Вопрос встает следующий - винтовые сваи, столбчатый на глубину промерзания (асбестоцементные трубы 200-250мм), либо незаглубленный столбчатый из бетонных блоков. Каковы ваши мнения? Понимаю, что у каждого свое, но хотелось бы услышать критику от знающих людей.

 

В прошлом году ставил сруб бани с мансардой на азбесто цементные сваи: 200 мм. Залиты цементом, м500 с армированием. Я доволен.

 

Ajval. Из финансовых соображений решил делать столбчатый фундамент из а. ц. б. труб. Т. к. деревня находится в глуши удалось купить только две трубы на 300 мм. Я их распилил на равные 16 частей (получилось где-то по 60 см). Выкопал ямки засыпал песком подушку, вставил трубы-обрезки и выровнял по уровню верхние края. На дно залил расплавленный гудрон и зацементировал. Дом 6 на 6 сруб. Отстоял три зимы. нигде ничего не выперло и не упало. Участок с небольшим уклоном, получилось так, что некоторые столбы заглублены на 50-40 см, а на противоположной стороне 15-20 см. Правда сделал вокруг канаву и засыпал щебнем, что бы меньше воды было под домом Меньше влаги меньше морозное пучение как мне кажется.