Водяное отопление от кирпичной печи. Возможно?

Уважаемые строители профи! Прошу разъяснить. Хочу встроить котел в каменную печь, чтобы отапливать дом горячей водой используя радиаторы. Возможно ли встроить котел внутрь топки.

 

Меня мнтересует тот же вопрос.Сначала хотел сделать теплообменик из меди,но при больтших температурах пайка может разойтись Решил сделать из обычной 1/1/2 стальной трубы,но не знаю как его вмонтировать в топку.Надо ли закрывать котел от непосредственного пламя или можно прям в открытую?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/8030/

ищите и обрящете (с)

 

Спасибо читал уже давно эту ветку, мне теплообменник нужен внутри топки

 

советую отказаться изначально . ибо он будет отнимать тепло от сгорающего и полнота сгорания всегда будет оставлять желать лучшего )
теплообменник лучше располагать на пути "отработавших газов" хотя на практике вижу кучу буржуек с котлом в топке

 

Хочу попробывать собрать нечто подобное на "воле" и посмотреть жизнеспособность.А вот с отработанными газами-беда.

 

А в чем ваши сомнения? Вот котел из 1,5" трубы. В футеровке печи нет необходимости.

 

А тогда разрешите еще несколько вопросов?!
1) Вчера вечером пришел к выводу что из стального профиля будет делать проще чем из труб. Есть ли подвохи?
2)Сколько "ребер" в среднем требуется для такого котла как на фото?

 

1. Что вы имеете ввиду под "стальным профилем"?
2. У моего котла четыре ряда ребер по трем сторонам. Нижний находится на уровне колосников.

А как же современные котлы с чугунными регистрами в топке? Или просто корпус с водяной прослойкой? Я не слышал жалоб о качестве горения.

 

Собственно вот =) правда немного ошибся,не стальной профиль,а труба профильная

 

попробуйте потопить сырыми дровами или мазутом

процитирую Кузнецова ... В этом случае изменяется функциональное назначение топливника, в котором появляется холодное ядро, понижающее температуру в топливнике и значительно понижающее КПД изъятия энергии топлива.

 

Я ни в коем случае не хочу разоблачить или подловить кого-то. Я спрашиваю не для спора, а для выявления истины и повышения образованности. Я склоняю голову перед знаниями и опытом некоторых печников, но иногда не согласен с ними. В этом случае пытаюсь довести свою мысль или внять чужой.
В данном вопросе вижу с одной стороны - утверждение, что холодная рубашка топки способствует понижению КПД, с другой стороны – заявленное КПД ТТ котлов с «холодной» топкой. Хочу понять логику высказывания.
Кстати, на фото горят дрова свежеспиленной яблони после сброса листвы. КПД никакое, горит с открытыми летними каналами. Сгорела бы и с открытыми оборотами, но не хотелось, по осени засорять дымообороты.
А вообще, я топлю углем, антрацитом. Если дровами, то только очень сухими: доски со старого забора…

Я думаю не имеет значения, какая форма сечения теплообменника. Не вижу препятствий.

 

Можно изымать тепло из тех мест топки где оно принципиально не нужно или это будет не так ощутимо

 

котел лучше варить из толстостенной безшовной трубы.а квадратные трубы-сварные.на сколько я помню.и очень тонкие.жаль будет через несколько лет проводить опять ремонт.помещать ригистор куда то дальше от топливника.это значит уменьшить скорость нагрева теплоносителя.можно конечно это скомпенсировать площадью регистра.но здесь кажется говориться про бытовую печьзначит просто надо поместить регистр в топку.а печь делать с небольшим сопротивлением газов.что бы они не успевали переохладиться на стенах печи.

 

попытался представить на практике ... - выглядит примерно как контур поближе к дверке ?
скажу просто своё мнение ) - чем выше температура в самой топке - тем проще её топить чем угодно

да и видел банные печки после антрацита - поплыли из листа 10 (чёрной))