Нужны советы. сезонность, железо 2.1, H2S

Доброго времени суток!
для начала ответы по FAQ:
Анализ краткий, другого нет
запах 20: 1
запах 60: 2
привкус при 20: 2
цветность: 6
мутность: 1
pH: 7,5
жесткость общая: 7,4
минерализация: 330
окисляемость перманганатная: 3,2
аммиак: <0,05
нитриты: <0,003
нитраты: отс.
хлориды: 3
сульфаты: 8,5
железо общее (растворенное): 2,1

Источник воды: личная скважина.
Глубина скважины, дебет. 38м, дебет >3куб.м/час
Насос: погружной, grundfos SQ2-70
Характеристики насоса: max подача 3 м3/час, max напор 89м, реле настроено на 2,5-3,5атм.
Гидроаккумулятор 80л, есть дополнительный на 300л, пока не используется.
Пиковый расход воды (м3/час) душ+1кран
Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) 300-800литров
Число и тип точек водоразбора: душ, мойка, СМ, полив
Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 1 (4)
Тип канализации и её характеристика: отсуствует, есть дренажный колодец на 3 кольца с принудительной откачкой в канаву вдоль подъездной дороги.
На питье есть осмос из колодца. В колодце малый дебет и в жаркую погоду пересыхает совсем, но на осмос хватает. Вода из колодца непригодна для питья, т. к. в него постоянно кто-нибудь забирается и дохнет, чистили и дезинфицировали уже 4 раза за 10 лет.
Сейчас всё подключено к колодцу. Скважина находится в 15 метрах от колодца, оборудован стандартный кессон внтур. размеры 1мх1мх1.30м+горловина .6мх.6х.6м. + поливочный кран.

Что хочется иметь в итоге:
заменить источник воды (колодец) на воду из скважины.

Особые характеристики воды:
иногда пахнет сероводородом, иногда сильно, иногда совсем не пахнет. От чего зависит не понятно.
Изначально вода кристально чистая и прозрачная. Мутнеет спустя 3-4 часа. От способа наливания в ёмкость скорость помутнения почти не зависит (душем или из шланга). В мутном состоянии находится от 4 до 7 дней, затем муть постепенно оседает в виде желтовато-рыжеватого осадка и вода вновь становится прозрачной.
Эксперимент с белизной. В литровую банку налита вода из скважины, добавлено 2 столовых ложки белизны (около 30мл). Через сутки выпал рыжеватый осадок (немного темнее, чем при естественном отстое).
Эксперимент с аквариумным компрессором: в оцинкованное ведро 10л налита вода из скважины и подключен аквариумный компрессор через распылитель. Производительность компрессора небольшая 60л/час, пузырьков не много, но через двое суток вода стала прозрачной, а стенки ведра покрылись шершавой ерундой, которую потом пришлось долго счищать.

Из всех экспериментов видно, что железо окисляется медленно и мне вообще не понятно как оно может окисляться с скоростью, чтобы обеспечить хотя бы 500л/час. Волшебство какое-то.

В общем, хотелось бы выслушать советы гуру для осознанного принятия решения. Система нужна сезонная, т. к. с октября по апрель водой не пользуемся.
Спасибо, что дочитали до конца.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/246152/ как вариант или что-то подобное

 

Спасибо. там у автора используется кварцевый песок, а я что-то очень сомневаюсь в его каталитических способностях. разве он способен ускорить окисление?
с озоном смогу поставить эксперимент через месяц. Почему так долго вода держится мутной? Перечитал кучу тем, у всех после аэрации чуть ли не сразу железо в осадок выпадает.

 

Вполне достаточно системы с аэрацией.

 

напорной/безнапорной? Если напорной, то как сливать на зиму?
Есть ли смысл "доделать" анализ воды на марганец и магний?
загрузки какие порекомендуете на эту воду? Birm я так понимаю не катит, потому что сероводород.

 

А озон там тогда зачем? Песок там как фильтр, а в роли окислилителя\обеззараживателя -озон. И сероводород озоном отлично убирается, остается лишь выбрать на чем отфильтровать окислы железа и умягчить. Как вариант после кварца поставить угольный и на умягчитель подавать.

 

Судя по анализу, годится и то и то. Безнапорная надёжнее. Но габаритнее и дороже.

Не, озон вещь хорошая, но в данном случае это, имхо, из пушки по воробьям.

Так же, как и с самого фильтра-обезжелезивателя и последующих ступеней очистки (уголь, умягчение) - либо никак, либо выдувать воду воздухом (подключаем автомобильный компрессор на вход системы и вперёд с песней ).

На марганец - да, обязательно. На магний - по желанию, большого смысла нет, всё равно умягчать по хорошему - надо, раза в 2-3. Микробиологический анализ ещё сделайте, вот это точно не лишнее.

Смесь Сорбент АС и Сорбент МС 3:1

 

Fragir, АС+МС, спасибо! Я тоже к этой смеси склоняюсь. Размер баллона, если я правильно посчитал, мне следует взять 1252 или 1354. Есть больше и дороже 1465 с нижним отверстием, по идее слив можно через него организовать, но цена кусается, с другой стороны, в отличии от загрузок баллон практически вечный. Смотрел на форуме как чел сам снизу отверстие сделал в 1252, вроде не сложно и решена проблема со сливом на зиму. По умягчению пока не парюсь. Тест на жесткость подтверждает результаты анализа 7.2, из колодца вода 2.5 - мыться приятно. Под скважинной пока не мылись, чтобы не загубить бойлер сероводородом.

из безнапорных у меня только одно предложение имеется и оно какое-то неадекватное по цене - 65тыс.р. только аэрация, а всё предложение целиком >140т.р. что по моей воде как-то через чур дорого.
Если напорный баллон с АР-2, допустим 1044 достаточно, то цена будет в два раза меньше, а разницу можно пустить на емкости под полив.

с другой стороны есть аквариумный компрессор на 600л/час на четыре выхода, две таблетки распылителя диаметром 8см, кетайский бытовой озонатор-трубка. Не хватает самой емкости, насоса, фитингов и запорной арматуры + какие-то таймеры, наверное.
В общем буду взвешивать все за и против. Если есть какие-то мысли - помогайте, коллективный разум всегда сильнее

Подытожим:
- тест на марганец. сделаю в ближайшее время.
- размер баллона для обезжелезивания и соответственно кол-во загрузки?
- размер баллона для аэрации?

ну, и, если данных уже достаточно, присылайте в личку предложения, что ли.

 

Для одного проживающего и 1252 за глаза. Но, с учётом периодики до 4-х человек, лучше все-таки 1354. Соответственно, АС 45л, МС 15л, гравий дренажного слоя 7 л.

Только не 1044, а 1054 - не надо уменьшать высоты аэрационных колонн. Для полива однозначно воду копить - иначе никаких баллонов не хватит.

Емкость - если влезет еврокуб, то это 8 тыр всего. А вот хороший насос-моноблок типа Grundfos CM-A 3-5/50 л сам один потянет на все 25.

Жуть какая... Не делайте так никогда. Конструктив пластиковых баллонов подобные вещи категорически не допускает.

Вот-вот. Когда 2.5 - ОК. А вот мыться водой с жёсткостью 7.4 - совсем неприятно. И загубит такая жёсткость бойлер гораздо быстрее, чем сероводород.

Это не ко мне, я вообще промышленник Разбросайте запросы ТКП по московским конторам с учётом уже известных требований к составу оборудования. А вообще, дешевле всего - купить по комплектующим и сваять самостоятельно или с привлечением частного мастера

 

Должен отметить, что схема с аэрацией (в отличие от реагентных) не гарантирует 100% удаление сероводорода. Точнее, холодная вода гарантированно будет без запаха, а как только подогреете - то может быть опаньки.

 

Тогда может быть стоит глянуть в сторону загрузки МФО-47? у нее в характеристиках указано, что сероводород удаляет. врут?
купить по комплектующим очень заманчиво. куда в Москве можно съездить, где всё сразу есть по водоочистке и недорого?

 

Э-э-э... Не то, чтобы совсем уж врут, но привирают.

 

Я правильно понимаю, что озон убьет сероводород на 100%?

 

да

 

Про такие штуки кто что может сказать? плюсы, минусы. больше всего минусы интересуют.
http://ozon-voda.ru/tseny
побегав по их сайту заметил пару откровенных ляпов, как например,
- активированный уголь в их системе почему-то вечный и не теряет своих свойств со временем
- нет никаких ограничений на загрязнения в воде и нет четкой формулы определения количества необходимого озона
- каким-то чудеснейшим образом должны исчезнуть соли жесткости, но озон на них не влияет
- ?
Как здесь правильно выразился Fagir - озон из пушки по воробьям, но заманчиво выглядит отсутствие расходников.
поделитесь, кто что думает.