Песчаный фундамент для каркасника

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
Много курил форум, очень понравилась идея фундамента из покрышек. Строить собираюсь дом для ПМЖ - 7х9м + пристрой 3х4 к 7метровой стене, 1 этаж и мансарда. МО, Истринский р-он, 60см грунт далее суглинок, грунтовая вода 1,5-2,0 метра. По аналогии с фундаментом из покрышек планирую такой фундамент:
1. Выбираю с помощью техники грунт до плотного суглинка на глубину 60см, размер котлована - 8,0х13,0м.
2. Укрываю весь котлован дорнитом.
3. Засыпаю весь котлован песком, послойно с проливкой и трамбовкой до уровня грунта.
4. Под все несущие стены устраиваю ленту из штучных элементов 50х50 - блоки или тротуарная плитка.
Возвожу строение.
5. В 1 метре от котлована по периметру устраиваю дренаж. От стены строения дренаж получается в 1,5 метрах.
6. Обустраиваю не утепленную отмостку шириной 1,5 метра.
Получается в итоге как бы одна большая покрышка набитая непучинистым грунтом.
Читал о песчаных фундаментах ленточного типа, но хотел бы устроить полы по грунту поэтому котлован и песчаная подушка под весь дом.
Что нравится в таком фундаменте: в первую очередь технологичность - минимум ручного труда, невысокая стоимость, скорость возведения.
Подскажите жизнеспособен ли такой фундамент с домом такого размера (дом для ПМЖ - 7х9м + пристрой 3х4 к 7метровой стене, 1 этаж и мансарда).
Заранее очень благодарен за Ваше мнение.

 

Если это минимум ручного труда...что ж тогда сказать о винтовых сваях.

 

Котлован копает экскаватор, песок трамбует трамбовка. Из ручной работы только развести песок, причём можно спланировать доставку песка так, чтобы самосвал самосваливал прямо в котлован и разложить штучные блоки/плитки.
Конечно Вы правы - винтовые сваи еще быстрее и совсем нет работы с землей.
Но для себя винтовые сваи не рассматриваю. Хотелось бы узнать мнение Профи о моём варианте.

 

блин всем профи подавай... а тут или Почти профи или дилетанты типа меня...
вами перечисленые работы на ушп тянут... так может сразу ее ушп в смысле рассмотреть?

 

Согласен с Вами на УШП похоже, но только отчасти т. к. нет плиты как таковой и соответственно больших затрат времени и денег на эту плиту. Предлагаю обсудить песчаный фундамент в котором используется принцип работы фундамента из покрышек, только замещение грунта на непучинистый производится не под несколькими точками опоры, а под лентой из сборных элементов. Наверное можно было бы ограничиться траншеей заполненной пролитым и утрамбованным песком и лентой из сборных элементов, но не нравится оставшийся внутри ленты растительный грунт. К тому же хочется использовать преимущества полов по грунту.
В результате получаем строение с теплыми полами по грунту стоящее на ленте собранной из штучных элементов на участке непучинистого грунта с дренажом и неутепленной 1,5 метровой отмосткой.

 

Конструкция полов по грунту мне как бы вообще не знакома, но судя по http://forcestroy.ru/articles/polyi/konstruktsiya-pola-po-gruntu.html мне кажется финансово мало отличается от ушп

 

Полы по грунту это, грубо, стяжка 100мм с сеткой, а УШП толщиной минимум 200мм при моей площади = 15 кубов бетона и арматуры 14мм с шагом 200мм в два слоя. И там и там ЭППС, но в полах по грунту ЭППС несет только пол и мебель, а в УШП весь дом.
Финансово, даже просто в материалах разница очень большая, трудозатраты несопоставимы - только арматуру связать в таком количестве чего стоит!

 

Можно- вы это ДЕЛАЛИ ?, ещё водилы не посылали ...кто песок ровным слоем будет раскидывать и трамбовать...или трамбовочный каток будете заказывать для трамбовки сразу ВСЕЙ подушки?

 

1. Котлован выкопал экскаватор/трактор - здесь всё понятно.
2. Выровнять дно котлована по уровню/нивелиру - сам заказчик.
3. Разложить дорнит - заказчик
4. Самосвал подъехал к краю котлована и ссыпал песок в котлован - первая партия.
5. Раскидали песок ровным слоем по дну котлована - трудолюбивые помощники, под неусыпным взором "большого брата".
6. Утрамбовали песок с проливкой водой - трамбовка - за штурвалом заказчик.
7. Повторяем упражнения №№ 4,5,6 (партия песка №№ 2,3,4) - 3 раза. (слои песка по 15 см х 4 слоя).
8. Получили подушку утрамбованного песка в уровень с грунтом.
9. Раскладываем плитку 50х50 в виде ленты под всеми несущими стенами.
10. Песчаный фундамент готов.

Готовы и вопросы:
1. Куда заворачивать края дорнита торчащие из песка?
а. Сверху на песок, под плитку?
б. В дренаж?
2. Слой гидроизоляции дабы отсечь влагу из песка?
а. Под плитку на песок или на слой бетонной подготовки?
б. На плитку под обвязку?

Это все технология производства, её можно менять, совершенствовать и т. д.
Мне представляется главным сейчас является вопрос о жизнеспособности фундамента такого типа с каркасным строением такого размера - 7,0 х 9,0 плюс пристрой 3,0 х 4,0 к 7 метровой стене - общая длина дома 12,0 метров.

 

По мне без утепления грунта и хорошей трамбовки будет лотерея.
Подушку делают шире- под отмостку.

 

Спасибо ! Хорошая трамбовка это какая то особенная или просто качественно протрамбовать?
Подушку планировал шире фундамента на 0,5 м. отмостку шириной 1,5 м. от стены.
Значит нужно добавить утепления в отмостку.
Ширина отмостки: от внешнего края отмостки до низа песчаной подушки (отметка -60см) - размер не менее глубины промерзания?

 

Прочитал о том, что ПГС насыщенный водой является слабопучинистым грунтом, не будет ли более правильным использование ПГС в верхней части подушки?
К примеру 30 см песок и 30 см ПГС.

 

Отмостка -ширина на глубину промерзания, не менее 1 метра.

А песок разве нет?

 

Про песок в статье ничего не было сказано, подумал ПГС менее пучинистый по сравнению песоком, при одинаковых условиях.
Получается, что к предложенной к обсуждению схеме песочного фундамента добавляем утепление отмостки. Ширина отмостки равна глубине промерзания, для МО это 1,8 м.
Кстати, несколько раз копал на участке зимой - под снегом совершенно сухой, очень плотный грунт на глубину 30-35 см. без признаков льда далее немного влажный нормально копающийся грунти далее суглинок.
Где там 1,8 м ? даже подумал, что зимой лучше всего копать/бурить. Но так под нетронутым снегом.

 

Спасибо !
Целью открытия этой темы было понять, будет ли нормально жить каркасный дом заданных размеров на фундаменте из песка с подложенными под несущие стены в единую ленту штучными бетонными блоками/плитками.
Я так понимаю, что при должном утеплении отмостки и дренаже будет.
Но вчера вынес в натуру пятно дома на участок и получил разницу в высоте в 30 см по 7 метровой стороне фундамента. Получается, что песчаная подушка, если она горизонтальная, не будет на одном уровене с грунтом. Если насыпать песка больше, получим насыпной грунт и дополнительные вопросы.
Или увеличивать высоту бетонных элементов и видимо необходимость их скреплять ... получается ...
незаглублённый ленточный фундамент...
Хотел потратить поменьше денег, чтобы на дом побольше осталось.
Извечные Российские вопросы - Кто виноват? и Что делать?