Срочно нужен совет по гильзовке фундамента

Добрый вечер коллеги. Сразу попрошу прощение за то что в отдельную тему запостил, но вопрос срочный - на завтра намечена заливка. Делаю фундамент под деревянный забор высота 2 метра, пролет 3 метра. Устройство фундамента: сваи без уширения 200 мм диаметра, в сваях клетка с арматурой в 4 прутка с выходом арматуры в тело ростверка. Ростверк 200х600 (будет так же служить подпорной стенкой для грунта).
Вопрос: в пробуренную скважину в качестве гильзы вставил скрученные листы из оцинкованного листа 0,5 на всю глубину скважины (труба гильза скреплена саморезами в нескольких местах). Между гильзой и стенкой скважины есть местами зазор (он небольшой но есть). Когда задавал этот вопрос на форуме, то меня убедили что столб сваи "обсосет" и будет все ок. Но что то я в последний момент засомневался! Господа! Развейте сомнения пож-та или убедите переделывать.
Заранее всем благодарен за ответы!

 

Нормально все, переживаете забейте щели песком с водой, вы уж решили что в стрительстве все сводится к милиметрам ,посмотрите горизонты и вертикали в жилых домах и поймете что все не так страшно.

 

А вот пролет в три метра это всетаки неочень, сегодня дерево завтра захотите проф лист.

 

Плохо что сваи без уширения- может выдернуть.

 

Сваи перевязаны с ростверком, который является одновременно подпорной стенкой для грунта (большой перепад высот с соседними участками по линии забора). Ростверк положил на геоткань+10 см щебня+10 песка (все в траншее до уровня 0). Мысль следующая: если СМП поднимет сваи+ ростверк то не сломает ростверк а по весне все совместно опустится на место. Не прав?

 

Очень интересно. Через грунт ростверк будет промерзать однозначно. И потащит сваи вверх. Ещё добавится распор от грунта и будет "пизанить" ростверк боковым давлением.
Что сопротивляется выдергиванию? Воздушная прослойка между оцинковкой и стенкой скважины? Но она за пару сезонов заилится и сцепка оцинковки с грунтом неизбежна. Обычно применяют рубероидную рубашку. И не по экономическим соображениям-его легче сжать, расстянуть, порвать. Это демфер. А оцинковка это продолжение сваи. Стакан гладкий как оцинковка, однако Вы его в руке без проблем удерживаете.
Пучение ведь также обжимает со всех сторон.
я применял контрфорсы для компенсации подпора грунта.

 

Я уже делал такое же- немного "выдавливает" крайнюю сваю у ворот- буквально на несколько милиметров- но из-за размера воротины 2х3м, засовы не смыкаются зимой.
И это с расширением, правда грунт очень плохой (рядом плывун) НО вот ФАКТ, теперь думаю как исправить- делая компенсационную регулировку

 

Будет тогда уж промерзать грунт через ростверк а не наоборот. Под ростверком сделана противопучинистая подушка - я ее описал. Сам грунт практически песок.

Если не сработают проделанные мероприятия по отведению влаги, то потащит, но при этом не оторвет "заякоренные" уширением сваи от ростверка и не сломает сам ростверк (все одновременно поднимется и одновременно опустится на свои места)

Гильзовку оцинковкой сделал для того что бы избежать осыпания скважины, в прошлом году наблюдал высокий уровень угв, поэтому предположил что и в этом году буду с этим бороться а оказалось проблема практически отсутствовала.

Задумался. Со стороны моего участка они будут -их роль будут выполнять перпендикулярные забору подпорные стенки, которые "делят" мой участок на каскады (есть еще и перепад большой параллельно линии забора) В принципе, хорошо бы и сделать оные и со стороны соседки, но то ж соседка блин...

 

Я сейчас занимаюсь глухой частью забора по бокам и с тыла (160 метров). С лицевой стороны, там где въездная группа планирую лить полноценную ленту на глубину промерзания.

 

А если свая сопряжена с ростверком без всякого утепления-свая через ростверк разве не промерзнет? Проерзания сваи разве не достаточно чтобы её вспучить, пусть даже под ростверком будет противопучинистая подушка? Окружающий грунт тот что выше ростверка промерзнет по большой поверхности-передаст на ростверк отрицательную температуру и боковое давление, а затем промерзнет и свая с выпором вверх. Только это и хотел написать.

Если ростверк длиной 2 метра на 2 сваях, то может и одновременно опустится. А если больше-то одновременно ничего не опустится. Что отвечает за синхронность? Какой механизм?

 

Так за счет чего там ее будет пучить? Воду отвел вроде. Ну и опять таки: вспучит- подымет, отпустит- вернет на место. Смысл закладывал такой.

 

не знаю. честно. Не придумал более приемлемого по конструкции забора варианта. РИски есть, сомнения гложут, но лить 160 см ленты на 160 метров это банкротство.

 

А деформационные швы имеются?
Сваи хороший вариант. Только все от дома к забору воду сгоняют, значит дренаж рулит.

 

специально не делал, что бы вся конструкция работала в связке, что бы не получилось что одна секция в одну сторону наклонилась а другая в другую и т. д. Ошибка?

 

Залил. посмотрим как будет жить.