Подбор фильтров по анализу воды (25 показателей)

Добрый день.

Собираюсь делать водопровод в доме - дошла очередь до подбора фильтров.
Выкладываю паспорт скважины, сделанного гидрогеологами. Анализ там же. Схема ввода и разводки воды в доме.
Сегодня общался ещё раз с гидрогеологами, кто бурил скважину и спросил, стоит ли повторять анализ.
Мне было сказано пока поставить только самоочищающийся фильтр на воду, и угольный фильтр с картриджами. Т. к. было ещё раз повторено, что вода у меня очень приличного качества. Ещё сказали смотреть, как угольный фильтр будет "засоряться". Если быстро, то повторять анализ.

Бюджет маленький, денег нет. Вкладывать особо сейчас не могу. Со временем можно.
Накипь в чайнике присутствует, что беспокоит. Но за лето, использование по выходным, диск в чайнике сплошняком не покрылся накипью. Не знаю, что тут может служить "показателем".

Вот исходные данные.

Источник воды: личная скважина. Бурилась 2 года назад.
Глубина скважины, дебет. 18 метров, ~4 м3/час. Зеркало воды на 6 метрах. Не изменяется при даже часовой работе насоса.
Насос. центробежный, беламос TF3-60. Установлен на 12 метрах.
http://www.sadovody.ru/pumpsnew/hole-pumps/639/скважинные-насосы-belamos-tf3/
Характеристики насоса: max подача 2,7 м3/час, max напор 60 метров. По факту на установленной глубине выдает около 2 м3/час.
Гидроаккумулятор. вертикальный ГА 100 л.
Пиковый расход воды 0,5 м3/час.
Номинальное потребление воды в сутки думаю не более 1-2 м3/сутки.
Число и тип точек водоразбора. полив огорода, 2 раковины, ванная, 2 унитаза, стиральная машина.
Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): 2 (5)
Тип канализации и её характеристика: септик Росток с торфяными биофильтрами. Пока что не установлен. Монтаж через 1 месяц.
Особенности водоподготовки - хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление (под вопросом).

Что скажете? Вердикт знатоков?

 

Интересный анализ, но, к сожалению, не полный. Для полноты картины хотелось бы увидеть:
перманганатную окисляемость, цветность, мутность, запах, общую минерализацию или сухой остаток, сульфаты, хлориды, можно сульфиды.
По тем параметрам, которые присутствуют в анализе - все хорошо, кроме превышения по жесткости (16,9 против 7 по СанПиН, комфортный уровень человека 1-2, для нагревательных приборов 0).
Пока ничего сложного и должно быть бюджетно. Но остальные параметры могут подпортить картину.

Общая схема пока такова: грязевик-умягчитель-полировочный фильтр.
На полив - без фильтров.
На ГВС и отопление - через фильтры.
На ХВС и питье - через фильтры с подмесом исходной воды (для питья такая вода, богатая солями кальция и магния, полезна).

Все это при условии того, что ПМО и минерализация будут в норме.

 

В какую стоимость могут встать вышеуказанные анализы? Стоит ли делать повторный общий анализ? Просто в этом году ещё не раскачивал скважину.
К чему приведет высокая жесткость воды?

 

Стоит прокачать скважину и сделать общий анализ с вышеобозначенными поправками.
Жесткость губительна для нагревательных приборов - накипь. Не комфортно будет принимать душ.
Стоимость анализа ориентировочно 2500-3000 рублей за 18 -20 параметров.

 

Умягчитель в нормальной комплектации, с обвязкой картридными ВВ 20 порядка 30 - 35 т. р. стоит.

На питьё осмос. С фильтра промывочную воду желательно направлять не в станцию биоочистки.

Это всё пока предварительно, сделайте недостающие показатели на которы указал МФ_, можно будет говорить о конкретике.

 

И это бюджетно?

 

@Yur. OK, самое бюджетное - известкование. Но хлопотно, потому что никто этим не занимается, всё самому.
Основа - 2 еврокуба: в 1-м вода обрабатывается и отстаивается, из 2-го чистая расходуется.
На выход - картриджный ВВ20 (5-10 мкм). Плюс насос (ы), обвязка, автоматизация (по необходимости).
Преимущество также то, что об отсутствующих показателях анализа (окисляемости, сульфатах и др.) можно специально не заботиться - они гарантированно будут "подстрижены".
Гашёная известь - копеечный реагент. Может также потребоваться немного соляной кислоты (тоже недорого) для финишной коррекции рН, но можно и обойтись.

 

В мире водоподготовки да. Люди системы и за 500 т. р в коттеджи ставят.

@СанСанычМурино, две ёмкости 20 т. р станция PEDROLLO (качественная) 10 000р, ВВ 20 - 3000 р.
Чёт я экономию не наблюдаю.

 

Две пищевые ёмкости б/у (чистые, комплектные) с доставкой - 8 т. р., станция Wilo-175EA (качественная ) - 4,62 т. р. Все расходы по факту (включая оборудование, обвязку, стройматериалы для усиления и герметизации основания) - в пределах 25 т. р.

 

@СанСанычМурино, Не знал я, что ёмкости бывшие в употреблении, вот и обсчитался.
Но тем не менее применение известкования в данном случае считаю абсурдом.

 

Не вижу смысла в покупке новых ёмкостей, когда делаешь систему для себя (как @Yur. OK и я), а не на продажу какому-нибудь дураку человеку, которому трудно понять, что ёмкости станут б/у уже на следующий день использования. А с учётом цены ёмкость, в которой разок прокатился сок, спирт и т. п. - под систему самое то .

Довольно странное это Ваше ИМХО. Как раз то, что в воде очень много магния, расширяет полезный эффект известкования (образующийся нерастворимый гидроксид магния работает как сорбент и коагулянт).
Кроме того, в отличие от ионного обмена, при известковании не требуются расход воды на регенерацию и слив отработанного рассола (в грунт?), а текущие затраты на реагенты будут в разы ниже. Так что Ваш вариант ближе к абсурду , хотя и поставлен на коммерческий поток.

 

@СанСанычМурино, без обид, но технологии не стоят на месте. Абсурдно сыпать известь в ёмкость каждую неделю, а то и чаще, возится подбором дозы, с рН метром, с удалением осадка.
За потраченное на это время можно заработать денег на пару таких умягчителей, а то и больше.
Если есть куча времени и охота поиграть в юного химика - никто не возражает.

 

Согласен. Данный "бюджетный" метод (известкование) становится совсем небюджетным при попытке его автоматизировать. Без автоматики же, это сомнительное удовольствие быстро превратится в рутину, в дополнение к остальным: пойду копну огород, пойду постираю, пойду приготовлю обед, пойду приготовлю на завтра воды...

 

@Lmv16, пусть на Вас обижаются те, кого Ваши страхи вводят в заблуждение, а уж я-то знаю, как на самом деле.
Ручной ввод извести в ёмкость занимает 1 минуту вместе с подходом, об этом смешно даже серьёзно говорить. За это время Вы не заработаете даже на необходимое количество соли, какой там умягчитель . Пара или больше?
Доза подбирается 1 раз, занимает это в совокупности минут 15, что много меньше времени монтажа и пуско-наладки любой системы.
Осадок удаляется раз в полгода самотёком, элементарная процедура.

За год эксплуатации системы я почему-то ни разу не почувствовал, что она мешает мне зарабатывать, строить дом, заниматься семейными делами, отдыхать и помогать людям на форуме.
Более того, я даже не обнаружил жизненной необходимости автоматизировать свою систему, хотя почти все элементы для этого у меня давно валяются, и это при том, что автоматизация технологических процессов входит в сферу моих профессиональных интересов. Ну не та на самом деле степень потребности в автоматизации таких простых операций! Это только для профессионального стёба можно сделать в свободное время.
Поэтому только с улыбкой могу читать рассуждения людей, не знающих и не пробовавших, на тему, как это всё тяжело и обременительно

 

А я с улыбкой читаю ваши советы, что на простой воде нужно использовать подобные методы. Если вода сложная то сами знаете вопросов у меня не возникает. Не нужно это никому, при такой жёсткости это не имеет смысла. Чтобы чего нибудь осадить рH у вас залезет к 12, придётся с соляной кислотой возиться. Технологический абсурд.