Альтернатива винтовой свае. Бетонный столб с расширением 1 м

В предыдущих темах-Альтернитива синице и альтернатива синице2 был обсужден конструктив столбчатого железобетонного фундамента https://www.forumhouse.ru/threads/250431/, который предлагается применять вместо винтовых свай. Давайте обсудим плюсы и минусы этой замены.

 

Да забыл добавить. Столбик для забора (серия 3.017-3 выпуск 1) длиной 3 м и сечением 140х140 мм на тверском одном комбинате жби (не реклама, потому что на любом ближайшем) имеет армирование 4х10 мм Арматура А1 и стоит до 1000 р. Этот столбик делим пополам, очищаем арматуру привариваем снизу сетку из арматуры 10 мм и после монтажа в яму, сверху пластину для обвязки. Роем ямку роняем туда столб с сеткой и заливаем на 20-30 см самомесным бетоном. Расширение можно делать и меньше метра, но рыть удобно метр если вручную. Кто верит в пенопласт может положить под подушку 100 мм ЭППС, кто не верит -может прикрыть столбик пластиной 100 мм ПП с квадратной дырочкой.

 

Ну а что тут обсуждать, все решают деньги.
Любое изделие это деньги плюс перевозка плюс выгрузка плюс наемный труд.
И не совсем кректно что то использовать против чегото, коректнее взять соотношение в денежном эквиваленте и временной отрезок и сравнивать это.

Мое мнение что шурупы в землю дешевле и перспективнее большенству застройщиков. так как позволяют пользоваться менее квалифицированной помощью и отсутствием большим количеством земляных работ да и избыточны такие плюхи в основном, из за малого веса построек.
Хотя не отрицаю что они удобны в некоторых вариантак построек.
Вы дайте цены на них примерные тогда народ и прогаласует что им интереснее
Шурупы, тисэ, ленты во всех видах или плитные основы.

 

а вы попробуйте расчитать свайное поле из шурупов, думаю неприятно будете удивлены. Тисе дешевле выходит.

 

Если честно мы с соседом по участку строились на пару, у него шурупы у меня тисэ он все делал сам по сваям только при этом он смог его сделать дешевле, а так цена по факту как тисэ

 

Я и так и эдак считал дороже 4000 за столб с подушкой и земляными работами не получается. Это если меня нанять. А если самому то 500-полстолбика за 1000, + 300 р арматура, мешок цемента песок щебень вода еще+400, дорога еще ну и по мелочи пусть 300. 1500 рублей и работа.

 

А как такие столбики зарывать если УГВ <=0.5 м? Винт и ТИСЭ поудобнее будет.

 

500 и полстолбика это что?
Вес плит и столбов сколько ?
Чтоб плиты установить нужны земляные работы, ну не поверю я чтоб лопатой можно выковырять как минимум куб земли при плите 1*1м, значит тактор нужен, потом надо все засыпать обратно и утромбовать значит угадить участок тоже придется.
Потом, как я понял нужна грамотная разметка чтоб столбы не гульнули в бока и держали горизонт, те самостройщик, в большинстве, позволить такого себе не может.
Потом подозреваю что друзья строителя плиты таскать откажуться, может ошибусь но вес такой плюхи мне видится Не меньше 200 кг.
Значит чтоб бвстро строить нужны спецы или знатоки данного дела, а шурупы у нас только коренной житель квартиры не вкручивал и с разметочной бечевкой не работал.
Да и техника тяжелая не по всюду не влезет.
Я бы, еще раз повторю, не стал бы настаивать что данный вид фундамента это бюджетная замена винтовых свай, а просто вид столбчатого фундамента под свои условия.
А то так можно объявить что шурупы это замена покрышкам с гравием, а деревянные чурбаны замена покрышкам.
Всему свое место, самолет дешевле ракеты, но в космос ведь не летает.

 

А на фото это ппс чтоль?
Если да я не понимаю что ему в земле делать с его то водопоглащением.
Осталось эппс на стены, чтоб все встало с ног на голову.

 

500-полстолбика за 1000. Столбик для забора (серия 3.017-3 выпуск 1) длиной 3 м

Да ладно вам на хорошем грунте, да если не филонить 1-2 часа.

Уверены?

85 кг если полстолбика.

Получается винты крутить могут, а столбик поставить слабо?
Просто по делу возразить нечего, вот и начинаются отвлеченные искания. Про самолеты которые на УГВ меньше 50 см.

 

@Сикер, Судя по грунту на Ваших фото, мне непонятно зачем вообще тут сваи.
Сваи, имхо, нужны если полтора-два метра торфа или чернозёма, а тут песка больше половины.

 

Ленточный фундамент надо делать https://www.forumhouse.ru/threads/204261/

 

Почему икрометание не поделу, столб вкручивается тремя монстрами. без грязи и пыли, если грунты позволят пара дней работы.
Машиной день, осталось взять болгарку и срезать лишнее в горизонт,
У вас на фото вроде грунт хороший сухой, зачем там такая площадь опоры и холмы вынутой земли.
Лично мне опупеть как в лом быть человеком кротом и таких как я много следовательно будь у меня каркасник выбор логичен, шуруп в землю или бензобур в руки.
Потом вот лично не понимаю как поставить опору так чтоб не бить бетонный столб в горизонт, значит даже эти 85кг надо пару раз поднять опустить?
Но тут я плаваю в технологии.
И нет никаких возражений против ваших столбов, но опять таки зачем так сложно когда можно проще, а вот от вас кроме делай как я ну точно нет ничего.
Потом опять таки чем я нагружу каркасник или брусовой дом на столько чтоб экономически оправдать этот фундамент.

 

И то под большим вопросом. Под торфом, как правило, плывун. Под черноземом возможны просадочные грунты.

 

Многое зависит от веса здания. Имхо, все эти сваи хороши только для бань и причалов.
Весьма показателен опыт строительства железных дорог - вроде никто не пытается по трассе сваи отливать или закручивать - сыплется песок и щебень, кидаются шпалы/рельсы - остальное тепловоз придавит.