Септики из бетонных колец. Мой личный удачный опыт и некоторые тонкости

Прежде чем построить свою канализацию, читал много мнений на форуме. Учел некоторые недостатки и проблемные места. Продумал некоторые детали и прошлым летом построил и ввел в эксплуатацию.
Какие проблемы встречаются чаще всего:
1. Герметизация колец и дна.
2. Разрушение швов из за морозного пучения
3. Затратность строения полей фильтрации, проще говоря, как утилизировать очищенный сток.

Итак, проблему герметизации колец решил просто (кольца заводские четверченые), и как оказалось эффективно. До того как устанавливать кольца, я со всех сторон в три слоя обработал их "глимсом водостопом" Четверти на кольцах не дадут кольцам сместиться если что, а что бы швы не текли, в раствор при установке добавлял жидкое стекло, а потом еще промазал "водостопом". Теперь больное место - дно. Я сделал следующим образом. Залил стяжку армированную см 5-7. Сверху обработал ее тщательно водостопом, особенно примыкание к кольцам, и сверху опять стяжка. Почему так, потому что обмазочная изоляция плохо работает на отрыв, а так как вода может создавать давление в обе стороны то и основа (стяжка) должна быть с обеих сторон, либо изоляция с обеих сторон стяжки, что при заливке невозможно исполнить.

Кольца я установил где то на 80 см ниже уровня земли, что бы максимально использовать их полезный объем. Дальше на них поставил полимерпесчанные конуса (были в соседнем магазине, можно и бетонные крышки использовать, не принципиально, однако опять же их гидроизолировать придется) Дальше выложил из кирпича в уровень с грунтом по диаметру люков цилиндры. Тщательно обмазал со всех сторон все той же обмазкой. Вот тут меня озадачил один момент. Возможность зимой отрыва этого цилиндра от конуса из за пучения. Решил просто. Обмотал их утеплителем мягким пенополиуретановым. И промерзать поменьше будет и компенсирует пучение. Как показала зима - полет нормальный.

Вот третий вопрос был для меня больным. Как рассасывать стоки и куда девать излишки, особенно весной. Когда вода сама прет из всех щелей. Строить поля - целое дело и доп. денег стоит. Поизучав конструкцию таких полей меня осенило. Нужно использовать для этого пространство вокруг самих колодцев. И место экономится, и деньги (все равно яму копать) Так и сделал. Выкопал котлован для установки колец шире самих колец см на 40 - 50. Установил кольца и обсыпал их щебнем с песком.

И вот первая зима и весна показала что все правильно сделал. Все прекрасно работает. Герметичность колодцев проверял перед вводом в эксплуатацию заливая по одному в колодцы воду на неделю. В герметичных колодцах уровень не менялся, то есть все ОК. Из дреннажного вода уходила.

Есть еще одна тонкость с отводом воды с помощью дренажного насоса, который на схеме помечен. В принципе он нужен в случае обильных залповых сбросов и на весну, когда дренажный колодец заливает верховодкой как ни крути, однако я скважину раскачивал зимой прям из дома через канализацию и он у меня включался периодически. Так вот, что бы он зимой был работоспособен, важно что бы в шланге от насоса не стояла вода. Решается просто. Уклоном в сторону насоса, и утеплением. Что бы после выключения насоса вода оставшаяся в шланге вернулась в колодец не успев замерзнуть.

 

Это какие?

Зима в этот раз была короткая и не морозная...

И фото самого процесса строительства септика есть?

 

В том то и дело, что снега не было. Земля в эту зиму у меня глубже промерзла, чем в прошлую снежную. Да же столб один под воротами подперло.

Фото - это все что есть. Чего то я не думал об этом пока строил. Ну я и так постарался подробно описать. Если что не понятно отвечу.

А кольца вот такие

 

Особо нового ничего автор не изобрёл, не смотря на это, спасибо ему как за сам опыт, так и за его описание на форуме.

Пару замечаний:
1. Герметизация колец и дна.
Проблема больше надумана. Идеальной герметизации добиться почти нереально, но она и не нужна. Мелкие просачивания стока в грунт не вредны, да и прекратятся сами собой в течении года эксплуатации.
2. Разрушение швов из за морозного пучения.
Дабы убрать пучение, либо убирают (заменяют) пучинистый грунт, либо убирают из него воду, либо утепляют, не давая промёрзнуть. По моему глубокому убеждению, заморозить работающий септик (в наших широтах) практически нереально.

ЗЫ: не понятна работа дренажного насоса весной (я так понял, высокий УГВ). Куда качать - на грунт? Так это круговорот воды в природе и равносилен испражнению на огород.

 

Готов поспорить с пояснениями.
1. Про гермитизацию. Она важна, и вот почему. Весной, при таянии снега появляется много верховодки (не УГВ) Деться от нее некуда. Это талая вода, которая не может впитываться в еще замерзший грунт. Если приемный колодец и отстойник будут негерметичны, то эта вода будет их пополнять. Это плохо, потому что они в этот момент перестают выполнять свои функции. Проще говоря их затопит.
2. Весь септик я и не утеплял. Он не промерзает. Утеплил я горловину, точнее даже не утеплил, а перестраховался от подъема морозом. А вот она промерзает. Это видно было по инею зимой при открытии люка. И писал я про нее. Если ее поднимет, то весной талая вода потечет через разгерметизированный шов. Опять затопление.
3. Насос - гарантия от незатопления, опять же весной от верховодки. Верховодка поступает в дренажный колодец. А она поступает. Деться от нее некуда. Она везде. Но верховодка, это просто талая вода без цвета и запаха. Так как фекальные отстойники герметичны, никаких перемешиваний с неочищенными стоками не происходит. А излишки воды отводятся в сточную канаву. Так что это не то что бы испорожняться на огород.

ЗЫ. Если септики работают правильно, то сток попадающий в дренажный колодец считается технической водой пригодной для отведения в канаву или для полива. Должна быть прозрачна и не иметь запаха. Так у меня и получилось.

В принципе ничего нового. Вы правы. Однако получилось решить некоторые проблемы (та же герметизация и использование пространства вокруг самих септиков как поле фильтрации, кстати, если бы фекальные колодцы были не герметичны, то эта схема была бы не жизнеспособна) Такие решения мне не попадались. Вот и решил поделиться. В результате получил работоспособную ЛОС и что самое главное не дорогую. А принцип работы у всех одинаков. Ничего нового.

 

Давайте так. Если есть достаточное количество верховодки, то все ваши колодцы затопит через фильтрующий. И неважно, загерметизируете вы камеры септика или нет.
Сами же в п. 3 пишете про поступление верховодки.
А если её количество небольшое, то и вреда от неё нет, подумаешь, пару литров за сутки лишнего поступит...

А вот тут ошибаетесь.
В фильтрующем колодце далеко не чистая вода. Это неочищенный сток после отстойника. Даже если эта жидкость прозрачна. В ней полно бактерий, в том числе и опасных для здоровья. И данной воде ещё предстоит главный путь - почвенная доочистка. И даже если вы её разбавили верховодкой, в канаву сливать её уж точно нельзя! Берёзы-яблоньки поливать можно, но не картошку!
Впрочем, если организм переваривает кишечную палочку...

 

Совершенно верно. Вот именно для этого в фильтрующем и установлен насос, который не дает ему переполниться выше нужного уровня и залить другие герметичные колодцы.

Она не чистая, ее называют серым стоком. Это техническая вода пригодная для отведения как в канаву, так и для полива.(не регламентируется картошку поливать или березку, а все что вы принесете на стол с огорода нужно мыть. Только так спасетесь от кишечной палочки. Или вы думаете что ее нет в коровьем навозе или компосте? А химические удобрения полезны для человека? Однако картошке то же что то надо кушать) По крайней мере так описано в многочисленный книгах и статьях. Вот к примеру статья Ратникова. Эта выдержка касается именно бытовых стоков.

Я согласен, что сброс в канаву это половинчатое решение. Но! Этот сброс происходит только весной, когда нужно удалить излишки талой воды. В это время эта самая вода поступает в большом количестве и сильно разбавляет серый сток. Так что концентрация загрязняющих веществ в этом миксе незначительна. А все остальное время сброса нет. Справляется поле фильтрации вокруг колодцев. А Сан. нормы регламентируют именно концентрацию загрязняющих веществ, а не их полное отсутствие.

 

Вот именно сан. нормы и не разрешают сбрасывать эту "воду" в канаву.

 

День добрый. Подскажите, как поживает ваш септик? Хочу сделать практически таким же способом (только, возможно, другие материалы для гидроизоляции использовать).

 

@Denis2016, что Вы хотите сказать, цитируя посты в своих сообщениях и не добавляя никаких коментов?

 

А если на низ вместо стяжки положить специальное колодезное днище?

 

Здравствуйте! Как дела у септика в этом году?

 

И во сколько это обошлось?

 

Да-да, очень интересно !
Каковы результаты трудов и эффективность очистки стоков? Проявились достоинства/недостатки после пары лет эксплуатации ?
А фановая труба у Вас в доме установлена?