Так как эта технология набирает популярность, это означает то, что умный дом становится более доступнее и включает в себя больше функций управления. Рассмотрим премимущества. Умные дома являются многофункциональными. Вы можете упрвлять домом на расстоянии. Если вы много путешествуете, моете контролировать всё, что происходит в вашем доме. Если у вас есть дети. то есть возможность оградить их от опасных зон. На данный момент умные дома стали доступнее. Самая низкая стоимость обойдется в 2000 у. е., а дорогой вариант "люкс" оценивается в 1млн у. е. Экономия. Автоматизируя климат и управление приборами вы существенно будете экономить на оплате коммунальных услуг. Безопасность. Вы можете установить сигнализацию на присутствие и всегда быть в курсе что происходит в доме в ваше отсутствие. Комфорт. Умные дома заботятся о вашем комфарте, а так же и о себе; производя мониторинг здания, сети электропитания, водопровода, температуры и много другого. Экологичность. Можно добавить солнечные батареи для получения электроэнергии. Так же использование солнечных водонагревателей помогают в создании более экологически чистой энергии. Умные дома, все же на данный момент, не могут позволить себе все. Но они являются следующим логическим шагом на пути к лучшему будующему. Они сочетают в себе лучшее из будующего мира: экология и технология.
Умный дом это всего лишь первый и понятный шаг в интернет вещей или в интернет всего для простого человека. Когда народу надоесть лошить в инете с себе подобными, они начнут диалоги с вещами. тоже через интернет
О! Еще один пророк автоматизации. Только вот пишите Вы совершенно не о чем. Набор слов без особого смысла с претензией на "глубокий, скрытый смысл". Это как? Возьмем дом для ПМЖ. Что, с помощью Вашего УД он сможет превратится в самолет? В чем "многофункциональность"? Как вообще дом может быть "многофункциональным"? Зачем? Зачем мне надо управлять домом на расстоянии? Дача - ну куда ни шло, включить отопление перед приездом. А зачем управлять домом под Уфой находясь на Бали? Это такой прям аргумент! Из серии "покупай, не скупись, живопись!"(с) Моргунов. Никак Вы ничего существенного не наэкономите. Полно потребление моего 111 кв. м. дома, с отоплением на электричестве - 4400 руб в зимний месяц. Секономить можно ну процентов 5. Даже 2000 баксов никогда не окупятся. Вобще никогда. А с учетом качества нашего электропитания - вся автоматизация "отоплением и к лиматом" будет выкинута после первого отключения. К тому же, Вы просто не знаете как и зачем управлять климатом в доме. В этом вопросе Вы просто не компетентны. Даже комментировать не хочется. Вот если Вы сумеете предложить хоть одну КОНКРЕТНУЮ задачу в доме ПМЖ для которой нужна и выгодна автоматизация - вот тогда респект будет. Только не надо про "световые сценарии", "медиапространсва" и управление вентиляцией. Это все не нужно в принципе и/или автоматизации не поддается. В силу человеческой природы.
Сами то поняли что написали? Одну дурь заменим на еще более крутую дурь. Или Вы периодически высказываете претензии холодильнику? Так что, кроме Вашего крика "дайте денег" - пока ничего не видно. Я - не дам. Но можете рассказать про автоматизацию отопления. Например с самым простым видом - конвекторами. Начните с теплоинерционности дома. Допустим она 0,5 градуса в час при дельте 50 градусов. Дальше что? Даже пусть 2 градуса в час.
@pawlap, тема пошла по регионам (Самара) - это радует. Встает Россиюшка с кален, благосостояние растет. Но тема никому не нужная, @Liss1970 подтвердит
Попытка оправдать ненужность плохого продукта внешними причинами, просто отсрочитВашу счастливую жизнь. А увидеть цветение яблонь можно только 70-80 раз. Можете кстати продолжить тоже:
Да все это хорошо, но когда отключат свет (электроэнергию) то и воды попить, не по нужде сходить. а еще лучше из дома не выйдешь! А можно как в прошлом году в соседнем селе. чутка мощи дали и техника вся кирдык! Простите, но пока как ни будь открою холодильник и договорюсь со своей утробой
А что я написал? Категоричный вы наш Что хочу то и пишу не уходя от темы. Похоже вы считаете, что лошить в конфе это не дурь, а управлять вещами через инет или когда они сами управлят друг другом это дурь? Так можно договориться, что писатели фантасты - дураки. Если бы 30 лет назад мне кто сказал, что устройство размером с телефон и мощнее настольного компа и мощнейшим софтом будет доступен за 200-500 дойлеров сша яб не поверил. Непонятно, где вы нашли крик про деньги? Тем более в вашу сторону. Внимательнее читайте посты.
А тема то какая? Понятно, про "преимущества умных домов" - уже и не вспоминаем, ввиду их отсутствия. Хотите разобрать психологию общения стиральной машины и холодильника? Или что говорить холодильнику находясь на море, за 4000 км? Понимаете, Вам только кажется что Вы говорите что то ценное и полезное, но на самом деле, в Вашей фразе и есть ответ - просто вопросительный знак на точку замените. Пока (подчеркиваю ПОКА) нет никакой необходимости "управлять через инет". Единственно, что придумали из "условно полезного" - это включение отопление на дачах. Удобно, не спорю. Но для домов ПМЖ - это не нужно. Больше, кроме "оооооо! удаленный доступ и ааааа! управление!" пока от Вас ничего не увидел. Начните по простому: просто перечислите, чем НУЖНО управлять в доме ПМЖ удаленно. Вот чем надо управлять в течении 10 часов пока люди на работе? Только про отопление - не надо. За 10 часов -Вы со своим управление только накосячить сможете. Не регулируют температуру на 10 часов. Теплоинерционность конструкций мешает. Что еще Вы предлагаете управлять через инет? Только, постарайтесь обойтись без патетики и общих слов о прогрессе и ретроградстве. Конкретно: "Через инет можно спустить воду в унитазе! Очень полезно и круть" - и далее обьясняете что за круть и в чем состоит. Кстати! А Вы то знаете в чем первая цель и задача установки гидроаккумулятора?
Умный дом это очень хорошо, главное не переборщить. Недостаток, пожалуй, лишь один: нельзя бесконечно увеличивать количество подключенных устройств, т. к. это влияет на скорость работы системы. Время от времени придётся корректировать или менять всю систему «Умного дома» для того, чтобы подключить новые модули
Так что конкретно то подключать? Можете рассказать? Возьмите и расскажите. Только не вообщем "система микроклимата", а конкретно - что?
Если сразу делать с умом и очтавлять запас на расширение то менять ничего не придестя. надо будет только докупать новые модули расширения.
Готов продолжить дискуссию если вы сознаетесь, что не имеете мобильного телефона, а дома используете стационарный с дисковым набором.
А о чем дискуссия то? Вы пока вообще ничего не предложили кроме общих слов о неких "инновациях" и "суперобменов" между некими абстрактными приборами. Так что нет никакой дискуссии. И не передергивайте, Вы не можете предложить ничего, даже на 3% сопоставимого по удобствам с сотовой связью. Вы же, продолжая Вашу аналогию, предлагаете чехольчики и ушки к телефонам. Так что, может передете к конкретике? Напоминаю! Это желательно делать, не общими словами, а по следующему алгоритму: исполнительное устройство делает следующее действие Это действие - полезно или круто, потому что ... Все это происходит под управлением вот такого оборудования. Вот так, и никак иначе. Не надо начинать со скучного обсуждения крутости отдельного комплекта микропроцессоров, с повизгиванием "а потом мы подключим к нему, подключим! А все подключим!" Начните с исполнения хоть чего нибуть, полезного.