Гравитационная СО+ТТ+ТА в деревянном доме без постоянного э\снабжения

Здравствуйте уважаемые форумчане. В общем решил написать о своем проекте. который буду реализовывать. Предварительно 2 или 3 месяца вникал в теы форуа с подобными системаи, и если с "обвязкой" котла я разобрался, то вот с системой разводки отопления в доме-возникли вопросы.
Желание...получить систему с ЕЦ.
Исходные данные.
Дом 240мм бревно 8х9,двойной стеклопакет. мансарда, утепление пола, межэтажка, крыша-200мм Paroc.
Крыша-металлочерепица.
СО..,котел Прометей 32кВт,-оплачен 2 мес как, но пока не получен.
Радиаторы все 22 тип 7 шт /Прадо 1300х500,4 шт. 600х 500.-куплены и получены.
Разводка стояков-сталь.
По системе...
1 Котел поставить в подполье нет возможности.
2 Бойлер на 150-200 л хотелось бы установить рядом с котлом.
3. В системе-пропиленгликоль.,потому как возможны большие перерывы с посещением дома.
4. ТА будет открытого типа-вода,зарыт рядом с домом, теплообменник из калорифера типа Кск, конкретно Кск 4-9.
Вот и все.,далее фото.
Сейчас вопрос именно в разводке СО+ЕЦ.Обвязка котла и схема ТА мною спроектирована, но пока это не срочно. Монтаж планирую начать после майских праздников. Вроде все.,и фото моего объекта.

 

Пока никто не ответил, отвечаю сам себе...
немног, вернее очень сильно поменял схему СО, хотя не совсем понимая суть работы петли Тихельмана..постарался приблизится к местным публикациям...Теперь вот так...

 

Еще подправил поэтажные...

 

Теперь задача в определении оптимальных диаметров труб и мощности ЦН, который я все таки планирую внедрить в стандартную обвязку котла. Кстати при "проектировании" очень помогла вот эта тема.
https://www.forumhouse.ru/threads/222041/....почти все скопировано оттуда, но к сожалению на сегодня топикстартер заблокирован. Хотелось бы с ним пообщаться.
Да, прошу прощения, не представился. Сергей, г Самара. Новичок в системах отопления, но буду стараться и вникать в вопрос, потому как после майских намечен монтаж системы!
ПС...господа модераторы...,у меня отключена возможность постредактирования своих сообщений, или же это я такой невнимательный? Ткните плз меня в кнопку (подключите) для возможности пользования этой процедурой. Спасиб!

 

малопригодный вариант для ЕЦ.

стояков или всей СО?

а если насос умрёт как туда подадите тепло?

 

Согласен, но вот нравятся они мне

Конечно всей СО.

Никак не подам, но у меня нет подвала, а ставить 3-4 т на винтовых сваях да на угол дома и в помещении 3х3 нет возможности...
Как вариант...потом в перспективе -пристрой для ТА. Дом вообще как дача, т. е там зимой только на выходные, но т. к тема ТА меня очень интересует, то просто хочу попробовать.
Счас надо разводку поэтажную реализовать с минимальным количеством "технических и проектных" ляпов.
Решил, что мне подойдет именно двухтрубная схема -петля Тихельмана. Вот, читал здесь и не только..,теперь решил спросить совета перед практической реализацией. Делать буду сам со знакомым сварщиком.
Он поставил не так. что бы условие, но тема такая-технически понятный проект-основа всей системы.
Детали реализации-по ходу работы и т. д. Он прав. Читая форум-пришел к выводу. что здесь есть с кем обсуждать этот вопрос, потому как в нашем регионе схема ТТ+ТА не распространена. У всех газ и никто не хочет ничего изобретать. Вот как то так.

 

дом 140 кв. у меня Бош (будерус) на такую мощу. дак вот без ТА эту штуку заводить просто опасно. дури в ней многамнога. а вы ещё и ТА только на насосе хотите сделать. экстримал вы однако. вы представьте картину: разогнали вы котелок, выключат свет, и ушли в лес гулять (что хорошо). только сброса с вашей машинки не будет много. дом к примеру уже прогрелся, а в топке ещё есть топливо. или к примеру в межсезонье: надо вам, к примеру, 5 кВт (на минимуме у него правда кВт 8), ибо тепло на улке, а вы не можете сбросить лишнее никуда, батареи перекрыты и начинает он разгоняться.

 

@Motomario, не совсем так, как Вы поняли. В полное кольцо ни магистраль подачи, ни магистраль обратки не соединяются. Принцип остается тот же - по Тихельману, просто для уменьшения длины магистралей и соответственно экономии на диаметрах труб, советую сделать два раздельных контура по моем схеме с использованием принципа Тихельмана. Насколько разглядел Вашу схему - она правильно сделана по этому же принципу Тихельмана. Только у Вас один контур получается. Я же предлагаю два контура, что сэкономит Вам деньги на типоразмерах труб, на мощности (секционности) отопительных приборов и улучшить гидравлику. Вот ниже посмотрите, как раз в 3Д изобразил этот принцип. Кстати по этому эскизу система работает с ТА без всяких клапанов, насосов, ладдоматов и шаровых кранов. Т. е. предельно недорогая по материалам.



ТА, Вы совершенно верно решили сделать. Думаю, что можно попробовать сделать его и без насоса. Это бы позволило отказаться от какой-либо электроники и автоматики. А насос можно поставить только в уже и так хорошо работающую в гравитационной циркуляции систему, для увеличения КПД котла, на байпас с поплавковым шаровым обратным клапаном (там нечему ломаться и электричество ему не нужно).

 

@Motomario, по поводу того, что панельные радиаторы не годятся для гравитационки - не переживайте. Прекрасно "годятся", но с оговоркой, что требуют при этом гидрорасчета, впрочем как любая система с любыми радиаторами (ОП). Если хотите, выложу сюда один из последних своих проектов гравитационной системы со смешанным типом ОП (так как заказчик уже купил часть секционных радиаторов и докупает теперь панельные). Есть проекты гравитационных систем и полностью ТОЛЬКО с панельными ОП.

 

Вот часто Вы все правильно пишете, но вот если бы еще и без грубости... Тогда бы цены не было Вашим постам.

 

@Motomario, То что вы предложили, это просто ухудшенный вариант схемы Инчина. Раз вы взяли ее за основу, то максимально ей и следуйте. Например диагональное подключение подачи - обратки котла вы выбросили не подумав о последствиях

 

Попробую помочь для осознания принципа Тихельмана -

 

у меня вроде бы не соединены...

Вот у меня полностью все панельные...

Ну на этот случай ИБП я поставлю, но отменить заказ по 32 котлу пока не поздно, его еще не отправили.

 

По схеме...у меня два "кольца"..., мансарда-подача и первый этаж-обратка.
Рассмотрим по "стоякам " с номерами радиаторов.
радиаторы 9-10,4-8,3-7,11-5,2-6,1- к котлу на вход обратки.
что и куда переподключить? Крайней веткой я как бы "шунтирую" котел, но радиатор №1-он же в самом конце ветки подачи и на самой "тонкой" трубе ? Он "мешает"?

 

У меня было так сначала, но контуры были не симметричны


а в этой схеме первого этажа мне придется провести доп трубу из центра контура"из под лестницы" в котел-следуя схеме 3D. естественно не подключаясь к котлу так, как сейчас нарисовано на схеме.
? Где экономия трубы, ну мне это и не так важно, как хорошая гидравлика для ЕЦ.