Кирпич "лего" - за и против

Увидел новый кирпич. Кладётся на сухую при этом армируются углы и определёные промежутки стен с последующим замоноличиванием. потом затиркой проходят по фаскам лицевой стороны имитируя расшивку. Есть сомнения по прочности такой стены. Прошу высказать мнения! Может кто уже строил по этой технологии?

 

Самого интересует принцип сборки дома лего. но на форуме тема что то не развивается.
прочность достаточная будет при толщине наружной стены в кирпич. не несущие перегородки в 0,5 сойдут.
предложения есть, по этому кирпичу, но мало. к тому же РЕШАЮЩУЮ роль при строительстве (сборке) стен, играет геометрия. и чем меньше единица (кирпич, блок), тем более высокая точность должна быть у изделия. раствором ведь уже не поправить. Я думаю не более 0,5мм для одинарного кирпича.
сумеет производитель обеспечить такую точность?
а так, хорошая идея.

 

А как быть с продуваемостью.

 

Меня жто тоже смутило потому как почти на всех видео его складывают на сухую! Потом я увидел что вместо раствора там клей наподобие плиточного наверно. Но ещё остаётся непонятным почему клеят только ложок а тычёк не клеят!

 

с продуваемостью проблем не будет. кладут кирпич используя плиточный клей, в консистенции сметаны, который полностью расплющивается не влияя на высоту. выдавливают из мешка или шприца. к тому же, это не обязательно. все равно утеплитель (ппс или мин вату) на сплошной клеевой подошве приклеивают на стену. это при мокром фасаде.
все равно утепляться. так что продуваемость не актуальный вопрос.
актуальный только один - где купить качественный материал.

 

Я боюсь как начнут этот кирпич у нас в стране делать... у нас понятия геометрия кирпича не существует в природе!

 

Как это отменяет проблемы с продуваемостью?
Вертикальные швы тоже заполняются клеем?

Про ППС на стену промолчу.
Мин. вата без ветро-защиты - деньги на ветер.

Действительно вопрос

 

Да, вертикальные швы тоже с клеевой колбаской.

 

я ещё видел что вместо рашивки используют затирку! Вот только непонятно одно как потом кладку отмывают?

 

Сразу же после затирки.

 

И это спасает от продуваемости?

 

Конечно. как же ветер будет проходить сквозь слой плиточного клея? имеется ввиду именно ветер (сквозняк).
Ведь именно это смущает многих.
Хотя я этих страхов не разделяю. как говориться все равно надо утепляться.
В современном видении теплосбережения, несущий слой стены совершенно не несет никакой теплоизолирующей функции по этому с него только один спрос, требуемая гладкость (штукатурка) и несущая способность.

 

Так же - как проходит сквозь кирпичную кладку 0,5 кирпича на пескоцементном растворе. Не?

Это да. Я думал речь о лицевом слое. Кстати а в продаже в России есть глинянный лего-кирич?

 

1, Если речь об облицовочной кладке, то какая тогда разница вообще, продувается она или нет?
2, Думаю, что по делу, как раз и надо производить необожженный глиняный лего кирпич. либо из супер мелкодисперсного порошка типа пыли или цемента.
Ибо, если делать из обычной пескоцементной смеси, то матрицы и пуансоны менять каждый день\через день придется. этож супер абразив. стачиваться на ура будут.
Иначе плакали эти точные размеры изделия. +/- 0,5мм. а если плакали , то соответственно и сама идея лего уже не работает.
Хотя, можно поизвращаться и поискать особо прочную абразивостойкую сталь для матриц. или на худой конец наштамповать их из обычной и менять в конце каждой смены.
в любом случае, надо считать рентабельность.

 

От продуваемости зависит необходимость выполнения ветрозащиты утеплителя конечно.

Намекаете на отсутствие на данный момент такого производства у нас?