Прошу критики и советов по тепловому проекту

Заказала тепловой проект для таунхауса и поняла, что нуждаюсь в советах специалистов. Дело в том, что я как новичок обозначила исполнителям изначально "девочковое" ТЗ: 1) чтобы было надежно и 2) чтобы было эстетично. В результате получила счет на слишком большую для меня сумму. Очень нужны советы, как я могу удешевить проект, сохранив изначальные условия:
- надежность, т. е. поскольку трубы прячу в стяжку, хочется, чтобы они никогда не потекли.
- красоту, т. е. радиаторы должны быть симпатичные, трубы спрятанные и т. д.

Водогрейный котел Wolf CGU-1K-24

 

Просто поиск в интернете указанных позиций приводит к меньшим ценам. Опятьже можно применить более дешовые аналоги.

 

Спасибо за совет! Пояндексила, действительно, материалы можно взять дешевле.
Буду благодарна, если посоветуете конкретные марки более дешевых аналогов, с которыми можно не терять в качестве.

 

• можно очень сильно сэкономить на радиаторах, если вместо трубчатых взять стальные панельные или алюминиевые или биметалл.
• можно использовать недорогие трубы например Компайл.
• также коллекторные блоки Компайл гораздо дешевле.

• насосно-смесительный узел хороший монтажник может собрать в два раза дешевле.

и. т. д...

 

Добавлю еще, что цены розничные и, как уже говорилось, не самые низкие. А деньги немаленькие.
При таких суммах, как правило, магазины готовы сделать хорошую скидку (если не в кредит, конечно). А скидки в накладных нет.

 

А как же откаты монтажникам от поставщиков? Они что же дураки без откатов работать? Они тоже нахаляву не обязаны все покупать и доставлять до места на горбу. Грузчики не работают бесплатно? Почему монтажники должны грузчиками работать бесплатно?

 

У меня другая философия
Да и если к примеру скидка процентов 15, то это уже куда больше стоимости работы грузчиков и затрат на транспортные расходы.

 

Вот поэтому пишу все заказчику на листочке (и марку и диаметр и т. п) и отправляю в магазин чтоб вопросов лишних не возникало, там есть консультанты ни должны выполнять свою работу а если уж что-то совсем сложно звонят дают трубку продавцу и сам объясняю. Да не получаю откатов но зато вопросов и претензий нет

 

Классная СО получится. Из десятка радиаторов, и всего лишь за каких-то 25-30 к$...
Пунктик про "надежность", при таком количестве "разношерстной трубухи" в СО, тоже порадовал!

 

Пункт 1) Надежность может выполнить на сегодняшний день лишь металл. Лет на 50 по факту.
Хотя отопление в ч. доме, пластиком "делают сегодня все!", но никто из продавцов / проектировщиков / монтажников
не даст настоящей гарантии лет на 15-20. Т. е. собственным "рублем", а не общими разговорами о "ХХI - м веке".
Т. к. материал не прошел других "испытаний", кроме лабораторных.

2. Прокладка в стяжке пола - вообще плохой вариант, хотя и ...эстетичный.
Учитывая п. 1, и кроме того, "поведение" пластика при температурных расширениях в течении "х" лет.
(также "неизучено")
Во всяком случае, "выковыривать" из пола прохудившуюся трубу, куда как больший "абзаТц", чем ее же,
но заделанную в стену по периметру. (другая схема разводки - горизонтальная 2-трубная).

3 В подвале (Теплый пол) придется (!) оставить пластик, т. к. дешевых альтернатив нет.
А возможная "ненадежность" не приведет к ..отопительному коллапсу всего дома.

4. Особо ...воодушевило это:

17. Электропривод термоклапана для коллектора теплого пола. 4 шт. - 5 103 р. 89 коп.
(где взять ...9 копеек на это? )
Да и стоимость одного, 1275 р. 97 коп. х 4 = 5 103 р. 88 коп.(смеемся.)
..Судя по количеству (4) - предусматривается "авто"- регулировка каждой петли ТП расходом?
Тогда, как рабочая Т* в "петлях" устанавливается одним (!) термоклапаном на подмесе.
Сразу во всех "петлях". Кстати, есть ли он?
...Вариант с 4-мя на каждую петлю (!) да еще с электроприводами (!) - "супернавороченный" вариант.
Но практически не нужный, если подвал без ..отдельных замкнутых помещений, которые обслуживает
каждая из "петель".
А с отсутствием (?) одного, общего термоклапана, если его действительно нет (?) и без гидравл. балансировки, действительно потребуется "авторегулировка" каждой петли. Т. к. такая система будет крайне "неуравновешена" и регулироваться будет ...беспрерывно.
С теплым полом ободряет одно - длина петель (56 - 63 м.) позволит без особых усилий "сбалансировать" каждую из них. И выдержать необх. разность температур в "петлях" с насосом 25х60 "Грундфос" на смесительном узле.

 

Да уж, накрутили вам тут спецЫалисты. Если попробовать самостоятельно скомплектовать ваш объект, думаю, только на этом процентов 20 удастся скинуть. А поп поводу прокладки труб отопления в стяжке пола - в данном случае решение все-таки скорее вынужденное, так что приемлемое.

 

Еще вопрос:
Если отказаться от коллекторной системы и захотеть двухтрубную, нужен ли какой-то кардинальный перерасчет диаметра труб, мощности батарей?

 

Мощности приборов "пересмотра" не требуют.
А вот в "2-трубной" (коллекторная - тоже, 2-трубная..разновидность) - необходим гидравл. расчет раводки. Для этого - пож. схему в аксонометрии.