Как закрепить угол кладки?

Дорогие друзья!
Помогите советом, как закрепить облицовочный кирпич, нависающий за фундаментом.
Проблема в следующем. Имею фундамент - плита с ребрами жесткости. По ребрам возводится стена из газоблока толщиной 500 мм и плотностью 400; затем идет вентзазор 10-30 мм; потом кладка в 1/2 облицовочного кирпича (120 мм). Кирпич кладется так, чтобы он нависал 20-30 мм за границей фундамента (для утеплителя и цокольной облицовки).
Фундамент был построен, мягко говоря, не совсем точно, размеры гуляют в пределах нескольких сантиметров. Так вот, когда начали выводить первый ряд облицовки, то углы и длины участков стены выравнивали, как могли, за счет вентзазоров и смещения. Вроде везде получилось выровнять, но в одном месте - совсем никак: кирпич нависает на 60-70 мм за границей фундамента.
Каменщики справедливо решили, что это не гуд и предложили приделать анкерами к фундаменту уголок, что и было сделано. Плюс на этом участке базальтовую сетку, которую везде используем для перевязки, заменили на металлическую.
Длина этого проблемного участка кладки 2,6 м. Кладка, разумеется, перевязывается.
Теперь меня гложут сомнения - не маловато ли принятых мер и не будут ли потом проблемы? Все-таки около половины кирпича повисает в воздухе.
В связи с этим родилось решение: добавить в кладку для укрепления или арматуру или уголок, которые будут дополнительно связывать газоблок и кирпич.
Идея изображена на рисунке. На втором - тот самый участок стены.

Надо ли укреплять дополнительно или я зря паникую?
Если надо, то чем - уголком (сложнее, но прочнее) или арматурой?
Или я вообще неверное решение придумал?

Стены уже растут потихоньку, выложен 5 ряд кирпича. Но несколько дней есть, чтобы внести поправку.

 

А может изначально, нужно было полнотелым кирпичом вывести геометрию цоколя, а только потом класть газоблоки и облицовку. Металл торчащий наружу и кирпич, будут жить совсем разной жизнью при перепаде температур, т. к. коэфф расширения у них как небо и земля.
Много возвели уже?

 

Полнотелым - в смысле пару рядов по цоколю? Технически - да, но существенный минус в том, что такой вариант тянет за собой несколько изменений в устройстве цоколя, перекрытия и т. д. Короче, все это можно и так сделать, но потребует дополнительных существенных трат.
А в чем проблема, если металл и кирпич будут жить разной жизнью? Металл расшириться, допустим, на 0,3 мм, а шов - на 0,0001 мм. (Это я "с потолка" цифры написал.) У меня и в оконных проемах метал. уголки будут перекрывать - так многие делали и делают. Вроде все ок. Так если в проеме уголок нормально работает, почему здесь его не применить?
Возвели пока что только 5 рядов кирпича и 1 ряд ГСБ.

 

А если сгниет уголок? Выведите полнотелым ровно диагонали с нормальной перевязкой

 

Вы менн

Вы меня пугаете. Вы хотите сказать, что в оконных проемах уголки тоже сгниют? Ситуация -то одинаковая.

Да уже 5 рядов кирпича и 1 ряд блока лежат. Ломать? Про вывести уже писал - этот вариант мне дорого обойдется.

 

А если ваша облицовка с уголка грохнется, то еще дороже выйдет.
В оконном проеме уголок опирается краями, а в вашем случае он будет пришпилен к краю бетона, что не есть гут (нужно как минимум увеличить площадь опирания)

 

Сегодня родилась еще идея: засверлить в бетон арматуру, навязать еще арматуры и дозалить плитку около 6 см толщиной. Для большего понимания: если смотреть на мою картинку крайнюю слева, то предлагается залить бетоном пространство под прикрепленным уголком.
Вообще сегодня специально присматривался к этому участку. Полное ощущение прочности (но это пока только ощущение).

 

У вас уголок близко к земле, это про гниль. Сама кладка себя держит, в проемах, над окнами, уголок выполняет вспомогательную функцию. Присмотритесь к старым домам, которые под снос, охотники выдергивают уголки в оконных проемах, стены-то не падают!
Вы только представьте (про очучение прочности) весь вес облицовки на уголке и анкерах.
Я настаиваю нормальной кладке этого участка.

 

Ну нет же. Половина кирпича лежит на фундаменте, другая половина - на уголке. Углы этого участка также перевязаны с соседними участками стены - см. рисунок. Это я не к тому, что "все хорошо, прекрасная маркиза", но и панику разводить тоже не надо.

@Andruha21, разобрать уже не реально. Я тоже хочу, чтобы держалось нормально - потому и спрашиваю.

 

@malarz, извините, я не понял сразу. Тогда может и ладно, с обязательной кладочной сеткой газик-кирпич, как вы предложили.

 

Уголок в принципе не нужен был- надо было кладку делать ступенькой, с подрезкой кирпича- облицовка лёгкая и плотности кирпича хватит.
Газобетон не будет держать анкера- для консольной нагрузки, плотность низкая.

 

Спасибо, со ступенькой идея отличная. Жаль, что сразу не пришла в голову, теперь поздно.
"Газобетон не будет держать анкера" - под анкерами вы что имеете в виду, уголок внутри кладки?

 

Я имел ввиду что газобетон не держит точечную нагрузку- вы же хотели частично вес кладки на него передать?
Не забыли в первых рядах вертикальные швы пустыми оставить, и ГИ положить под кладку?