Дом Отдыха секретно-военнного оборонного института, брошенный в начале 90-х. Стройка - 70-ые. По подобию близлежайшей финской довоенной КАРКАСНОЙ школы-интерната. Юзается "приближенными к императору" по знакомству в мегадачном режиме редчайших наездов, половина домов стоит просто умирать стоя без использования. Одно изделие начато потрошиться туземцами на утеплитель для бань, что дало пищу для изучения конструкции изнутри. Днём на рыбалке делать нечего, изучаем одноэтажные и полутораэтажные строения от 4 х 12 м, до 5 х 6 м, имеются также 6 х 8 в ограниченном ко-ве. Итак: Стойка 80х50 (под какой-то аналог фасадки из "военно-оборонного" стекловатного утеплителя плотностью глубоко за 100 кг на куб, толщиной 80 мм, плиты 1000 х 800.) Под целый пролёт плиты стойка сдвоена, под резаный - одинарная. Сверху целиковый во всю стену ригель 150 х 40. Перекрытия 150 х 50, стропилка 100 х 50, фронтоны 100 х 40. Пирог стены изнутри наружу: Вагонка вертикально-пароизоляция вощёной бумагой-утеплитель 80 мм-доска обрезная примерно 33 мм вертикально, ветровлаго из битуминизированной бумаги, обрешётка из дюймовки, зашито снаружи гонтом в четверть дюйма. Укосин НЕТ, как и плитной зашивки. Пол - неутеплённый шпунт полтинник, потолок - на пароограничение из рубероида раскатана рулонная стекловата всего в 50 мм макс. Грунт - морена из валунов/гравия/песка, сверху есссно серый подзол. Живые фунды - ленты поверх, без заглубления. Мёртвые - с заглублением. Порвало-перекосило-разорвало. Если в лентах стоит вода - полы прогнили до падения мебели вниз. В жилых домиках плесень на потолочном перекрытии сверху (неудивительно ) Стены - нулячие, гонт ессно потрескался и лишился масляной краски, но каркас в "коррозии" не замечен. Жалобы проживающих - домики становятся холодные в ветер с Ладоги. Ещё бы: упругость утеплителя в стенах примерно как у газобетона, чуть помяххче НО, самое смешное, это НЕ ПАДАЕТ, СТОИТ, посвёркивая ржавой оцинковкой фальцевых крыш (на половине - шифер), и бетонные рассыпающиеся фундаменты выглядят намного печальнее сооружений на них. Лучше всех - хозблок. Ему ленты не полагалось, стоит на сваях из сотой трубы без забирки... Муха не сидела. Снизу сухо, черновой пол как полгода назад пилившийся. На части домов - вместо гонта вагонка снаружи. Вертикально-горизонтально=смешанно. Очень наглядно выглядят по долговечности различные узлы стыковок. Губит людей не пиво, а горизонтальные детали, на которых лежит снег. Короче, тем, кто заверяет в ресурсе каркаса в 25-30 лет, можно дать пня в седалищный нерв. Даже ТАКОЕ весьма жизнеспособно на пару поколений.
Я всегда знал что эти все пленки которые нам продают и утеплитель-это диверсия, они намерено заставляют нас думать по другому- чтоб наши дома гнили. Да меня тоже порой мысли приходили, как это раньше используя пергамент и рубероид все было тихо и спокойно. И все в одно горло твердят пар пар, такое ощущение что у нас построены прачечные. Нам нужен референдум-о запрете строить каркасные дома по их всяким там правилам. Нам нужно переходить на "НА НО" сферы.
Дык это УТЕПЛИТЕЛЬ виноват в необходимости пароизоляции. Чем он толще и эффективней, тем больше влагонакопление. Если строить сарай из дюймовки, ему пароизоляция не потребуется. Фоток нету.
На нём пишут. вернее писали- а так был и есть в продаже пергамин. Вас же никто не заставляет делать правильно- делайте как хотите.
А вчера у нас в Вологде в Парке Ветеранов разбирали каркасную постройку - здоровый такой склад. Год постройки не скажу, но давнишняя советская. К сожалению, не было времени сфоткать конструктив, но это рашен каркашен во всей красе - стойки из бруса (вроде даже 150Х150, толком не рассмотрел, но с виду - здоровенные) с метровым или даже полутораметровым шагом, укосины тоже из бруса, но сделаны под 45 градусов от середины углового бруса. Причем укосина врезана в угловой брус. Дерево имело такой ярко-рыжий цвет. То ли окрашено так, то ли воздействие влаги. Вполне допускаю последнее, поскольку в 90-е на парк денег не выделялось, и все строения в нем стояли бесхозные. Однако же простояло строение довольно долго, хотя вид внешне производило удручающий.
У меня, где я ещё пока живу, сруб-пятистенок, 59 года постройки, тесть строил. Потом, лет может через пять тесть решил пристроить кухню, каркасную. Каркас обшил доской в нахлёст, а в качестве утеплителя сверху засыпал шлаком. Проблема только в том что шлак со временем начал оседать вниз и соответсвенно распирать обшивку. Каркас простоял больше 50 лет и думаю простоит ещё энное количество лет, проблема лишь в осыпке шлака, но если бы не трогали, то там дыру пробить надо, то здесь под газовую трубу, то, когда газ вели, заставили под вентиляцию дырищу делать, вот он и посыпался вниз, а так бы пофиг всё. Самое главное, что тепло реально.