Требуемый минимум очистки для такой воды для хознужд

Форумчане, добрый день.

Прошу помощи в подборе фильтров для следующий условий:
скважина на песок
глубина 30м, дебет 0,6-0,8 куба
насос SPERONI STS 0513 - 0,37 квт; макс. подача 1,5 куб. м.; макс. напор 85 м.
далее "грязевик" веревочный, накопительный бак 500 л и НС Грундфос MQ 3-35
точек водоразбора около 7, но одновременно не могут быть использованы более трех.(совмещенные с/у)
семья 4 чел., номинальное потребление 800 л.
септик ТАНК и поле поглощения.

Водоподготовка для хозяйственных нужд, в том числе водонагреватель, стиралка, посудомойка.
Пить пока планируем покупную, далее возможно дополнительный фильтр.

Анализ воды и рекомендации:


Сам я только-только после стройки, еще закрываю оставшиеся "хвосты". Разориться на воду "как в последний раз" сейчас не могу. Один известный производитель дал предложение 70-140 тыс рублей - не потяну.
Интересует минимальная конфигурация, для получения приемлемой для использования воды - чтобы не "убивала" ТЭНы и смесители каждый год и не оставляла ржавых потеков на сантехнике. Желательно не сложной в обслуживании или недорогой (если надо привлекать специалиста).

Недостающую информацию готов предоставить.

Заранее спасибо.

 

Безнапорная аэрация в ёмкости (распыление воды через форсунки), далее 2 обезжелезивателя размером 10х54 (параллельно их ставите), потом умягчитель 10x54 (часть воды в обход мимо умягчителя - подмес), далее фильтр BB20 (картридж 5мкм). В обезжелезиватель загрузка сорбент АС, в умягчитель Purolite C-100 или аналог.
Дешевле будет, если фильтры с ручной промывкой и сами все собирать будете.

 

Спасибо за информацию.

Совсем не разбираюсь, поэтому буду задавать дурацкие уточняющие вопросы:
1. вода в накопительный бак поступает под напором через отверстие небольшого диаметра и. ударяясь о стенку бака в верхней его части, разбрызгивается почти по всему баку. Это можно считать аэрацией?

2. Два обезжелезивателя параллельно - это для попеременной промывки или для увеличения нормы потребления воды?
Ручная промывка подразумевает что я раз примерно в неделю поворачиваю ручку на фильтре на обратную промывку и оставляю на ночь?

3. Умягчитель требует восстановления. Как его организовать? Только автоматическая подача?

 

Почитал еще, появились новые вопросы:
Ручной клапан для умягчителя как в эксплуатации? И как определить периодичность регенерации при ручном клапане?
Можно ставить один обезжелезиватель 1354 вместо двух 1054? По расходу воды вроде хватает. Или нужно учитывать обратную промывку?
У меня сейчас в накопительном баке давления нет, давление создает грундфос mq перед которым стоит обратный клапан перед баком. Правильно ли я понимаю, что тогда фильтры должны стоять после НС для наличия давления при промывке?

 

Можно.

Для увеличения нормы потребления воды.

Обратная 5 минут, прямая 4 минут, далее в режим фильтрации.

Восстановление солевым раствором из солевого бака. Промыть можно и в ручную, только муторно это. 5 стадий промывки.

Емкость мелкая, при промывке вся вода уйдёт. Ставить не стоит.

Да.

 

Спасибо большое!

Емкость 500 литров, заполняется по умолчанию, может, на 400-450 л.
Расход на промывку 1354 - 1,9 куба/час. Промывка грубо 10 мин, это 1,9/6*1000= 300 литров за десять мин.
Но там поплавок, скважинный насос включится сразу при понижении уровня воды и будет качать как минимум 0,6 куба в час. то есть 100 литров компенсирует сразу.
Промывка двух 1054, вроде, больше требует - их придется мыть попеременно.

Я объясню, почему стремлюсь к варианту с одним баллоном: помимо места, которого всегда не хватает, я в будущем наверняка захочу поставить блок управления для автоматической промывки, когда с деньгами станет получше и промывать надоест. Один блок дешевле двух. Ну и трудозатрат чуть меньше, значит стоимость монтажа чуть меньше (сам точно не возьмусь).

Поэтому если нет других противопоказаний я бы поставил 1354 - его на три крана должно хватить, а больше и не надо.

Я в принципе так и подумал, когда почитал инструкцию по ручному клапану. Здесь лучше разорюсь на автоматику.
Можете посоветовать производителя блока управления? Я видел что китайский дешевле, но как-то стремно. Может есть недорогой/простой из приличных европейских производителей?
Как лучше поступить - купить все по отдельности и собрать на месте при монтаже и или лучше в сборе купить умягчитель?

Еще раз спасибо.

 

Нужно тогда будет строго поток в дренаж настраивать ибо не забывайте, что станция у вас даст 3 м3/час.

По клапанам - AUTOTROL, Clack
Если брать по отдельности, то дешевле будет.

 

Поток строго в дренаж - что вы имеете в виду? Я планировал трубу от фильтра направить прямо в канализационную трубу 50 мм. Ее пропускной способности должно хватить с запасом. направить сразу в 110 трубу, которая уходит в септик невозможно на данном этапе.
50 мм канализационного отвода хватит для промывки 1354?

Прошу совета по моделям клапанов.
в AUTOTROL я так понял 255/760 - самый простой со счетчиком воды
в Clack моделей гораздо больше. V1 со счетчиком воды:
V1dm - самая простая из трех
V1EIDM - добавилась опция внешний сигнал
V1RRDM - русифицированная версия, дополнительные режимы, стоит дороже остальных

Есть ли принципиальная разница в моем случае или брать любой, какой будет в наличии?

 

И еще:
В баке скапливается осадок, выход из бака почти на уровне дна, возможно попадание осадка в НС. Можно ли/нужно ли ставить фильтр грубой очистки перед НС для увеличения срока ее службы и какой фильтр лучше поставить?
Может есть смысл дополнительно в бак поставить кусок шланга, чтобы забор воды был хотя бы сантиметрах в пяти от дна?

 

Отвечу по мере появления времени.

 

Здесь имелось ввиду, что сам поток на обратную промывку должен быть настроен на 1, 8 куба в час. Т. е. в случае автоматического клапана это подбирается соответствующим диаметром сечения отверстия ограничителя потока дренажа. А если поставить трёхцикловой китайский ручной клапан, то там поток на обратную промывку нужно регулировать вентильным краном, в противном случае расход в дренаж пойдёт практически равным производительности станции и ёмкость опорожнится очень быстро.
По клапанам на обезжелезиватель AUTOTROL 263/740
На умягчитель

Спалите станцию. Водозабор нужно делать выше дна. Сантиметров на 30 - 40 (Зависит от качества воды).

 

ну это конечно много. анализ то не криминал. достаточно сантиметров 15 и раз в месяц сливать отстой. полезный объем емкости сохранится

 

На обезжелезиватель пока планирую ручной.
На умягчитель пойдет тот что я написал (255/760), правильно?

Спалю станцию если поставлю фильтр? А если bb20 и картридж с намоткой (поток 76л/мин) - такой пойдет?
Я просто не уверен что смогу подсоединить шланг изнутри - отверстие в баке маленькое, я выкручивается снизу фитинг, я пока не знаю.

Я в водоочистке ничего не понимаю, поэтому не всегда правильно могу интерпретировать краткий ответ.

 

Тогда настраивайте промывку как я писал выше.

Да.

Не пойдёт. Забъётся и станция сгорит. Перед станциями не должно быть гидравлических сопротивлений.

 

@Lmv16, спасибо Вам большое за терпение отвечать на одно и тоже сто раз.

Помогите, пожалуйста, разобраться мне с обезжелезиванием, а то немного в растерянности.
В начале темы мне предложили поставить два обезжелезивателя 1054 при моих исходных данных (3 крана, это по нормативу 1,8 куб. м./ч).

Потом где-то я нашел Вашу рекомендацию что одного 1354 должно также должно хватить, Вы и остальные не стали поправлять меня, значит этот вариант также имеет право на жизнь.

Далее я читаю, консультируюсь, пытаюсь разобраться и получаю из двух разных источников информацию, что эффективная скорость фильтрации железа 10 м/ч.

При этой скорости 1054 фильтрует 0,6 куб. м/ч, а 1354 0,9 куб. м/ч. Тогда ни двух 1054 ни одного 1354 мне не хватит. Более того, с одним обезжелезивателем у меня тогда вообще вариант выпадает (16 и 18 диаметр у меня ни насоса ни накопителя не хватит промыть), а в варианте с двумя надо ставить 1354.

Далее я читаю что загрузка сорбент АС работает 10-20 м/с (по другим данным 12-24 м/с). Тогда два 1354 перебор.

И еще, я думаю, что количества железа в воде играет не последнюю роль. У меня оно относительно низкое (видел где-то на форуме двузначное значение показателя).

Поскольку сам я точно не разберусь и буду метаться дальше, у меня просьба: просто скажите какой размер обезжелезивателя поставить, чтобы гарантированно очистил поток в три полностью открытых крана (1,8куб.м.)

Спасибо заранее.