Водосток от лавин без снегозадержателей

Увидел решение у западных коллег, может применяется у нас? Есть ли минусы?

Кровля из ондувиллы, двойная обрешетка, ветровой доски нет, уклон 45гр.
Наблюдал сход лавины с кровли, передняя кромка лавины в некоторых случаях летит не плоскости кровли, а начинает сползать вниз. Т. е. есть вероятность, даже если мы разместим водосток с отступом от плоскости кровли по всем правилам, черпануть эту часть лавины и оторвать водосточку.

 

@Pil18, отчегож? Кровельное покрытие волнообразное же. Вода идет под планкой. А лавина летит над.

 

Примерно также старался сделать у себя, лавина сходит без зацепления за водосток, хотя все зависит от толщины слоя и скорости схода, мокрый и тонкий слой снега успевает завернуться в желоб.

ps да, не сказал, что у меня металлопрофиль, с шифера например ни разу не видел сходящих лавин.

 

@StehUSSR, вот у соседа сошло с шифера. Снесло калитку, ворота, часть забора

Несколько вопросов, раз вы уже делали подобное:
1) От края "отбойника" до внешнего края желоба сколько см у вас, хотяб на глаз?
2) Посередине желоба ли отбойник или чуть дальше как на рисунке?
3) Какова ширина полосы прилегания отбойника по краю кровли? Забугром предлагается 30-40см.
4) Оправдала ли ожидания конструкция, были ли отрывы желоба?

 

Не могу сказать, что конструкция в точности такая, но плоскость крыши у меня не пересекает желоб, желоб опущен ниже, кромка крыши находится как на картинке, фактически большая его часть прячется под крышей.
Не знаю что происходит в сильный ливень, но обычный дождь попадает полностью в желоб. Снег в основном сходит мимо желоба, возможно это из-за крутости крыши. Первой зимой принудительно спускал лавины, боялся что недостроенная крыша не выдержит. Второй год полет нормальный, Хотя товарищ, которого я пытался привлечь в помощники, постоянно говорил все водостоки, которые он монтировал - срывает лавиной и лучше от них отказаться. пришлось делать все самому.

1) сантиметров 5. произошло потому, что пытался подпихнуть желоб еще и под мембрану - напугали, что с внутренней стороны кровли будет в обилии капать конденсат.
2) как на рисунке
3) я так понимаю в этой зоне планируется устроить что-то типа разгонного места для сходящей лавины.
4) на удивление все на месте.

 

Спасибо за ценный опыт, значит будут делать также.

Скорее всего именно так, при таянии там будет скользкое место, "смазанное" талой водой.

А из чего делали? Оцинковка крашенная 0.5?

 

Пластиковые Деке, не сочтите за рекламу. Говорили мне - не скупись на крюках, а фирменный крюк 200 рубчиков, и если их через полметра крутить - это куча денег! Побегал - поискал, и оказалось крюки действительно очень важная штука, и дорогая, т. к. все что дешево - хлипкое. Купил для металлических желобов подходящего размера, в 2 раза дешевле. хотя на фирменных смотрится лучше.

 

@StehUSSR, не, я про материал отбойника. Крюки мне тоже придется делать неродные, т. к. лобовой/ветровой доски нет

 

Да - Ондувилла...

Владимир - вы зря не обратили внмание на эту реплику...
Если лавина пойдёт - то она вашу планку сорвёт (Ондувилла мягкая, по сравнению с металлпрофилем) а ондувиллу просто прорежет шурупами, которые планку крепят (рычаг аж 4 - 4,5 см)

Ставьте обычным способом - внешний край "верхнего" крюка ниже линии стока на пару см - остальные крюки "сами" ниже встанут (уклон же)... Не так страшен чёрт, как его малюют...

 

Так сделайте (лобовую).Вам что то мешает?

 

У забугорных коллег ХЗ какая снеговая нагрузка, и количество переходов через ноль, у большинства меньше чем в среднем по РФ... Что работает там не факт. что прокатит у нас.

 

В паре металл-лед самый низкий коэфф. трения. Нагрузкой на торец в 0.5мм можно пренебречь.

 

А тут не имеет значения коэф. трения, а вот узкая щель между покрытием и планкой может врасти в лед достаточно быстро, и всю снеговую нагрузку будет воспринимать эта плотина, и потом все оптом - ш-ш-ш- БАБАХ!