Что скажете о такой задумке: низ из кирпича, верх - из газосиликата?

Хочу построить дом выходного дня, т. е. как-бы дачный, но ездить планируем круглый год.

Критично чтобы дом был примитивным в плане строительства, т. к. прорабом буду выступать сам, а значит должен понимать все, от и до.

Дом хочу одноэтажный, без чердака (односкатная крыша или низкая двускатная по типу шале), 6 на 8, на плите, которая и будет полом. В нашей области самый доступный материал - газосиликат. Но как я понимаю его нельзя класть сразу на плиту, т. к. слишком низко и он будет набирать влагу. Поэтому я хочу сделать цоколь в полметра из красного кирпича, а выше уже пеноблок. Цоколь и плиту хочу утеплить снаружи путем организации завалинки, т. е. обложу весь цоколь и торец плиты снаружи пенопластом и обошью чем-нибудь.

За лето хочу поставить коробку с крышей и окнами, дверьми. Денег на все про все - миллион.

Что скажете, не совсем бред? Стоит идти заказывать проект или подумать еще?

Да, отопление - газ, но первые два-три года - электричество или печное.

 

Еще, вопрос такой: если сделать теплый пол, реально будет топить такой дом электричеством или даже лучше не думать?

хочется поддерживать в доме всю зиму градусов 15, увеличивая температуру только на время приезда

можно за день-два до приезда увеличивать мощность прогрева с помощью gsm блока например или что-то вроде этого

 

Если собираетесь утеплять цоколь, то он у Вас по определению становится защищённым от осадков, брызг и тающего снега. А, значит, нет никакого смысла выкладывать его из кирпича, лучше тоже из газобетона.

Если миллион - на коробку, то этого должно хватить, хоть и впритык.

А какая площадь полов и выделенная мощность? Предположим, Вам понадобится 80 Ватт на кв. метр. Вот, посчитайте, какая мощность нужна. И хватит ли остатков для остальных электроприборов.

 

Думаете это безопасно? Мне кажется никогда нельзя исключить возможность намокания. Мало ли что может случиться.

Спасибо за подсказку по отоплению.

 

Ну а что может случиться? Трубу отопления/водоснабжения, проложенную в стене, прорвёт? Это будет разовое намокание, оно не страшно - высохнет.

Опасно постоянное увлажнение, из-за которого стена не получит возможности просохнуть. Но утеплённый цоколь не даст стене постоянно увлажняться.

 

Ну да, именно это. Вдруг где-то дождевая будет протекать, либо от земли будет влага подниматься, а я и не замечу. Опять же, во время строительства, пока утепления цоколя еще не будет, все будет мокнуть.

 

С мощностью выходит порядок. У нас 15кВТ на дом.

Весь вопрос в расходе. Выходит что мне для обогрева потребуется постоянно включенный нагреватель на 4кВТ. Это выходит 4*24*30 = 2880 кВТ/ч в месяц, если брать по 5р - 14400р ... многовато

Скажите а вот этот ориентир в 80Вт на метр - этого хватит для поддержания комфортной температуры в доме - т. е. градусов 25, или это чисто минимальный плюс поддерживать, чтобы дом не промерз?

 

Это такой очень условный ориентир. Зависит же и от температуры снаружи, и от температуры внутри. В современном доме, построенном с учётом норм по теплоизоляции эта цифра ближе к той, что получается, когда на улице сильный мороз, а внутри - около 20-24 градусов. Вообще точную цифру можно получить только осуществив теплорасчёт всего дома.

 

Мы на плите отлили цоколь на пол метра вверх из бетона, типа ребра вверх. Как раз по сходным с Вашими соображениям - чтоб не мок нижний слой во время строительства, чтобы дом поднять, чтоб цоколь все-таки был не из блока. Но потом мы планируем внутрь этих ребер песок, по нему стяжку, т. е. пол будет начинаться от нижнего ряа блоков, и стена будет однородная. Мне кажется, что если Вы выложите метр кирпичем, а пол сделаете по плите, то, во-первых, этот кирпич нужно утеплять, а во-вторых, у Вас получится стена наполовину из кирпича, а потом из блока, что может малость усложнить отделку.

 

Спасибо за комментарий.

Скажите, а эта стяжка, она изолирована от цоколя в плане тепло-передачи или грея стяжку будешь греть цоколь с плитой? Я к тому, что в этой стяжке наверное даже оптимальнее обустраивать теплый пол, чем сразу по плите ...

 

У нас пока только плита и цоколь, делать будем в этом году. Стяжку, конечно, нужно отделить. В моем представлении пока - песком засыпать по самый край ребер, гидроизоляция, а потом уже на уровне газобетона утеплитель и стяжка с армированием. На счет теплого пола пока думаем. Хотя есть еще мнение, что будет теплее, если вместо этих а-ля полов по грунту сделать лаги поверх небольшого вентилируемого подпола, утеплитель, деревянный пол. Короче деревянное перекрытие бетонного цоколя. Может, в комнате у этого "мнения" так и сделаем. Короче, в нашем случае, хоть есть и плита, но фактически по цоколю надо делать перекрытие для пола первого этажа, который над плитой поднят ребрами. А уж перекрывать можно всеми вариантами - плитами, деревом, монолит по грунту. Вопрос, что дешевле, проще, быстрее.

 

А все эти заморочки в результате компромисса двух хотелок - хотим плиту и хотим дом высоко над землей.

 

Да, компромисс тут найти непросто ...