1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Фановая труба или вакуумный клапан

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем fed180, 19.06.09.

  1. fed180
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    167

    fed180

    Живу здесь

    fed180

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    587
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сделал септик и поле фильтрации. На конце поля труба вентиляции.
    Но в доме уж больно не хочется вести трубу вентиляции из туалета на 1 этаже через спальню на 2 этаже под крышу.
    А нельзя ли вместо длинной фановой трубы под крышу, поставить в туалете вакумный клапан.? У кого есть опыт с этим клапаном?
    Читал на форуме про вакумный клапан. Но у людей мнения разошлись.
    Может быть в туалете вонять не будет, а у поля фильтрации из трубы будет?
    Кто подскажет?
    Зимой жить не будем
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Москва
    У нас пока стоит клапан, в таулете НЕ вонет, в Топасе НЕ воняет, из труб НЕ воняет.
     
  3. vodovoz
    Регистрация:
    15.02.08
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    65

    vodovoz

    Живу здесь

    vodovoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.08
    Сообщения:
    57
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Чехов, Московская область
    вонять можеть только из душевой кабины, стиральной и посудомоющей машины.
    У всех остальных есть перелив (ВОДЯНОЙ ЗАМОК).
    В душевой кабине надо пользоваться пробкой. В стиральной и посудомоющем машине можно сделать перелив изогнув сливной шланг примерно так

    стиральная машина _____/V\______канализация

    Всё остальное не требуеться.
     
  4. EESOM
    Регистрация:
    18.02.09
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    2.156

    EESOM

    из походниц - в дачницы

    EESOM

    из походниц - в дачницы

    Регистрация:
    18.02.09
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    2.156
    Адрес:
    Москва, дача Дмитровский р-н МО
    Задавала аналогичный вопрос дилеру УПОНОР (мне строители советовали взять их клапан как самый лучший, и не дырявить крышу) - ответ категорический: минимум один стояк в доме на крышу должен быть обязательно!
     
  5. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Москва
    Я попробую и честно расскажу как живется с клапаном, т.к у меня поэтапный развод канализации по дому, то до крыши в лучшем случае в августе.
    Из ответов сантехников ЗА фановую трубу получила "зачем оставлять хотя бы одну фановую трубу? Почему не заменить и ее на клапан? Конечно, это сделать можно. Однако Вашему септику вытяжная труба, чтобы запах гниющих в них фекалий не распространялся по участку вблизи дома. Поэтому вместо такой вытяжной трубы лучше оставить в доме одну фановую трубу."

    У меня данного запаха ни в топасе, ни рядом с ним нет, так что поживем - увидим или понюхаем:)] К тому цена клапана в полторы тыщи рублей очень располагает к экспериментам.
     
  6. EESOM
    Регистрация:
    18.02.09
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    2.156

    EESOM

    из походниц - в дачницы

    EESOM

    из походниц - в дачницы

    Регистрация:
    18.02.09
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    2.156
    Адрес:
    Москва, дача Дмитровский р-н МО
    Не вижу никаких противоречий:
    1) у вас ТОПАС - это не септик, а станция биологической очистки с принудительной аэрацией. Если она работает в штатном режиме, без сбоев в подаче стоков и электроэнергии, то в ней ничего не гниет, а значит не выделяются зловонные газы, которые надо удалять через фановый стояк на крыше.
    2) септику без принудительной аэрации выход фанового стояка на крышу нужен не только для вывода газов в атмосферу, но и для дополнительного притока воздуха в канализацию для более полного разложения стоков. Гниения и в этом случае не должно быть. Тут работают другие м/о - не гнилостные. Если есть запах гниения - скорее всего, в канализацию слили какую-то химию, которая убила правильную микрофлору.

    В первом пункте описана идеальная ситуация работы Топасоподобных, поэтому официальные инструкции их установщиков все равно содержат требование о выводе фанового стояка на крышу. На практике непосредственные установщики не хотят возиться с проходом кровли, уговаривают на клапан или, на худой конец, вывод стояка через фронтон под свес кровли, но письменные гарантии при этом не дают категорически.
     
  7. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Москва
    Вы читали инструкцию и гарантийный лист к Топасам? Нету там про обязательный вывод фаного стояка на крышу. А гарантия распространяется на целостность емкости и работу насосов-трубочек, а не на отстутсвие запаха Границы ответственности топасопроизводителя и топасоустановщиков заканчивается подводом канализационной к стояку дома. Там где начинается дом, заканчивается Зона ответственности топасоустановщиков.
     
  8. EESOM
    Регистрация:
    18.02.09
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    2.156

    EESOM

    из походниц - в дачницы

    EESOM

    из походниц - в дачницы

    Регистрация:
    18.02.09
    Сообщения:
    541
    Благодарности:
    2.156
    Адрес:
    Москва, дача Дмитровский р-н МО
    + 100 ! Так и я о том же! Говоря о гарантии, я имела ввиду именно гарантию на отсутствие запаха! Это, во-первых. Во-вторых, действительно, зона ответственности топасоустановщиков заканчивается на вводе в дом, зона ответственности сантехников - до кровли (условно говоря). Тут-то мы и имеем ту самую брешь, которую вынуждены затыкать сами: сами принимать решение по поводу клапана или вывода на крышу. И если клапан нам запросто поставят сантехники, то с выводом над кровлей гемора побольше - либо кровельщики, либо свои руки.
    Тех. паспорт я изучила. Есть там про вывод стояка. См. ниже: вторая фраза первого абзаца сверху.
     

    Вложения:

    • Scan10901cut.jpg
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.449
    Благодарности:
    11.896

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.449
    Благодарности:
    11.896
    Адрес:
    Москва
    Очень кратко:
    1. Фановый стояк желателен. Крайне желателен.
    2. Фановый стояк в крайнем случае можно пустить снаружи здания.
    2. Лучше спроектировать навентилируемый стояк/сеть, чем ставить клапан.
    3. По моей практике в 80% случаев установленных МНОЮ клапанов, неприятностей не было.
    4. Все аэрационные станции нуждаются в вентиляции т.е. фановом стояке. Теоретически.
     
  10. Белка
    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647

    Белка

    Живу здесь

    Белка

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.08
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Москва
    О чем спор? Фановая труба на крыше - предпочтительней, это понятно. Но если заморачиваться с дыркой в крыше неохота, то цена эксперимента - полторы тыщи рублей. Завоняется - выводи трубу, нет - живи спокойно дальше.
     
  11. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.449
    Благодарности:
    11.896

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.449
    Благодарности:
    11.896
    Адрес:
    Москва
    Не совсем так!

    Можно смонтировать и не вентилируемую сеть, но только при септиках.

    Можно фановый стояк пустить снаружи (и не обязательно по стене здания).

    Можно и "дырку" в кровле не делать, а вывести стояк под неё в хорошо проветриваемый чердак.
     
  12. vlad1966
    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    139

    vlad1966

    Живу здесь

    vlad1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    175
    Благодарности:
    139
    Адрес:
    Новгородская обл.

    А на чердаке запаха не будет? а то ведь трубу вентиляционную надо же выше конька вроде поднимать.
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    будет запах на чердаке, это вариант только если крыша не жилая и хорошо проветриваемая - и то плохонький вариант - так как тяга на крыше хуже будет чем она будет при выведенной выше конька вентиляции
     
  14. niti
    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    niti

    Участник

    niti

    Участник

    Регистрация:
    10.09.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Всем здравствуйте! насколько я поняла-наличие фанового стояка при наличии аэрационной установки(н-р Топас) -это лишь подстраховка на случай сбоя в работе установки?
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.468
    Благодарности:
    19.119
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет - это гарантия отсутствия запаха и стабильной работы. Воздух подается непрерывно в установку и надо его отводить.

    ВС обязательно при наличии АУ.