Крыша как абсорбционный кондиционер

Приветствую !

близится лето, жаркое лето.

у кого какие мысли касательно использования крыши в качестве абсорбционного кондиционера ?

то есть поливать (или разбрызгивать) воду на крышу тонким слоем.

а как мы знаем при испарении литра воды расходуется порядка 0.7квтч.

основную загвоздку вижу в том, что большинство крыш новых домов утепляется 20см пенопласта или ваты. а через такой слой вода при испарении мало энергии вычерпает из дома.
с другой стороны в любом случае крыша с температурой в каких +5 лучше чем +80.

з. ы. а может и стены обрызгивать ?!

 

...Ну,крышу Вы на пару градусов охладите И шо дальше...

-изнутри помещения

 

на Украине стены можно и салом смазывать.(если уж изнутри)

почему на пару градусов ? вместо +80 будет каких +5. (я надеюсь)
а если бы не слой утеплителя, то еще и из помещения вычерпало бы не мало энергии.

 

Петросян?.. Не узнаю в гриме...)

 

Небольшая крыша на 50 м2 получает от солнца летом около 250кВт*ч/день.
Испарять должно не только Солнце, но и ветер, иначе крыша должна быть очень горячая. Просчитать тяжело, но грубо чтобы компенсировать приход тепла от солнца, нужно испарить около 400 литров воды, пролить как минимум раза в 2 больше.

Охладить крышу реально сможете только до температуры окружающего воздуха. Дальше при наличии ветра можно охлаждать, но смысла не вижу - будете охлаждать улицу, а не дом.

Ну и вопрос про то, как от холодной крыши охладить дом - открытый. Проще, думаю, организовать хорошую вентиляцию чердака (или подкрышного пространства, тут только принудительно) - результат будет тот же.

 

@Leo2,

да, не учёл один момент. у нас на садовых участках воды скокахощ и условно бесплатно.
а если свой колодец, то 400литров в день - не позволительная роскошь.

вобщем идея наверное гиблая.

видимо лучше в крышу замонолитить трубочки (как в теплый пол), а тепло с них подавать в бойлер и в гео-контур. тут уже видео такое выкладывали.

 

Чтобы был абсорбционным, тогда уже хотя бы не водой, а раствором бромистого лития поливать

 

хе-хе.
боюсь дороговасто станется. даже дороже чем салом смазывать.

 

мозг не трахайте. Для нагрева воды ставьте солнечный коллектор и грейте им воду. Излишки в бассейн градусов до 40 нагреет железно

 

мозг трахается поспешностью и отсутствием логики в суждениях.

когда Вы поставите СК и будете им греть воду, то крыша по прежнему останется горячей и будете больше тратиться на кондиционер.
хотя логичнее, не трахая себе и другим мозг - тепло с крыши пустить на прямую в бойлер.

 

1. В наших условиях утепление перекрытия между жилым этажом и чердаком или утепленая мансарда решает задачу так, как положено. Так что на СК тратиться не буду в том понимании, как вы это видите. Более того, под самим настилом крыши устроены как правило продухи для вентилирования и отвода влаги под конёк и далее на улицу, т. е. по сути вентилируемое пространство, где за счет конвекции будет и отвод тепла. Пусть греется, суше будет.
2. Бойлер греется через солнечный коллектор. Крыша используется для размещения этого самого коллектора. Если тепло отбирается коллектором, откуда греться крыше?
Логично?

 

@Alpha65, лукавите и шалите бо крыша 100квм, а коллекторов вряд ли больше 5квм, да и еще в раскорячку под углом поставленные.

 

@Домовладец, Берете воду которой у вас много пропускаете через фанкойл нагретую воду или догреваете на крыше для ГВС или используете для полива. Вместо фанкойла можно использовать радиатор от старых жигулей, радиатор печки, внутренней блок кондиционера, и т. д. Пользуетесь практически бесплатным охлаждением дома.

 

о таком тоже знаем и думаем.

но мне показалось, что абсорбция с крыши будет более энергоемким и выгодным процессом.
ведь при испарении до черта энергии поглащается.

 

конечно крыша крышей, а вот коллектор работает в наших условиях и в феврале.