Конвекционная vs чугунная

Совсем запутался. В магазине склоняют, что чугунка лучше. Обосновывая что живет дольше, тепло держит, топить можно круглосуточно, не жжет пыль.

Конвекционка же прогорает быстрее, палит пыль, остывает быстро. Единственный плюс, за счет конвекции, быстрее прогревает, но не на столько, что можно было бы пренебречь такими параметрами как жжение пыли и долговечность.

Я почти готов был купить конвеционку, но ее топка (гучи промитей) меня расстроила. Жена сказала, я не буду топить опилками !

Теперь выбор пал на гучи элиптико (титан), или арину высокую. Они обе по 10квт.
Когда я присматривал конвекционку, я руководствовался, что благодаря конвекции, второй этаж прогреет быстрее.

Помогите определиться.

 

@StormM, -хотелось глянуть Вашу планировку. ПМЖ или наездами?

 

Лето-осень почти пмж, зимой наездами.

Первый этаж 32кв.м поделен по 20 и 12 кв. В ту часть которая 20кв.м, почти по центру планирую печь.
Второй этаж 28кв.м пополам, утеплен.
Дом каркасник.

 

Позволю некоторые житейские наблюдения:
Моя чугунная буржуйка при сжигании какого-то мусора умудрилась треснуть (ну не дрова -точно, но и углём я её не топил).
А вертикальная Thorma (с конвективными карманами по краям) у меня футерована шамотом и допускает (по паспорту) топку углём. Кстати колосники и дверки у неё чугунные.
Это я о том, что конвекционная печка м. б. чугунной и чугун - не самый долговечный материал. Выбор у Вас гораздо шире.

 

@StormM, Хоть от руки начертите. планировку.

 

Красный квадрат - печь.
Зеленый - стол у окна.
Справа от двери (зеленая) будет лестница на 2-й этаж.
1 квадрат сетки - 1 метр
Дом на сваях, возможности сделать кирпич - нет.

 

@StormM, -дом на сваях -не проблема. Просто маленький щиток и к нему подключить М. П. и тогда полный порядок. Выхлоп уж больно сильный у М. П. Да и в спальню немного тепла дать нужно. подвесной щиток у Виноградского уже есть. Отопление каркасника- архи важная тема.

 

что такое М. П?
что такое маленький щиток?
кто такой Виноградский?

 

А кто производитель был?

 

@StormM, - М. П. металическая печь., Щиток- есть темы Кирпичный акумулятор тепла. Виноградовский-инженер, есть темы по печам. Например- https://www.forumhouse.ru/threads/201557/page-12.

 

И Вы пошли по точно тому же кругу.
И Вам промыли здесь мозги.

Так вот, являясь в некотором роде дачником (в некотором - потому что, в отличие от вас, "дачников стандартных", я на своей даче живу 2 дня из семи круглый год, в 10 раз чаще всех вас), позволю себе некоторые замечания:
1. Все сказанное "в магазине" - собачья чушь:
- "живет дольше" - это не относится не только к вам, дачникам, а не относится даже ко мне. Я топлю печь зимой 2 раза в неделю, а вы, дачники - 2 раза в зиму. Поняли насчет ресурса? Мы (а особенно вы) - полное ничто по сравнению с теми, кто топит печь при ПМЖ. Для них, живущих ПМЖ - ресурс важен. Нам - нет. Мы топим редко.
- "тепло держит". Тепло не держит. Нечему там держать.
- "топить можно круглосуточно". Только Милано почему-то называется "печью непрерывного действия" (из инструкции).
- "не жжет пыль". Жжет. Добавлю, что наличие пыли - это свойство свинарника, который по недоразумению называется хозяином странным словом "моя дача".

2. У меня 1-й этаж чуть побольше Вашего. И я один. У меня нет и никогда не было места для чугунки. Хотя хватило места для кирпичной и еще конвекционной печек. Это парадокс, но из этих трех типов печей - чугунки занимают больше всего места. Практика так показывает.
Хотите украсть жилое место под монумент для похвальбы перед соседями - ставьте чугунку! Про нагрев 2-го этажа даже не мечтайте, да он Вам и не понадобится. Зимой Вы ездить не будете, потому что соседей нет, следовательно, выпендриваться не перед кем.

Покупайте в интернет-магазине. Там и дешевле, и по-деловому - цена и как будем доставлять. Без трепа.

 

Телепортэйшн, Вы как всегда с жизненным и развернутым ответом. За что Вам как всегда спасибо.
Единственное, что я не понял так это то, что же все-таки мне выбрать-то?

ЗЫ Зимой буду ездить много, т. е. каждые выхи)

 

Кстати, чугунки смотрятся более добротно. Да и красивше.

 

Лучше, на мой взгляд взять Арину. Если критична длинна поленьев то можно найти в такую же цену хорошую конвекционную печь с футерованной топкой (от тех же сербов). Чугун, конечно запаса тепла не имеет (не тот объём). Конвекционная или нет решать Вам (конвекционная имеет смысл только по времени первичного нагрева помещения и на мой взгляд 15-30 минут погоды не сделают).

 

Не уверен в опережении в 15-30 мин. по отношению к чугунке, мне кажется, что все же больше. Но, посмотрев изрядное количество конвекционок, в пределах 20-30 т. р. понял, что лучше чугунку.
Объясню почему.
1. Качество конвекционок ниже.
2. Топки как правило под брикеты.
3. Время топки ограничено 3-4 часами. Время примерное. У чугунок как мне удалось выяснить время топки в не интенсивном режиме намного больше.
4. Качество и дизайн чугунок намного выше.

Склоняюсь к Гуча Элиптико.

1. Понравился внешний вид.
2. Довольно большая топка, в отличии от промитея и арины.