Помогите выбрать печь для дома 60кв.м

Здравствуйте.

Помогите подобрать печь для каркасного дома с проживанием - наездами в выходные зимой и постоянного летом.

Дом 2 этажа.
1 этаж - 32кв.м и 72куб.м.
2 этаж - 28кв.м и 60куб.м

Пол - 200мм утеплителя
Стены - 150мм утеплителя

Утеплены как 1 так и 2 этаж.
Печь предполагаю использовать для стартового прогрева. На ночь, для поддержания, эл. конвектры.
Не смотря на эл. конвекторы. хотелось бы печь длительного горения. На случай откл. электричества.
Дом стоит на свайно-винтовом фундаменте.

Я так полагаю, что смотреть надо на печи не более 5квт. Иначе перебор.
Хотелось бы вариант с нормальной загрузкой - не вертикальной.
Выбор пал на ОБ - 7, но она отапливает до 150 куб.
Правильно ли я понимаю, что эта кубатура по 1 этажу?
И для меня ОБ-7 будет много?
Еще присмотрел Thorma, но никак не могу понять по мощности. И к тому же она не конвекционного типа как ОБ.

Помогите с выбором.
Спасибо.

 

Если зимой нагревать оба этажа, то ОБ-7 слишком мощной не будет.
В хороший мороз как бы не пришлось нагревать по частям - сначала 1-й этаж, а уже потом - второй.
Так что ОБ-7 - нормально.

5кВт, имхо, маловато на 2 этажа.

 

Скажете, а каким образом будет прогреваться 2 этаж, если лестничный проем всего 750 х 2000?
Мне кажется, что на 1 этаже будет баня, а на втором холодно. Действительно, наверное по частям придется.

Значит всё-таки 7 кВт?

А для прогрева 2-го этажа печкой есть ли варианты доставить теплый воздух не только через лестничный проем? Я посмотрел, все печи не предназначены для обогрева 2-х этажей. Это решается каминной топкой и коробами ведущими на второй этаж. Так?

 

Вы определили задачу как нагрев дома. Во время нагрева теплый воздух будет уходить наверх, а сверху (прямо ветер) будет спускаться холодный воздух. Поэтому "здесь баня, а наверху холодно", имхо, не будет. Более-менее равномерно, возможно, если греть с самого начала оба этажа, то несколько медленно.

Что будет потом - зависит в основном от того, как хорошо держит тепло потолок 2 этажа. То есть как он утеплен. Но. Это уже поддержание тепла, которое в Вашу задачу, вроде бы, не входит.

Нет, не так. "Каминнная топка плюс короба" - ни что иное, как маркетинговый ход заполонивших форум торговцев каминами (и каминными прибамбасами). Ход этот давит на слабую струнку обывателя "иметь в доме очаг", т. е. желание нблюдать живой огонь. Вся эта лажа с коробами стоит неадекватных денег, имеет низкий кпд конкретного обогрева помещений, превращает звукоизоляцию между помещениями в фикцию. И, самое главное, идет вразрез с противопожарными требованиями. Но что только не насоветуешь, чтобы заработать. Кушать и самому надо, и семью кормить надо. Чисто бизнес.

Как инструмент для нагрева дома - ОБ-7 нормально будет.

 

Сегодня сходил в магазин и определился с типом печи. Выбор пал на конвекционный тип.

P. S. - об ОБ очень плохо говорили. Называли не качественной. Мусором одним словом. Не понимаю я такого противостояния. Ценовая категория примерно одна. Почему такие разные отзывы?

 

Еще вопрос, правильно ли что все печи малой мощности (до 7кВт) имеют вертикальную загрузку дров или дрова имеют ограничения по длине до 30-35 см?

И исключение составляют только семейство Бутаковых и ОБ. С ними нет проблем с длиной и расположением дров.

 

У меня печь Милано-2 5кВт имеет вертикальную загрузку дров, и я легко в нее сую поленья 45 см.
50 - знаю, дрова пилил сам, старался резать по 40 см, получилось туда-сюда сантиметров по 5.

Милано-2 Вам на 2 этажа зимой для нагрева дома - маловато будет.

 

Расскажите, а на сколько вам удавалось на МИЛАНО-2 растянуть одну закладку? Я имею ввиду режим долгого горения.

 

У Милано-2 нет режима долгого горения.
В инструкции Милано запрещено топить печь при положении регулятора подачи воздуха меньше "1".
При положении регулятора "1" - часа за два все сгорит.
Если поставить меньше "1" - то за три.

Собственно, лично мне при нагреве холодного дома от Милано требуется конкретные 5кВт тепла, которые нагревают 40 кв. метров, а не 0,5кВт мельтешения огоньков за стеклом, которые греют только только сам железный ящик. А рядом с ящиком стоять - уже холодно.

 

@StormM, длительное горение - это не безопасно.
Как правило, у этих печек, тем более дешевых нет системы контроля тяги.
Заметьте НЕ ПОДАЧИ ВОЗДУХА, а ТЯГИ.
Поэтому, если вы оставляете печь на ночь, а погодные условия изменились, обратная тяга принесет угарный газ в дом.
О последствиях, полагаю, догадыааетесь.

 

@Mrdonkihot98, ну какая нафиг система контроли тяги, смешно читать. Начинать нужно с того, что официально У ВСЕХ печей и топок нет такого понятия как режим тления - есть маркетинговые ходы как это назвать таким режимом, длительного горения или тления. Ни в одной инструкции и ни один вменяемый производитель, особенно в некоторых развитых странах с особо жесткими требованиями, не напишет в инструкции - что это нормальный эксплуатационный режим. Есть интервал от и до, и это мощностной интервал при открытом горении а не тлении, копчении и т. д В любой более-менее качественной (а значит герметичной топке) можно придушив воздух добиться такого режима, который у нас называется режим тления - но это все будет на свой срах и риск. Да, это самый дешевый способ "растянуть" как то тепло, но это не режим на котором топить безопасно. В герметичных то есть более дорогих моделях, где подача воздуха идет через канал внешнего забора воздуха, и конструктивно сделано так, что шансов нет выхода угарного газа в помещение через разные щели и отверстия, тут еще да, можно о какой то безопасности говорить, а так. если мы перекрываем воздух и падает у нас температура, в том числе в дымоходе, каким нафиг регулятором тяги, мы что в дымоход вытянем, если тянуть нечего и нечем?

 

@MISHA_K, выпустили из СИЗО?
с новыми силами на амбразуру полез... о чем все эти буквы твои... не понятно... самоутвердился в новой теме разве что...

я объясняю человеку, что эта система не безопасна и почему.
мне все равно маркетинг это или нет, люди пользуются этим маркетингом как ориентиром на решение своих проблем. Но "решение" само по себе не состоятельно и опасно.

 

Мне вместо пустой лабуды как обычно, интересно было бы услышать ответ о некой "системе контроля тяги") Почему не состоятельно?) Уже пол России поняло, что можно купить дешевенькую печь, прикрутить подачу воздуха и опа, америка европа, под бутылек особенно. Тут даже и производители некоторые местные подтянулись, под востребованный в народе "тренд" прямо в инструкциях про такой режим и пишут, да и на форумах еще даже конструкторы! "объясняют" все преимущества как можно дешево и сердито согреться подобным образом. Про безопасность, здесь никто и не говорит - потому что понимают, это дорого, а деньги заработать хочется, пусть даже на людской безграмотности.

 

я же говорю, что ее нет, поэтому использование этих медленных режимов не безопасно.
но при данном использовании прибора (так называемый режим медленного горения), такая система не помешала бы, чтобы избежать обратную тягу в моменты, когда человек не контролирует работу прибора.

а те, кто старается на этом сделать деньги - идиоты не дальновидные

 

Ну тогда сорри, чуть не так понял написанное.