Возможно ли построить дом из оцилинровки с минимальным подъемом пола от земли

Помогите знатоки, собираемся строить из оцилиндровки 260 двухэтажный дом. Хотим большие террасы и очень не хочется забора на них огородительного, т. е. нравится вариант когда в любом месте можно на террасу зайти и выйти, естественно не карабкаясь на нее. Сколько не смотрим фундаменты, все равно минимум от земли до пола 70 см, а хотелось бы максимум 30-40см. Вот уже думаем, может как то вместо первого бревна другой материал использовать, раз уж нельзя так низко дерево опускать. Мы совсем в этом деле профаны, так что извиняюсь за сленг, надеюсь понятно вопрос изложила.

 

так пойдёт?
пару ступенек добавите по периметру


https://www.forumhouse.ru/threads/206846/page-21#post-7507647

ну, а если цоколь делать высоким, то в чём проблема саму террасу сделать в уровень с землёй?
да, никакой нет проблемы, только ступени будут с терассы у входных двери (ей), а не с земли!

 

По моему можно сделать и 30 и 40 и 20см над уровнем земли и ничего страшного в этом нет.

 

Просто входная дверь и плюс распашная из гостиной, которая летом закрываться особо не будут-обе выходят на террасу, не хотелось бы барьеров на этом пути. Но вариант видимо этот тоже рассматривать будем, если по другому не получится.

 

Да, да, домик мечты прям на фото.

 

А что это за фундамент-не в курсе? Вроде бы только с помощью бетонной плиты такого эффекта добиться можно, а она нас разорит, дом большой.

 

@Форелька, проблемы уровня вообще нет, фундамент пойдет практически любой, плита вас не разорит. вопрос только в правильном устройстве, отсутствии сырости, теплоте и удобсттве. вот вариант шаговой доступности, можно вообще деревом от ноля пола и дальше.

 

Высокие фундаменты делают те кому это нравится, мне нравятся низкие, поэтому будет 40 см от земли. И еще чтобы снег до бревна не доходил, если ПМЖ, все равно чистить постоянно надо, у нас, например, отмостка вокруг дома будет так же дорожками.

 

Плита УШП будет не дороже МЗЛ, а с учетом сразу готовых полов, то и дешевле, посмотрите - https://www.forumhouse.ru/threads/38540/page-24#post-960807

 

Вот наверное никогда не пойму, плиту можно делать 20 см от земли и венцы нижние не сгниют, а ленту надо делать минимум 40см,а то венцы нижние сгниют. В чем разница?

 

ИМХО, можно, и дело даже не столько в конструкции фундамента, сколько в защите нижних венцов от дождя и снега. Хорошее средство - большие выносы крыши, как спереди, так и по бокам. У меня по фронтонам 120 см, по бгокам - 150 см. В итоге боковые стены защищены хорошо даже от косого дождя, в этом году ни разу сильно не намокали, кроме того, с такими свесами почему-то мало снега около дома - больше 10 см около фундамента в этом году так и не намело. Ни разу снег не чистил. Со стороны одного фронтона (западного) нижние брёвна иногда мокнут от дождя. Решением этой проблемы может быть козырёк на фронтоне, как здесь:

 

И, конечно, водосточку с отмосткой на совесть надо сделать.

 

В этом году снега вообще нет, этот год не показатель. Было и забор полностью под снегом.

 

В прошлом году было то же самое - на отмостке снегу более 20 см не наметало. Хотя 1 раз чистил для порядка, чтобы ходить было удобно. При этом сразу там, где кончается крыша, начинаются сугробы.
А вообще, снег - не самая страшная проблема. Зимой гниение не развивается - холодно. Ранней весной - тоже. Главная опасность - дождь осенью.

 

@Форелька, зачем Вам низкий фундамент.
1. Это некрасиво. Вокруг меня несколько домов. У меня фундамент - 1 м, у других ниже. Все гости и строители окинув взглядом говорят - а у Вас дом лучше смотрится на поднятом фундаменте.
2. Какие бы не были свесы, все равно дождик падает на отмостку и брызги летят вверх см на 50-60. При низком фундаменте они попадают на бревно.
3. Сделайте пологую красивую лестницу на террасу.