Откатные ворота. Надежные и бюджетные. Какие?

Есть хорошая ветка про гаражные ворота. А что с откатными? Цены у всех разные сроки поставки. Что с качеством? Давайте поделимся опытом.

 

На первом месте по Вашим показателям - "самовары"

 

"самовары"...
Сразу два вопроса:
1. Если "самовары", есть-ли чертежи и что-то типа ТЗ ?
2. Если НЕ самовары, а готовые ворота, то кто?

 

1. Все можно найти тут и тут.
2. Алюминиевые белорусские.

 

Я вроде такие делаю. Надежные и бюджетные.
25 тыс. за каркас без установки. На балке Алютех, труба 40*80 и 40*20.
Потом возможна обшивка деревом или профлистом с одной или с двух сторон.

 

Если готовые, то лучше Alutech и красивее будут чем дорхан и понадежнее)
Сварные не советовал - гниют быстро, да и тяжелые получаются.

 

В целях экономии диагонали не ставишь? и без ловушки...

 

[quote="firenews, post: 8831130, member: 1226798"
Сварные не советовал - гниют быстро, да и тяжелые получаются.[/quote]

это смотря как делать, красить и так далее

 

А что при сварке килограмм сто электродов туда наваривается, что такие тяжелые получаются . Я варил сам с предварительным прокрашиванием всех составляющих, стоят третий год, нигде нет ни одного пятна ржавчины. После сварки и окончательного окрашивания все стыки элементов промовилил. Полотно ворот 530 см, общая длинна балки 850 см. А на счет тяжести, так у меня их при разблокировке редуктора трехлетний внук запросто открывает. Когда делал ворота, он на балке катался, легко ее толкая сидя на балке.

 

Ловушка там уже стоит, она же в комплект входит, да и куда без нее.

По поводу диагоналей. С одной стороны немного делают жестче конструкцию (но не преувеличивайте значение диагоналей), с другой стороны портят вид (дело вкуса). С третьей стороны, ворота обшиваются профлистом (в данном случае с двух сторон). Профлист придает жесткость с запасом.
Вон в предыдущем сообщении диагонали не спасли, горбатые вышли ворота. Или фото неудачное?

Еще все забывают про жесткость на кручение. Именно поэтому мои ворота из трубы 40*80 (а фирменные Алютех вообще из сотки алюминиевой). Разница в цене, если бы я делал из трубы 40*60, всего 300 Р. А эффект на все 3000 Р.
И не забывайте про жесткость самой балки, приваренной снизу.

Красим цинконаполненной грунтовкой и в цвет.

 

Полотно ворот это ферма самонесущая, где то есть ферма без диагоналей? А балка это по сути рельс, который без шпал работать не будет. Доходчиво?

 

Все в мире относительно. Если вы считаете, что в данном случае диагонали необходимы, можно заказать расчет в проектную организацию, убедиться в своей или моей точке зрения. Однако опыт показывает обратное - в данном случае вполне достаточно угловых соединений + сплошная обшивка профлистом с двух сторон.
Ворота стоят и стоят, держат геометрию, сдвигаются одним мизинцем, спорить не о чем.

Смысл ставить ненужные диагонали и портить вид. Не преувеличивайте значение диагоналей.

 

А как можно испортить внешний вид диагоналями, при зашивки профлистом с двух сторон?
А откатную систему вы SG. 01 или SG. 02 используете?

 

Каркас ворот - законченный продукт. Иногда его обшиваю я, иногда сам клиент. Вообще-то я в основном делаю кованые ворота от 100-150 тыс. А этот каркас именно для желающих сэкономить на кованых красивостях и приложив свой труд. Но не экономить на надежности.

Обшивают с одной/двух сторон: профлистом, деревом сплошным или с промежутками, поликарбонатом, всякими профилями, чем угодно.
Диагонали иногда видно, иногда нет.

Объясню про диагонали так. Для достижения одной и той же несущей способности и жесткости можно (1) кинуть легкую диагональ или (2) значительно усилить угловые соединения и применить профили большего сечения. Я по многим причинам остановился на втором варианте.

Использую SG 01.

 

Ширина балки SG 01 составляет 70 мм., так что использование профиля для каркаса более 60 мм. минимум эстетически некрасиво, да и на фото непохоже что труба 40х80 (как следует из описания) на ребре стоит