NAV Однотрубная CO с панельными радиаторами

Длина кольца примерно 35 метров. В системе 7 радиаторов. 500х1100 - 1шт., 500х1200 - 4шт.,
500х1400 -1шт., 500х800 -1шт. Замеры сделаны на пятом по счёту, единственный к которому можно свободно подойти, 500х1200. Кольцо - PPR 40х6,7, подвод к радиаторам - PPR 20х3,4, радиаторные вентиля шаровые

 

Всё отлично работает похоже! На всех радиаторах так? краны я как понимаю 1/2 с американкой?

 

Хозяин сказал, что везде одинаково. Краны с американкой, обычные PPR.

 

Вы чего царапали радиатор?
(На каждом фото такое впечатление)

А в чем "драмотургия" темы?
Удивление, что "все-таки греют"?

 

А как нужно замерять?

 

Я не знаю.
Может пирометром
Но я бы, например, не согласился, чтобы кто-то мне планово поцарапал радиатор.
Дык в чем смысл то был я так и не понял?

 

Я не царапал, термопара аккуратно приложена к радиатору. Попросили сделать замеры, я сделал. Интересовало распределение температуры при подключении PPR 20x3.4. Пирометра у меня нет.

 

Beutiflet, вы похоже не долюбливаете ленинградку? или к чему сарказм

 

Я не знаю как меряют термопарой и что это такое
Я увеличил фото - ничего не понял.
Это царапины или нет?

 

Это вывод термопары

 

Ну так бы сразу и написали, а то я распереживался

Ленинградка при ПЦ, как кассетная магнитола в современной машине.
Вроде и подешевле...
Вроде и звук идет...и воры не украдут 100%...но...(даже не знаю какой вывод подвести)

Вместо 1-тр системы 40мм ППР проложенной понаруже на мой взгляд злободневнее было бы сделать двухтрубку 2Х20 МП с отводами 16 в штробах (дом вроде не деревянный).
Тем более система с панельными радиаторами все равно.
Было примерно бы так:


Это выход на балкон 2-го этажа, куда я иногда хожу курить.

Как раз сейчас в Московском регионе уличную температуру "колбасит" чуть ли не ежедневно от -12 до +2 то с солнцем в окно, то с ветрищем.
Владелец этой "Ленинградки" не замерзнет (полагаю), но обречен на всю жизнь никогда не иметь в доме ни комфотрной температуры ни экономии топлива.

Меня, например, не интересует температура радиатора и разных его мест ибо она в любой момент времени может меняться от комнатной до горячей.
Прохожу - потрогаю...
о - вообще холодная
а другой раз
о- нифига себе - шпарит
Чисто из любопытства

Котел с октября стоит на 55-60 и то лишь для обеспечения бойлера ГВС.
И никого из домочадцев не беспокоит хожу ли я курить, распахивая дверь, на балкон или хожу на улицу вниз через прихожую
или не хожу вообще
Сколько градусов на улице, куда дует ветер и греет ли в окно солнце.
Температура помещения в считанные минуты стабилизируется на уровне, настроенном термоголовкой уже два сезона (третий начинается)

 

Николаич Т4
Он не признает однотрубку.
Считает что ТОЛЬКО двухтрубная система имеет право на существование...
Уже проходили в другой ветке. Смешно было читать его аргументы, тогда как у огромного количества пользователей прекрасно работает "ленинградка"

 

@Strannik1958, Я вот признаю однотрубку. Но так же признаю, что однотрубка это совсем уж бюджетно. Особенно панельники с ппр кранами. Наверное не от хорошей жизни сделал такое. Мне по роду деятельности приходится не только расчитывать, осуществлять монтаж, но так же в последующем производить обслуживание котлов. И я могу сравнивать и объективно делать выводы о преимуществах того или иного вида отопления. Вот на основании этих выводов я и делаю сейчас исключительно двухтрубку, и преимущественно попутку по Тихельману. Хотя могу и комбинировать. Могу где то во второстепенном помещении подключить радиатор как на однотрубке. Но это нюансы, импровизация. И если Вам действительно

, то это говорит о том только, что мастер не должен совсем быть теоретиком. Он уже по опыту работает, по наитию. Ему есть что терять, репутацию. И если Вы пишите, что

, то Вы как то оцениваете работу отопления, сравниваете с тем отоплением, которое работает не прекрасно. Надеюсь, это не двухтрубка. А вы задумывались над тем, что если в системе отопления что то сделать, что повысит хотя бы на 10% эффективность, например подключение по диагонали, то в деньгах это уже весьма ощутимо. Особенно если считать за весь сезон. Вы понимаете, к чему я клоню. К тому что прекрасно выполненная однотрубка всё равно будет уступать хорошо выполненной двухтрубке по эффективности, по комфорту, по возможности балансировки. И ещё, я думаю, что прочитав Ваше сообщение, грамотные читатели запишут совершенно заслуженно Вас в Голимые Тормоза, которым кроме "А мы пойдём на север" больше и сказать нечего.

 

@курчак, с Вашим то опытом как-то не солидно, в # 1 приведены фото, с результатами замеров, это документ, у Вас пока слова, приведите свои фото доводы.

 

Ув.,@курчак, разрешите с этим не согласиться. Система прекрасно балансируется, даже, шаровыми вентилями. Если применить арматуру, предназначенную для этого вида СО, то получится 100% комфорт.
А вот с тем, что расход энергоносителя больше, чем в двухтрубной СО, я согласен, но малая единовременная затрата, а для многих это решающий фактор, позволяет мириться с повышенными затратами на эксплуатацию. Разница не "напрягает" людей, даже, с малыми доходами.