1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 23

Скандинавские каркасные дома - 2

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 18.02.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.998
    Благодарности:
    35.292

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.998
    Благодарности:
    35.292
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скандинавские каркасные дома - 2
    Изучаем и обсуждаем "скандинавскую школу" каркасного домостроения.

    Начало Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия) | Страница 210
     

    Вложения:

    • dscn3096.JPG
    • dscn3113.JPG
    • 272178276_200761510338.jpg
    Лучшие ответы
    Dan!la
    И даже где-то писали почему
    Росвуд писал основательно.
    Даже в библиотеку забрал. :|:
    Цитирую.

    Для полиэтилена подходят
    Герметики - каучуковые, бутил-каучуковые, гибридно полимерные
    скотчи - каучуковые
    Ленты клеящие - бутил-каучуковые

    Для упрощения понимания вопроса:

    Стройленты (скотчи) по виду клея обычно бывают 3-х типов
    Акриловые - основа акрил (самые распространенные)
    Сольвент - основа натуральный каучук
    Хот-мелт - основа синтетический каучук

    Теперь про полиэтилен. Всем он хорош, НО с точки зрения склейки имеет недостаток - неполярную поверхность, т. е. вещества поверхности ПЭ не имеют заряда (полярности) и не вступают в соединения с молекулами полярных адгезивов (клеев)
    Акриловый скотч относится к полярным и, соответственно, имеет плохую адгезию к неполярному ПИ.
    Каучуковые скотчи неполярны, поэтому имеют лучшую адгезию к неполярным материалам и в частности - полиэтилену.
    Соответственно, с ПЭ желательно применять скотчи на каучуковой основе (это справедливо и для герметиков в сочетании с полиэтиленом)

    Вторичный ПЭ (он обычно заманчиво дешевле) для пароизоляции не очень подходит ибо в его состав вводят примеси (низкомолекулярные фракции полимера, мономеры, скользящие добавки) со временем мигрирующие из массы на поверхность материала и "убивающие" адгезию приклеенных пленок.
    Последнее редактирование: 14.03.14
  2. Mikhail125
    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    201

    Mikhail125

    Живу здесь

    Mikhail125

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.13
    Сообщения:
    376
    Благодарности:
    201
    Адрес:
    Казань
    ОК.
    Видел в роликах, что фины или еще кто во внутреннюю перекрестную обрешетку (где проводка и пр.) укладывают утеплитель желтого цвета голыми руками. Похоже что-то экологичное. Что это может быть?
    Видео постараюсь попозже найти.
     
  3. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Изовер.
     
  4. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    12.889

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.701
    Благодарности:
    12.889
    Адрес:
    Коломна
    У нас на пароходе электрик был.
    Без перчаток работал.
    У него, похоже, какое-то аномальное сопротивление кожного покрова было, не колбасило его от электротока :aga:
    Похоже, у фиников встречаются индивидумы с аномальной невосприимчивостью к чесотке :)]
    Помнится, я от изовера отплевывался, когда непосредственно с ним приходилось контактировать. Обчешешься :flag:
    Сорри за флуд.
     
  5. San7997
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    962

    San7997

    Живу здесь

    San7997

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    962
    Адрес:
    Лен. обл.
    Ясно, вернёмся к этому вопросу позже.
    Прочитал всю первую часть темы, но так и не допонял. В "финских" технологиях жёсткость каркаса достигается только ригелем и модным ГКЛом? Т. е. можно без укосин и ОСП?
     
    Последнее редактирование: 19.02.14
  6. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Да
     
  7. Dimitch
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18

    Dimitch

    Участник

    Dimitch

    Участник

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Иваново
    Планирую строить одноэтажный каркасный дом. Специалисты, покритикуйте пожалуйста данное решение.
     

    Вложения:

    • МЗЛФ 2.jpg
    • план одноэтажный.jpg
  8. sov1178
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149

    sov1178

    Строю домик

    sov1178

    Строю домик

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    2.191
    Благодарности:
    3.149
    По фундаменту не совсем понятно как он у Вас будет сделан в плане утепления - будет ли утеплен снаружи? Отмостка я так понял будет утепленная? Мне не понятен смысл армирования ленты в центре. ИМХО, лучше сделать три нитки снизу и три сверху, чем по две и еще две в середине.

    Кстати, почему УШП не хотите?

    У меня с одной стороны лента практически не заглублена. Отмостка утепленная, фундамент тоже. Пока (3й год) все ок.
     
  9. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    По фунду.
    ЭППС карбон по стяжку для чего?

    С отмосткой что то на мудрёно.
     
    Последнее редактирование: 21.02.14
  10. Dimitch
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18

    Dimitch

    Участник

    Dimitch

    Участник

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Иваново
    sov1178
    Лента утеплена с двух сторон эппс 50 мм, изнутри отсечка от теплого пола. Армирование в центре - от кручения. Недавно отдавали конструктору ростверк 600*540мм на просчет сверху и снизу 2 по 16мм (по углам), по центру стенок (верх, низ, право, лево) по 14мм. Итого 8 ниток. хомуты через 30 см из АIII8мм.
    УШП не подходит - под домом будет погреб 2 на 2 метра (точнее яма с бетонными стенами уже есть. перепад высот - сантиметров 30. Кроме того по моим расчетам УШП дороже тысяч на 80
    Паханычъ
    Отопление - теплый пол, утепление ЭППС
     
  11. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    ПСБ -25 в два раза дешевле.
     
  12. Dimitch
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18

    Dimitch

    Участник

    Dimitch

    Участник

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Иваново
    4050р за м3 ЭППС и 3000 за ПСБС-35 (с реальной плотностью 25кг/м3). Плюсы: ниже водопоглощение, выше срок службы, стабильное качество продукта. Цена нивелируется лучшими показателя сопротивления теплопередаче.
     
  13. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    @Dimitch, Что вы хотите услышать тогда?
     
  14. Dimitch
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18

    Dimitch

    Участник

    Dimitch

    Участник

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    35
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Иваново
    1. Достаточная ли вертикальная устойчивость фундамента?
    2. Правильный ли пирог стены?
    3. Возможно ли заменить щебень отсевом карьерным?
    4. Можно ли обойтись без дренажа только поверхностным водоотведением?

    Может есть какие-то ошибки, хочется критического взгляда со стороны.
     
  15. Паханычъ
    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065

    Паханычъ

    PahanTalo

    Паханычъ

    PahanTalo

    Регистрация:
    13.11.12
    Сообщения:
    10.010
    Благодарности:
    39.065
    Адрес:
    ВеликоНовгородская
    Заинтересовала фото. Смотрим на ГКЛ на стене. :ogo:
    https://www.flickr.com/photos/impio/2604951389/in/photostream/
    knauf tuulensuojalevy
    Tuulensuojalevy KXT9 (tyyppi EH2)-Ветер защитная пластина KXT9 (тип EH2)

    Защита от ветра пластина для предотвращения давления ветра, вызванного токами воздуха, вызванных недостатками теплоизоляционных. Кроме того, лист должен быть герметичным, он также должен быть высокой проницаемостью для паров воды. Хороший паропроницаемость наружной стены представляет собой конструкцию из технической влажности фундаментальным.
    http://www.knauf.fi/tuotteet/knauf-rakennuslevyt/kipsilevyt/tuulensuojakipsilevy-kxt-9
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 22.02.14
Статус темы:
Закрыта.