Будет ли работать СО с ТА по такой схеме?

Добрый день, уважаемые форумчане! Прошу Вас покритиковать данную схему использования ТА в системе отопления с ТТ котлом. Буду благодарен за дельный совет. В данный момент будущая СО в стадии проекта.
Имеется в наличии саманный дом в степном районе Крыма 90 кв. м. используя методику расчета с данного форума теплопотери оценил от 4,5 КВт в межсезонье до 7 КВт в самые сильные морозы. Котел топится один раз в сутки вечером, так как до 17 часов все на работе.
Планирую поставить самодельный котел на 15-20 КВт в паре с ТА на 1000 л. при этом в ТА будет теплообменник только на ГВС. ТА будет немного приподнят, так чтобы низ ТА был на уровне середины котла, что при использовании стальных труб Ф 50 думаю позволит использовать ЕЦ
Через радиаторы теплоноситель будет гонятся насосом по полипропиленовой трубе Ф32. В системе установлю термосмеситель для подмешивания воды из обратки, чтобы не перегревать полипропилен в СО.
В связи с этим вопрос о плюсах и минусах отказа от теплообменника в ТА и использования единого объема теплоносителя в контурах ТТК - ТА и ТА - СО.

 

Даже наверное вот так:

 

Будет но вариант не самый оптимальный. Трёхходовой не нужен. На контур котёл Та тоже насос с возможностью Ец.

 

Котел будет стоять в метре от ТА, обвязка трубой 50 мм, разве ЕЦ не справится?

 

справится только в том случае если в ТА теплоноситель будет остывать.(будет разница температур подачи и обратки)
для того чтоб система была более эффективной необходим насос на ТА.
таким образом можно ТА полностью прогреть до 85гр. а при помощи трехходового подавать на радиаторы необходимое кол-во тепла.
можно установить термостатический клапан типа ESBE VTA 572 который работает в диапозоне температур 45-65гр.

 

Если проблемы с электричеством можно установить обратный клапан-поплавок для ТТ котлов
при отключении электричества будет работать хоть какая-то ЕЦ

 

а с чего вы взяли что именно труба подачи в ТА будет создавать ЕЦ? если у вас теплосъёма нормального в самом ТА не буде, а его не будет т. к. вы НЕ ХОТИТЕ ставить туда теплообменник.

да лад. правильно сделанная система отличается НА ПЯТЬ-ДЕСЯТЬ град верх/низ. так что есть насос нет его ЕЦ работает и так.
пысы вы тэоретег или с практической стороны рассуждаете?

 

Мне думается две проблемы, во первых ТА 1000 литров запасет не боле 58 КВт, при расходе как Вы планируете ну ни как один раз в сутки топить не получится, это раз, и второе то что предпочтительно все же на мой взгляд развязывать систему, первично должен дом прогреваться, а не ТА, потому как в Вашем случае надо вначале нагреть хотя бы верх ТА и только потом тепло пойдет в дом. Ну и третье, случись что с ТА и встанет вся система. Хорошо Вам в Крыму) а вот у нас в Сибири это уже катакилизьм)

 

Спасибо за конструктивную критику
Насчет "ну ни как один раз в сутки топить не получится" - так сейчас дом и топится как раз один раз в сутки, к утру в морозы температура в доме иногда опускается до 15-16 градусов, а использованием ТА хочу добиться хоть какой-то инерционности системы, возможно использую куба полтора.
По поводу того, что сначала нужно будет прогреть хотя-бы верх ТА, то он в принципе и будет первым прогреваться, хотя все таки наверное буду использовать насос в контуре ТТК - ТА.
А по выходу из строя ТА, то он будет из стали 3 мм думаю хватить должно надолго - система открытая, давление никакое, ну и не накроется он в один день, начнет течь, так сочиться будет годами. В принципе можно сделать, чтобы кранами можно было исключать ТА из системы. Ну и как вы правильно заметили, живем не в Сибири, уже неделю как ботинки на туфли сменил

 

Думаю, что труба в 50 мм не будет создавать ЕЦ, она просто не будет сильно препятствовать, так как на ней не будет массы изгибов и длинна не большая. Хотя насос наверное всеж таки поставлю на случай, если придется максимально зарядить ТА.

Теплообменник в ТА ставить не хочу, так как не вижу в этом смысла, вода в СО будет просто забираться из верха ТА и возвращаться в низ. ТА ставится не только и не столько в целях обеспечения инерционности системы, хотя это тоже немаловажно - в доме двое детей и хочется не допустить больших перепадов температуры, но также в целях безопасности. Электричество нет нет да и выключают и не хочется бежать к котлу вынимать горящий уголь. Нет, аварийное энергообеспечение будет, но ЕЦ между ТТК и ТА я как-то больше доверяю.

А какие плюсы мне даст использование теплообменника в контуре ТА-СО, может я чего-то недопонимаю?

 

никаких.

ГА с теплообменником целесообразно использовать только в том случае если теплоноситель от котла отличается от теплоносителя в системе отопления, например при использовании теплового насоса.
или если необходимо разное давление в контуре котла и в СО.
или если в котле вода а в СО антифриз...

 

...Хорошо вам а у нас на выходные опять под тридцать минус без валинков ни как)

 

А какие плюсы мне даст использование теплообменника в контуре ТА-СО, может я чего-то недопонимаю?[/quote]
тоже долго разбирался в целесообразности теплообменника и таки построил систему без него, проще, а значит надежней. Зиму все хорошо да ладно доживу. Плюсы перечислили выше, для вас на мой взгляд не очень актуально. Но все же настаиваю что не правильно греть вначале ТА а уже потом дом либо городить обходные пути.

 

дайте ссылку на систему которую сделали ТТ-ТА-ЕЦ. если нет, то мнение своё высказывайте осторожно.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/181642/ поизучайте работающее. и решите ЧТО вы не понимаете. выбор то за вами.