Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего) - 2

@dv2069, Про проемы я понимаю, что нужно доработать. Повер обрешетки - направляющие и сайдинг.

 

По моему скромному мнению - имеет место перерасход сил и средств. Достаточно двух укосин по стене врезанных по фен-шую 150*50 (именно врезанных).
А калькулятор балок при расчете использовался?
Зы: которые стойки на ЗД модели 100*50? Там вроде-как всё 150*50?
Зыы: По нижней обвязке непонятно. Или она не прорисована просто?

 

Делал гараж и хоз постройки именно так в целях экономии -как правильно замечено выше доски должны быть разно направлены Стоит все 6й год уже без проблем но по теплу слабовато гараж обложил в пол кирпича стало получше

 

@Домус, я конечно не профи, но поменял темпер с -7 до -25, результат фатальный получился.

 

А в чем фатальность? См. вкладку Влагонакопление: В ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата.
И даже если будет небольшой слой возможной точки росы – это не фатально, т. к. конструкция в обе стороны имеет возможность отдавать влагу.

 

@dv2069, Уважаемый вы можете собрать пирог таким образом: изнутри обшить доской под 45 как описали а снаружи использовать не сайдинг а допустим Гринборд через вент зазор и просто покрасить его закрыв стыки рейкой -он будет и закрывать и укреплять каркас дополнительно и стоить это дороже не будет а выполнить даже проще Но выбор за вами конечно

 

В моем доме на 1-м этаже теплый водяной пол по бетонной плите + песчаная засыпка в перекрытиях 50 мм, которая выполняет в т. ч. функцию звукоизоляции.
Согласен, что вопрос "дышащего" дома находится исключительно в области психологии; но разве это не важно? Меня, например, радует, что предложенный пирог стены обеспечивает как высокие теплоизоляционные требования, так и даёт возможность диффузии воздуха внутри стены. Согласен, что это не бюджетный вариант, но комфорт требует денег.

 

Мне GB-3 меньше нравится, чем GB-2, и прежде всего по причине "звонкости" в конструкции, как и у гипрока. Двойка фактически выступает хорошим поглотителем звука + достаточная конструкционная плотность. А мудрю исключительно ради комфорта, в попытке обойти пароизоляцию. Если будет пролёт – обязательно сообщу. Пока всё более чем хорошо, в доме при работающем теплом поле на 1-м этаже на 3-м при морозах в 20 было ок. 10 при том, что нигде никакого отопления еще не было.

 

Лишнее.

 

Спасибо! Опускать вниз не резон, просверлил.

 

Ситуация такая. Строим каркасный дом. Фундамент - винтовые сваи, на сваях оголовки, все промазано мастикой битумной. На оголовки приварен швейлер. Тоже покрыт мастикой. На швейлер положен обвязочный брус 150х150. Тоже весь промазано мастикой. Далее самое важное из за чего сырбор. Перекрытие пола первого этажа собирает застройщик таким образом снизу вверх осб-полиэтиленовая пленка- утеплитель кнауф тепло- полиэтиленовая пленка-фанера. Снизу осб плиты промазаны мастикой битумной. Прошу помощи в компетентности застройщика. Делается ли так и как нужно. Хотелось бы ответ конкретный. Пока есть возможность остановить процесс.

 

осп снизу само может создать проблемму, целлофану там естественно не место, даже ветрозащиты не надо если осп будет...

 

Тогда вопрос будет ли хуже если таки целлофан там оставим?

 

однозначно будет хуже...у целлофана паропроницаемость близкая к нулю, а осп всеж как то пропускает...хотя если битумом осп промазать то наверно пар запрете наглухо
вообще по хорошему надо целлофан растелить на земле под домом и присыпать его песочком, ну чтоб влагу из земли в дом не тянуло, а снизу на вашей платформе кроме ветрозащиты вопщем ничего и не надо, что бы утеплитель не вываливался и мыши не лезли сеточкой снизу обшить с ячеей меньше сантиметра...

 

Присоединяюсь к @Amateur222, -другого не дано добавлю что битумная мастика для дерева не лучшая защита а между деревом и железом лучше линокром положить