Оштукатуривание каркасника

в топку такие исследования, на графике поведения ОСБ всё видно, чуть выше описание этого графика, вещи то очевидные

 

не надо ничего вспоминать
берем температуру -29
и наблюдаем, что нет конденсации


о вот при -35, есть небольшое влагонакопление

но надо понимать, что
1 оно в рамках дозволенного
2 часто ли у нас -35

и даже посмотрев отчет в pdf
черном по белому
Verlauf von Temperatur und Taupunkt innerhalb des Bauteils.
Während der winterlichen Tauperiode von 60 Tagen fallen in diesem Bauteil insgesamt 0.040 kg Tauwasser pro Quadratmeter
an. Diese Menge trocknet im Sommer innerhalb von 1 Tagen ab (bei 12°C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von 70% - innen
wie außen).
Die Oberflächentemperatur der Wandinnenseite beträgt 20,9 °C was zu einer relativen Luftfeuchtigkeit an der Oberfläche von
43% führt. Unter diesen Bedingungen sollte nicht mit Schimmelbildung zu rechnen sein.
Das folgende Diagramm zeigt die relative Feuchte innerhalb des Bauteils. Außerhalb des Bauteils entspricht diese Größe der
relativen Luftfeuchtigkeit.

и если учесть что не один калькулятор не считает капиллярный перенос, то в рамках того что конденсация на столько мала что ее просто не будет.

 

А я скажу так, что штукатурка, клинкер и т. п. нормально держится в каркасе только на фасадных утеплителях, жестко прикрепленных к жестким листовым материалам.

 

Читаю уже много тем насчет каркасников обшитых ОСП и во всех наблюдаю два лагеря: одни говорят делай пароизоляцию и нет проблем, другие что пароизоляция сама по себе, а от точки росы ни куда не уйдешь и влага будет копиться в утеплители так как через ОСП ей не пройти. Одного не могу понять почему так мало отзывов реальных людей, которые построили свои каркасники и живут не первый год. Люди отзовитесь есть ли у вас сырость в утеплителе и плесень в каркасе при использовании ОСП без вентзазора?
Так уж получилось что я свой каркас обшил бакелитовой фанерой, которая наверное еще больший паробарьер чем ОСП. Форум начал читать уже позже, и теперь пока каркас не утеплен и на фанере нет фасада (планирую мокрый фасад) штудирую форумы чтоб понять будет эта система жить или нет.
На этой ветке также много говорили что поверх ОСП надо раскатать ветро-влаго защиту для защиты деревянных конструкций и ОСП от внешней влаги, но если мы затем крепим фасадный утеплитель на грибки, то пленка получается вся дырявая. Или я чего то нет понимаю? Прошу разъяснить.

 

Если влага каким то образом пройдет КАЧЕСТВЕННУЮ пароизоляцию, то и OSB пройдет в легкую.

Мсье олигарх)

От влаги которая в небольших количествах попадает под отделку фасада это вполне достаточная защита.

 

снизить паробарьерность может перфорация вашей фанеры...

 

Объединяем оба варианта в один, а ЭППС (XPS) заменяем GB2 25мм (бесшовная- см. альбом тех решений http://www.g-b-t.ru/ru/materials-gbt/10-fibrolitovye-plity-green-board/13-pages/28-albom?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs2OTYxMjY1OzE3OTc4ODQ1Mjt5YW5kZXgucnU6cHJlbWl1bQ&yclid=5702696113520434864),-
получаем вентфасад под любую штукатурку,- ИМХО. .

 

не подскажете, есть ли выполненные объекты с этим материалом под штукатурку? или может Вы с ним работали?

 

Есть и работал ,- три года короеду),- полет нормальный..., там у человека дом изначально обшит ОСБ был (3,5 года так простоял),- добавили обрешетку из дюймовки вертикально (вентзазор получился), а листы GB3 12мм (GB2 в достаточном количестве не оказалось в тот момент у поставщика),- горизонтально.
ПыСы: фото не очень,- с телефона:

 

А есть фото с уже готовым вариантом, а не с GB?
Почему выбор пал на GB, а не ППС с отштукатуриванием?

 

ИМХО,- проще, быстрее,-качественно.Да и не доверяю я ПСБс 25ф ни в каком разливе (исключительно ИМХО). Да и заказчик хотел что-нибудь вандалоустойчивое. Фото окончания процесса не сохранилось (слетела винда на компе со всем содержимым,- увы) но в теории,- можно съездить, напросившись в гости),- сфотать. Да и если бы были нарекания,- заказчик давно бы все телефоны оборвал.

 

Мне кажется что сделать обрешетку и прикрутить GB, более трудоемко, особенно учитывая вес GB, чем приклеить и прикрутить ППС.
Про качество не знаю, не видел GB под штукатуркой, просто мне кажется с ППС мы получаем дополнительной слой утепления, в отличие от GB на обрешетке.

 

Доп утепление из ПСБс на ОСБ (в конкретном случае),- палка о двух концах (ИМХО) копий сломано много с пресловутой точкой росы при ОСБ снаружи,- я ушел от этого варианта. У того же товарища Надежного рейтинг 50/50,- сколько за,- столько же и против,- т. к. технология абсолютно не дуракоустойчива,- в отличии от штукатурки по GB,- достаточно 5-7 мм,- но по факту штукатурят больше (по-привычке видимо).
И вес у GB не такой уж тяжелый (в отличии от ЦСП) ,- сравним с листом ОСБ 9 мм,- даже легче,- монтировать лист можно и одному человеку. И пожаробезопасность другого порядка,- словом в лично моем "рейтинге",- фасад с пенопластом,- первый с конца очереди. Не настаиваю и никому не навязываю,- все сугубо мое личное мнение и предпочтения. .

 

Паропроницаемость пенополистирола выше чем osb-3, поэтому при наличии osb-3 снаружи уже все равно что после нее снаружи.

Там в основном нюанс в газобетоне, паропроницаемость которого очень высокая, и соответственно снаружи ППС ее задерживает.

Согласен. С минватой поэтому лучше, но она дорогая.

 

Все эти варианты требуют штукатура фасадов высокой квалификации и опыта, со штукатуркой по GB справится более-менее сносный маляр-штукатур,- а это все отражается на ценовой категории, при одинаковом качестве конечного результата,- проверено не раз.