Ленинградка в одноэтажном доме (своими руками)

Доброго всем дня !
Спасибо большое нашим профи за отличный материал в теме отопление и прекрасное FAQ.

В первом доме делал систему отопление по форуму с насосом. 2-х трубка ПП + ТТ (ПП от спешки).
Все работало прекрасно.

Достроил новый дом, где планирую металл + ЕЦ (так как в старом доме устал от бесконечных отключений электричества).
https://www.forumhouse.ru/threads/196708/

Систему планирую Ленинградку. Люблю ленинградку в первую очередь за теплый плинтус по всему периметру дома.

Котел под дрова - Stropuva 20квт (дровяная). Долго выбирал дровяной котел (угля в первом доме нанюхался за 5 лет ) в итоге остановился на Stropuva из за наличия дилера в нашем городе. Цена на данный котел к сожалению заоблачная... но что делать.

Котельная будет в пристрое. Пол пристроя на 46см ниже пола в доме, старался для ЕЦ.
Труба металл ЭС (говорят лучше с магазинными отводами вариться, чем ВГП)
- разгонная петли и вся магистраль 2" - ДУ 57
- подключение радиаторов 3/4" - ДУ20. Толщина 3,5мм
Уклон труб 2мм/метр.
Батареи чугун МС-140, количество из форумского расчета 2секц/метр наружной стены - 76 секций. Шаровый кран на обратку.
Площадь дома 100м2. Потолок наклонный - низ 2,8м, вверх 3,75м.

Варить буду сам, хоть и сварщик я плохой. Тренируюсь по вечерам на трубах...
Система ЕЦ, без насоса... совсем.
Электрокотел и бойлер задумка на будущее, пока на них нет финансов.

Так как дом одноэтажный и циркуляция ЕЦ "больше зависит" от разгонной петли, постарался ее удлинить в котельной - сделав по периметру 1+4+2=7м... потом вертикально вниз и сквозь стену котельной и дома входит в дом.

Котел высотой 2,1м и разгон вверх от котла больше 30-40см не получиться. Так как потолок в самой котельной 2,85м (вверх), но из за его треугольной формы надо оставить место еще под расширительный бак (система открытая).

Отношение форума к Ленинградкам в одноэтажных домах знаю, но двух трубку (не смотря на ее плюсы) я не осилю в одиночку... да и сварка под потолком мне не дается как наука...

Покритикуйте схему...
Есть идея усилить уклон разгонной петли в котельной... но не уверен, что это добавить эффективности.

Спасибо !

 

Лучше сразу делайте двухтрубку, все равно потом переделаете, либо поставите ЦН. Соберите на резьбе, давление в системе низкое, многие погрешности прощает.

 

Как "резюме" по "техзаданию" - ничего кроме, как копать пол в котельной, не усматривается.
Хотя бы 1 м. от подающего патрубка котла до уровня трубы "ленинградки".

 

или трубу по потолку, а обратка и будет тёплым плинтусом.

как то не совпадают данные. может таки котелок попроще, да простых девайсов присовокупить?

 

Добрый день Lyko!
Спасибо что откликнулись. Хотя реакция предсказуемая , такую примерно и ожидал.
Рад бы сделать подвал, но УГВ высокий 0,5м. Копать уж не куда и так постарался максимально ниже сделать пол котельной.

Уважаемый Lyko (от чистого сердца), но если везде есть уклоны и холодная вода сама бежит, не уж то горячая не побежит ? учитывая разгонную петлю, да тяжелеющую при остывании воду? Котел в данном случае выступает лифтом для воды доставляющим ее в верхнюю точку.

 

Добрый день Федот!
Спасибо, что ответили...
Данные совпадают... в пустыне вода нужнее золота, а в Сибири - гарантированное тепло

Энерго независимых дровяных котлов длительного горения мало и стоят они все дорого.
До связка ТТ+ТА я пока не дорос.

А без электро котла и бойлера я пока проживу... это не вещи первой необходимости.
Бойлер есть электрический из старого дома, пока он будет готовить ГВС.

 

Добрый день Михаил!
Насос к сожалению не поставлю, так как не полагаюсь на электричество, в старом доме неделями не бывает электричества... а в новом пока получше, но думаю не надолго.

 

Не хочется писать сокровенную фразу, которой начинаются все темы про ленинградку "Но у других же работает Ленинградка в одноэтажном доме", так как ответ знаю заранее...

Но работает ведь !

 

Вот нарисовал вертикальный разрез.
При условии уклона 2-5мм/м на всем протяжении магистрали, начиная от расширительного бачка и до обратки котла, холодная вода налитая в расширительный бак должна течь до самой нижней точки у котла.
Или я что то не правильно понимаю ?

Конечно скорость циркуляции будет может не большой на горячей воде, но и у Стропувы входной /выходной патрубок сделаны 32 диаметром для медленной циркуляции и сам по себе котел работает в режиме тления поддерживая заданную температуру, на которую выходят постепенно, поэтому вероятность закипание котла мне кажется маловероятна.
Да и температура в системе будет постоянна в течении 12 часов и будет немного опускаться только во время чистки котла и перезагрузки... Но это я просто привык загрузку делать 2 раза в день. Но это мое видение...

 

Газовый напольник, с низко расположенным баком, я бы еще рискнул поставить. Но у Вас котел 2-х метровой высоты, где у него центр нагрева?
Кстати, уклон на циркуляцию не влияет, нужен только для выгона воздуха и для слива системы.

 

Если не ошибаюсь у Вас второй этаж из бруса ?
Не подскажите на что крепили чугунные батареи на брусовой стене и сколько крюков для 12 секций использовали ?

 

ГАЗа у нас нету и не будет... но мы и без него неплохо живем
У Стропувы конечно непохожая на все ТТ конструкция. Центр нагрева начинается на высоте 1,2м (примерно) и по мере горения опускается в низ до 0,3м.

Принято считать, что уклон не влияет, но разве холодная вода по уклону не будет течь под действием силы гравитации вниз ?!
Я с Вами согласен, что эффективность системы может быть ниже чем принятая дельта в 15-20 градусов... т. е. на подаче 70, а обратка придет 30 и в морозы системы может не хватить... но после первой зимы можно увеличить количество секций в радиаторах.

 

По прикидкам, у Вас центр охлаждения будет на 0,6 м от пола котельной, т. е. ниже центра нагрева, не получается ЕЦ.

 

Посчитал получается что топка котла при розжиге 1,2м от пола котельной, а центр охлаждения (я так понимаю середина батареи) - 1м от пола котельной.

 

Будет очень даже весело, если Вы откроете сливой кран для сброса воды из СО. СО в первом приближении можно рассматривать, как сбалансированное велосипедное колесо, без побудительного воздействия колесо будет находиться в состоянии покоя, в случае СО таким "возбудителем" выступает разность весов нагретой и охлаждённой воды. Как вариант компромисса: