Канадский дом (СИП), опыт проживания, плюсы и минусы

Я живу в доме из СИП панелей с сентября. Одни плюсы На камень - не хватило бы бабла, так бы и снимал дом. Деревянный - конопатить надо. Тут не надо в СИП конопатить. Очень теплый дом из СИП. Жил и в каркасе и в деревянном и каменном, кирпич и блоки с кирпичом. По прочности СИП прочнее каркаса. По теплу теплее всех вместе взятых Звукоизоляция лучше, чем в квартирах, такая же как в каркасе, все зависит от того, как каркас сделан. От вентиляции только радуюсь, в доме свежо ! И так далее. Каждый при своем.

 

Житель35, спасибо, очень интересно!

 

Данила Работник
Спасибо, что откликнулись. Хотел бы 100-120 квадратов, опять-таки многое зависит от цены вопроса.

 

@Белый1984,
Ну что могу сказать, если говорить об оптимальном соотношении цена/качество, то на мой взгляд, лучше – каркасный дом. Сам живу в таком уже пять лет. На тот момент, когда мне его начали строить, в России эта технология еще не очень была распространена, это сейчас не проблема найти подрядчика. Внешне дом напоминает https://chdgroup.ru/proekt_bruksayd. Строится быстро, цену писать не буду, да и думаю она сейчас уже не актуальна, все же пять лет прошло. В целом, отзывы только положительные. За такую стоимость – альтернативного варианта не вижу.

 

Данила Работник
Ого, дом – шикарный, как в голливудских фильмах! скажите, а как в нем российские зимы переживаются, не создает он впечатление такого привычного нам капитального строения.

 

@Белый1984 Да, и у меня опасения на этот счет были, тем не менее, и зимой и летом в нем комфортно. Конечно, не стоит экономить на теплоизоляции и автономном отоплении. Кроме того, немалое значение имеют окна. Если все сделано профессионально и герметично, то зимой будет тепло.

 

Данила, спасибо!

 

Привет всем! Я не эксперт в этой области, но могу поделиться опытом проживания родителей моего мужа в доме "по канадской технологии", а также своими впечатлениями от него. Родители живут в красивом КП в Подмосковье, где все дома построены таким образом (они однотипные). В общем, живут мои свекры там уже около 13 лет (если не ошибаюсь). Они очень довольны и счастливы, что у них такой дом. Дом двухэтажный, 170 кв. м. Для них он идеальный во всем (хотя позволить они себе могут сразу несколько кирпичных - я к тому, что если бы что-то не устраивало, они бы давно свой дом продали и построили новый). Мало того, за все время существования КП его жители на продажу практически не выставляли дома, хотя сам КП очень большой. Это тоже, наверное, говорит о том, что людей более чем устраивает их "крепость".

Но если говорить о моем личном мнении (я беременная у них жила, да и вообще мы частые гости у родителей), то
1) по утрам мне в этом доме всегда очень холодно. То ли сам дом такой, то ли это из-за отопления, которое у них запрограммировано в ночном режиме на более низкую температуру.
2) по полу всегда дует. Больше всего рядом с входными дверями (может, сами двери не такие?)
3) слышимость сильная. Если кто-то сходил в туалет на втором этаже и смыл за собой, или кто-то решил спуститься вниз по лестнице, то человек на первом этаже будет всегда в курсе
4) в остальном - дом как дом. Красивый, с виду надежный (раз уже стоит второй десяток лет). И в принципе к перечисленным выше минусам относишься спокойно. Это не мешает жить и не портит общее впечатление.

Сейчас мы и сами с мужем хотим свой дом. Пока молодые и бедные, но хотим И, честно говоря, "канадский" дом стоит в списке рассматриваемых.

 

А какая у вас вентиляция-можно ссылку на вашу тему

 

@Пончик37, читайте плиз с самого начала, все ваши вопросы там описаны
https://www.forumhouse.ru/threads/215793/

Если лень заломает, найду линк у себя на систему вентиляции конкретно Просто тема огромна... так не найдешь Сам теряюсь...

 

Ох, как же надоело слышать - сосед (брат, сват) сказал...Вот так и получаются глухие телефончики. Автор темы вполне понятно спрашивает - у кого есть опыт?

может быть всё-таки вытяжку? Приток как раз осуществляется через окна. Отток влажного отработанного (читай: тяжёлого) воздуха можно добиться только вертикальной вытяжной вентиляцией, либо принудительной. Мы, прожив год в таком доме, можно сказать съели стаю собак на этом вопросе. Но всё же добились желаемой атмосферы в доме. Все, кто приходит к нам, говорят, что у нас легко дышится. Пока не было вытяжки, дышалось трудновато, да.
Зима. -30. ребёнок бегает в трусиках, тёплый пол на 1 этаже в общей зоне, в спальнях конвекторы. газа нет.
Лето. +35. Если не подставлять солнышку незаштореные окна, в доме комфортная температура.
Дом очень хорошо держит температуру. Зимой -держит тепло, летом - ночную прохладу.
Звук - это наверное единственный минус, лечится гипсокартоном (лучше 2 слоя) и наружной звукоизоляцией. Под ламинат лучше класть пробку. Если положить ковролин (там, где это возможно) - будет просто песня)
Про долговечность такого дома сказать не могу ничего, но на наш век, думаю, хватит

 

Поделитесь, плииз, какая у вас вытяжка или ссылку на вашу тему можно?

 

Тема хорошая! Мы тут уже много говорили о плюсах и минусах домов из сип, но думаю не договоримся никогда, а вот мнение живущих очень даже интересно.
Я хоть и заинтересованное лицо, но один из домов, построенный нами, это дом моей сестры, там же живут и мои родители. Так что я практически каждые выходные провожу время в нем, ночевал не раз, часто собираемся большой дружной компанией. Поэтому постараюсь описать свои ощущения хоть и не как житель, но как частый пользователь, честно и объективно.
Фото.

Конечно теперь там есть забор, гараж, грядки и клумбы, баня, и тп.
Дом 180 м2. Энергоэффективный. Фундамент: ростверк по буронабивным сваям, внутри ПСБ, поверх стяжка с ВТП. Межэтажное - 224 сип, чердачное -224 сип с доп. утеплением полпанелями 49мм (9 осп, 40 псб). Стены 174 с наружным доп. утеплением 150 псб, мокрый фасад. Кровля - мягкая черепица. Внутренние перегорродки каркас с шумостопом обшиты гкл. Пол второго этажа - фанера, ламинат. Отопление второго этажа - водяные радиаторы. Отопление - пелетный котел + электрокотел, теплоаккумулятор. Принудительная приточно-вытяжная вентиляция с рекупирацией. Отопление, вентиляцию, окна, внутреннюю отделку хозяин делал силами сторонних организаций и бригад.
С чего начать ощущения? Тепло. Пилетный котел работает только в холодные зимние месяцы. Температура теплоносителя 22-23 градуса. Теплый пол не ощущается ногами, даже чуть холодный по сравнению с температурой тела. Но лично мне так нравится, всегда хожу босиком, хотя мама пытается заставить одеть тапочки
Спиться отлично, по сравнению с квартирой всегда высыпаюсь. Думаю от того, что в доме всегда свежий воздух. Хотя когда в столовой собирается более 15 человек чувствуется нехватка воздуха, открываем окна. Опять же из-за того, что вентиляцию просчитывала и монтировала сторонняя организация, не уверен, что все сделано правильно.
Шумоизоляция. Есть проблемы. С улицы по моим ощущениям изоляция нормальная, не хуже чем в других домах где я бывал (деревянных, кирпичных). Дождь не слышал, сигнал машины слышно хорошо. Между комнатами изоляция хорошая, но как уже говорил межкомнатные перегородки - это каркас с шумостопом и гкл. А вот межэтажное перекрытие прекрасно делиться информацией о том, кто куда сходил. Те клиенты, кто делал стяжку и на втором этаже такой проблемы не знают.
Вибрации при ходьбе по перекрытию никакого не ощущал (это про батут из сип). Вибрации стен при закрывании окон и дверей отсутствуют. Это скорее вопрос правильного исполнения обвязки проемов.
Что еще? Вспомню - напишу. Или спрашивайте.

P. S.: меня часто спрашивают, а себе бы построил из сип. Отвечаю, однозначно, мало того себе домокомплект уже готов. Если бы мы считали, что это технология плохая, мы бы не строили по ней никому, уж такой у нас подход.

 

Если вы о том, что дом из сип - это ближе к халупе, то вот мое мнение.
Очень часто в жизни и тут на форуме встречается устоявшееся мнение, что сип это дешево и не очень серьезно. Я крайне несогласен не то что с таким мнением, а вообще с подходом в оценке. Халупу можно построить из чего угодно: из кирпича, блоков, бревна, бруса, каркасник, сип. И из этих же материалов можно выстроить дворец. Дело ведь не в конструкции несущих стен, а в подходе. Побывав в большинстве наших домов вы вообще не сможете определить из чего они построены. Красивый фасад, дорогая внутренняя отделка, продуманные инженерные сети, архитектура или отсутствие всего этого влияет на мнение о доме и на комфорт проживания, а никак не контонструкционный материал. Самое главное отличие кирпичного дома и сип: что бы привести кирпичный дом к теплопоказателям дома из сип нужно будет потратить огромный деньги. Вот только это далеко не плюс кирпича.

 

Темы нет, попытаюсь рассказать как могу
По первому этажу: Мы сделали воздуховоды в межэтажке (у нас двутавры). воздух забирается из общей комнаты+холл, ванной, тамбура (прекратилось инееобразование на железной двери, дополнительно положили немного тёплого пола в тамбуре около двери). эти трассы соединяются в ванной в стене, там канальный вентилятор всё это выгоняет наружу. Отдельно планируется вытяжка над плитой. Из кабинета отдельный выход из стены. Дверь там всегда закрыта, времени провожу много в нём и я решила, что отдельная вытяжка мне не помешает. До того, как сделали, к вечеру постоянно болела голова.
Ветиляторы покупали наугад в Кастораме, супертихие. чуть больше 2 т. стоили в прошлом году. Пока всё нормально, неслышно совсем, вытягивают будь здоров, кошек привязываем, чтоб не улетели
В кабинете сейчас не включаю, хватает двух окон, открытых на проветривание.
Боялась, что зимой из-за дырки в стене в кабинете будет холодно, но нет


Второй этаж пока не задействован. Дверей пока нет.
В окнах приточные клапана. Думаю, ничего там делать больше не будем даже после установки дверей. Только в ванной на втором этаже сделаем такую же вытяжку в стене. Крышу не хотим дырявить, не принципиально, просто не хотим
Много воросов возникает у людей, проходящих мимо по поводу торчащих из стены вентвыходов, непривычно, да и всё-таки вентиляторы энергозависимы... но для нашего дома это лучший вариант, ибо дышится очень легко, дочь за год не болела ни разу (ттт)